Граминицид на зерновых

11,15К

Агрономы обсудили, какой противозлаковый гербицид лучше работает, по каким сорнякам и с какой дозировкой.

1. Клодинафоп-пропаргил + антидот (Овен, Допинг, Топик, Тердок, Феникс)

Регистрация на культурах: Пшеница

У данного действующего вещества хорошая эффективность по овсюгам и плохая эффективность по просянкам, которая исправляется, если его вносить в смеси с метсульфурон-метилом. Эффект на просянку в разы улучшается.

Норма расхода препарата по пшенице против овсюга – 0,3 л/га, против щетинника и просянок – 0,4-0,5 л/га.

2.1. Феноксапроп-П-этил + антидот (Пума Супер 7.5, Полгар 7.5, Авантикс Экстра, Фокстрот, Феноксоп 7.5 и т.д.)

Регистрация на культурах: Пшеница и ячмень

Феноксапроп-П-этил (69 г/л) + антидота клоквинтосет-мексил (35 г/л), либо антидота мефенпир-диэтил (75 г/л) работает в норме 0,8-1 л/га. При перерастании сорняка фаза после 2-3 листьев в зависимости от условий (погода, качество воды, баковые смеси и т.д.) будет снижение эффективности препарата. Действующего вещества мало даже в норме 1 л/га.

2.2. Феноксапроп-П-этил + антидот (Пума Супер 100, Полгар,  Топтун 100,  Ирбис 100 и т.д.)

Регистрация на культурах: Пшеница

Феноксапроп-П-этил (100 г/л) + мефенпир-диэтил 27 г/л. На ячмене не зарегистрирован – очень высок риск фитотоксичности. Здесь, при том же количестве антидота, увеличено количество действующего вещества, следовательно, эффективность уже выше. Действует на овсюги, виды щетинника, просо куриное. Норма расхода 0,6-0,9 л/га, в ранние сроки развития сорняков (2-3 листа) достаточно 0,5-0,7 л/га.

Феноксапроп-П-этил достаточно селективен к культуре, при высокой засоренности предпочтительна обработка в фазу максимальной чувствительности сорняков (2-3 листа) независимо от фазы развития культуры.

Нежелательны баковые смеси с дикамбой, 2,4-Д, флуроксипиром. Некоторые производители не видят преград для смешивания граминицидов с 2,4-Д, дикамбой, флорасуламом (на практике это действительно работает, причем нормы занижать не следует, так как объекты действия разные), но смесевых готовых решений таких препаратов на рынке нет, а это уже говорит о том, что определенные риски все-таки существуют. При приготовлении рабочих растворов предварительно проверить на химическую совместимость компонентов.

Не обрабатывать растения в условиях стресса (засуха, жара, заморозки).

3.1 Пиноксаден + антидот (Аксакал, Аксиал 50)

Регистрация на культурах: Пшеница и ячмень

Отличный эффект по овсюгу (в т.ч. переросшему) и недостаточный по просянкам и щетинникам. Щетинник после 2 листьев не гибнет останавливается в росте так же, как и просянки.

По пшенице применяется с нормой расхода 0,7-1,2 л/га, по ячменю – 0,7-1,0 л/га.

4. Феноксапроп-П-этил + клодинафоп-пропаргил + антидот (Фокстрот Экстра, Ластик Топ, Орикс, Арго Прим, Скаут Ультра, Тигран Экстра).

Регистрация на культурах: Пшеница

Благодаря двум действующим веществам наблюдается явный эффект синергизма, и овсюг в пшенице уже уничтожается всецело. Посевы яровой пшеницы рекомендуется опрыскивать по вегетирующим злаковым сорнякам в фазу 2-3 листа – конец кущения, независимо от фазы развития культуры. Препарат системного действия, гибель сорняков наступает через 2-4 недели. На вторую волну гербицид не действует.

Сочетание феноксапроп-П-этил (90 г/л) + клодинафоп-пропаргил (60 г/л) + антидот клоквинтосет-мексил (40 г/л) также хорошо работает и с МЦПА, и с 2,4-Д + флорасулам (норма 0,45 л/га) – отлично берет овсюг в 4-5 листьев, просо и щетинники эффективность от 90%, а также работает с двудольными сорняками.

5. Флукарбазон натрия (Эверест, Кентавр)

Регистрация на культурах: Пшеница

Также рекомендуют использование такого действующего вещества, как флукарбазон натрия – это системный противозлаковый послевсходовый гербицид для борьбы с однолетними злаковыми и некоторыми двудольными сорняками на посевах озимой и яровой пшеницы (озимые обрабатывают весной). Действует как через почву, так и через листья, останавливая рост сорных растений.

Данный препарат можно использовать и без антидота. Опрыскивание проводят по вегетирующим сорнякам в фазе 1-3 листьев – начало кущения культуры, в ранние фазы роста сорняков.

Имеет пролонгированное действие на овсюг, то есть, новые всходы после применения также душит, благодаря продолжительному почвенному действию.

Не стоит применять препарат в конце фазы кущения или после выхода в трубку из-за проявления фитотоксичности – его пролонгированный эффект как раз в пользу более раннего применения.

Флукарбазон натрия отлично берет овсюг, но слабый по просянкам и щетинникам, поэтому нужен партнер и, если нет ограничений по севообороту, очень хороший вариант — это смесь флукарбазон натрия + феноксапроп-П-этил.

Препарат применяется с нормой расхода 0,042-0,07 кг/га.

Есть ограничения по севообороту: пшеницу твердых сортов можно высевать не ранее, чем через 4 месяца после применения препарата, ячмень, картофель, сою, сахарную свеклу, рапс - через 9 месяцев; горох - через 11 месяцев. Капусту, морковь, редис, свеклу кормовую и столовую - через 12 месяцев; горчицу - через 24 месяца.

Препарат совместим с гербицидами на основе: 2,4-Д, МЦПА, тифенсульфурон-метил, трибенурон-метил, метсульфурон-метил, флорасулам, клопиралид, флуроксипир.

Не рекомендуется применять с фосфорорганическими инсектицидами.

Таким образом, на сегодня смесевые препараты на основе феноксапроп-П-этила и клодинафоп-пропаргила – самый правильный выбор при защите яровой пшеницы.

По ячменю, к сожалению, движений мало, в связи с его нежностью к граминицидам. При смешанном засорении овсюгом, просянками и щетинниками можно рекомендовать феноксапроп-П-этил с повышенным содержанием антидота, но эффективность данного препарата против овсюга более низкая, по сравнению с другими действующими веществами. При этом важно сработать в ранние фазы развития овсюга (2-3 листа).

Рекомендуем также ознакомиться с мнениями агрономов о том, какие граминициды эффективно работают по двудольным культурам.

💥Оставляйте комментарии, ставьте лайки, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Агронома Direct.Farm, чтобы не пропустить самое интересное!

Задать свой вопрос в сервис Помощь агронома👈🏻

Опубликовано: 12 ноября, 2023 в 09:00
Тэги:
Похожие посты
Граминициды на двудольных культурах
Засорённость семенного материала овсюгом
Совместимость гербицидов с инсектицидами
Борьба с осотом в посевах пшеницы
Как бороться с осотом в посевах пшеницы?

25 комментариев

Клодинафоп пропаргил+трибенурон метил +метсульфурон метил - рекомендую. Дешевле схемы не найдёте.
• 17.11.2021
Александр Митрофанов,  
Эта комбинация препаратов универсальная?
• 02.02.2022
Dmitry Evgenievich,  
Только для пшеницы! На ячмень нужен другой противозлаковый.
• 04.02.2022
Александр Митрофанов,  
метсульфурон чем можно заменить по Вашему опыту?
• 08.12.2024
Александр Александр,  
трибенурон
• 08.12.2024
Александр Александр,  
а зачем менять?
• 08.12.2024
Александр Митрофанов,  
из-за последействия.
• 08.12.2024
Александр Митрофанов,  
в этой схеме какие дозировки применяли?
• 08.12.2024
Александр Александр,  
у меня проблем не было
• 08.12.2024

Феноксапроп-П-этил + антидот а именно Пума Супер 100 отлично себя показывает

• 14.11.2023
По Аксиалу явно устаревшая информация, сейчас у него единая регистрация на пшеницу и ячмень: 0,6-1,2 л/га. По контролю овсюга рекомендации следующие: в фазу всходов (1-3 листа) хватит дозы 0,6-07 л/га, кущение - 0,7-0,8 л/га, начало выхода в трубку и далее - 0,9 л/га и выше. По метлице, щетинникам, просо куриному, плевелу - 0,1 л/га добавить относительно овсюжных доз, по лисохвосту мышехвостниковидному, мятлику однолетнему и просо сорно-полевому - 0,2 л/га добавить. Такого, чтобы оригинальный Аксиал не взял просянки в фазе 2-х листьев быть не может по определению. Работаю с Аксиалом с 2012 года и ни разу по эффективности замечаний не было. Сорняки, которые он не контролирует - костры, пырей, вульпия - отлично сдерживает Паллас в дозировке 0,5 л/га. Все вышеприведённые рекомендации проверены мной лично в мелкоделяночных опытах и полях наших уважаемых аграриев.
• 22.01.2025
Павел Данильченко,  
паллас контролирует пырей?
• 23.01.2025
мурадханов леонид,  
Да, останавливает его в той фазе, когда обработали, 0,5 л/га, 50 дней после обработки, эффект потрясающий
• 27.01.2025
Павел Данильченко,  
а ячмень озимый(падалицу) он тоже контролирует?
• 27.01.2025
мурадханов леонид,  
не контролирует, но сильно угнетает, особенно с осени, даёт пшенице свет и она кустится сильнее, слева Паллас, справа всё забито падалицей ячменя, рядков не видно
• 28.01.2025
Павел Данильченко,  
Вот контроль падалицы озимого ячменя палласом в норме 0,5 л/га. Не сомневаюсь, что по пырею он работает аналогично
• 28.01.2025
мурадханов леонид,  
я это к тому, что после обработки ни одно растение озимого ячменя не пострадало!))
• 31.01.2025
мурадханов леонид,  
Прозрачный намёк принят. Дело в том, что эффект на падалицу озимого ячменя Паллас КА оказывает лишь когда она находится в фазе всходов (1-2 листа). Только в этом случае можно получить эффективность в районе 50-60%. Против кустящегося ячменя уже ничего не выйдет. А против пырея высотой уже 15 см эффективность превышает 70%, с доп. адъювантом до 80%.
• 21.02.2025
Павел Данильченко,  
Вы же понимаете, что вопросы были заданы не просто так. По поводу озимого ячменя Вы уверенно ответили, что он сильно угнетается и только после моего непрозрачного намека оказалось, что не сильно, и не всегда. У меня сложилось впечатление, что Вы рекомендуете работать по падалице ячменя в фазу 1-2 листа, при этом мы не только не получим сильного угнетения(а 50% это не сильное угнетение), но и нанесем вред основной, защищаемой культуре, т.к. логично, что она в это время тоже будет в фазе 1-2 листа. А в регламентах применения четко указано, что оптимальная фаза применения от 4 листьев. Но дело не в этом. Дело в том, что довольно часто складывается ситуация, когда консультанты-продавцы уверенно дают рекомендации, а потом - когда деньги потрачены и результат не получен - выясняются вот такие моменты, как в данном случае.
Что касается пырея, Вы не хуже меня знаете, что контролировать многолетние злаки в посевах озимых практически невозможно, тем более за одно применение и потому у меня к Вам большая просьба не вводить людей в заблуждение.
Паллас отличный препарат для своих задач, но ни с ячменем, ни с пыреем, ни тем более с эгилопсом он эффективно бороться не способен.
• 26.02.2025
мурадханов леонид,  
Я никогда не говорю просто так, тем более про препарат, за который отвечаю. По падалице ячменя приведу примеры из опыта. На первом фото ситуация перед осенним применением Паллас. Озимая пшеница в фазе 3-4 листа, озимый ячмень 2-3 листа, его численность более 100 шт. на м кв. Далее ситуация через 40 ДПО (дней после обработки). Угнетение ячменя налицо (светлая делянка), фитотоксичности на пшенице нет от слова совсем. Далее в этот же срок учета 2 фото типичного растения ячменя: без обработки и угнетённое Палласом. Следующие 2 фото сделаны при возобновлении весенней вегетации: без обработки (междурядья заняты ячменём) и с обработкой Палласом (междурядья видны). И финальные учёты сделаны в начале мая, видно, что на делянке с Палласом (первое фото) падалицы ячменя в 2 раза меньше, чем на контроле (следующее фото), что говорит об эффективности минимум 50%, что является сильным подавлением. Где я ввёл в заблуждение? Далее расскажу об эффективности на эгилопсе, кострах, пырее.
• 26.02.2025
Павел Данильченко,  
По эгилопсу ситуация схожая с падалицей ячменя, то есть, чем раньше обработка, тем она эффективнее, в идеале - осенью. Но рано весной тоже эффект есть, приведу пример из производственных обследований полей. На первом фото эффективность Палласа через 2 недели после внесения. Эгилопс остановился в росте, видны хлорозы. На втором фото ситуация перед уборкой, Паллас снизил высоту и развитие эгилопса, уменьшил количество семян с одного растения. Понимаю, что этого недостаточно, но ситуация с полным гербицидным контролем эгилопса в принципе неразрешима, потому что он по генотипу очень близок пшенице, переопыляется с ней (третье фото), образуя пшенично-эгилопсные гибриды, которые фертильны. Поэтому, борьба с эгилопсом может вестись либо в других культурах (озимый рапс) неселективными граминицидами, либо с помощью обработки почвы и длинного севооборота.
• 26.02.2025
Павел Данильченко,  
С пыреем, повторюсь, ситуация другая. Паллас способен до 80% контролировать пырей, фото приводил выше. Есть примеры хозяйств из ЦЧР, которые применяли Паллас по моим рекомендациям для борьбы с пыреем и в течение нескольких лет вывели его с полей.
• 26.02.2025
Павел Данильченко,  
По кострам Паллас КА наиболее эффективен, в зависимости от их вида и условий в момент применения эффективность составляет от 75 до 90%. Приведу свежий пример из прошлогоднго опыта. На первом фото делянка без обработки. На следующем фото костер, угнетённый Палласом КА 0,5 через 28 ДПО (справа) в сравнении с необработанным растением (слева). Далее целый ряд конкурентов (3 фото), не буду их компрометировать торговыми названиями, но ни один из них не повторил результатов Палласа.
• 26.02.2025
Павел Данильченко,  
Абсолютно с Вами согласен! Ваши фото еще раз подчеркивают, что Паллас отлично работает по кострам и не работает ни по падалице ячменя, ни по пырею и уж тем более не по эгилопсу. По этим объектам необходимо вести борьбу в других культурах в севообороте.
• 26.02.2025
мурадханов леонид,  
Леонид, да, если Паллас КА падалицу ячменя и эгилопс может только угнетать, то пырей он уверенно контролирует, настаиваю на этом. Вот ещё один пример из хозяйства Краснодарского края. На первом фото слева пырей с края поля, справа - попавший под поздневесеннюю обработку Палласом 0,5 л/га через 15 ДПО. Видно, что пырей остановился в росте полностью. На втором фото такие же варианты, но уже через 40 ДПО. Пырей на краю поля уже сформировал колос, высоту удвоил, а обработанный Палласом - начал усыхать с образованием некрозов точек роста, отрастания не было совсем, эффективность 80% на момент учёта и продолжала нарастать до уборки. Хозяйство на следующий год повторно закупило Паллас.
• 27.02.2025