Дисковый лущильник: как выбрать и на что обратить внимание?

📝ДИСКОВЫЕ БОРОНЫ для лущения стерни и другой поверхностной обработки почвы могут иметь серьезные отличия как по конструкции, так и по особенностям применения. В этой категории можно встретить такие экзотические машины, как Salford RTS, Vaderstad Carrier с угловатыми колтерами или Х-образную CaseIH Barracuda с рифлеными дисками. Наиболее же универсальные и распространенные агрегаты – это классические двухрядные лущильники короткой конструкции. О них мы и поговорим подробнее.

📌ВЫБОР ДИСКА:

Для неглубокой послеуборочной обработки чаще всего применяют диски небольшого диаметра. Так, на бороне PULSAR от завода «АЛМАЗ» устанавливаются диски диаметром 460-510 мм, что в сочетании с малым горизонтальным углом атаки 5,2 градуса позволяет получить высокое качество лущения и создать мелкокомковатый мульчированный слой даже при небольшой глубине работы.

Диски диаметром от 600 мм лучше подходят для более глубокой обработки почвы и интенсивной заделки растительных остатков. По форме диска наиболее популярны следующие варианты:

Диск-ромашка:

✅Такая форма подходит для более агрессивной работы, что актуально при глубине работы свыше 10-12 см.

✅В случаях неглубокой обработки такой диск лучше применять только по крупностебельным растительным остаткам.

✅Для качественного лущения стерни зерновых или равномерной обработки под последующий сев такой диск будет неэффективен.

• «Для технологии поверхностной обработки глубина обработки до 16-18 см здесь нужна ромашка. Тяговое усилие у диска ромашки меньше, но оборот пласта хуже, и обработка на глубине неравномерна.»
  

• «Хорошая пружинная (тоже несколько видов) стойка с ромашкой работает отлично, даже в сушь и по подсолнечнику, главное, чтобы качество сборки и металла было».
  

• «Чтобы работать для основной обработки почвы, нужна ромашка большого диаметра. Лучшее, изо всех, что знаю – это Рубины Лемкен –очень интересный и качественно сделанный, хорошо работает и по очень влажной почве.»
  

Гладкий диск:

✅Такие диски имеют высокий режущий эффект, хорошее перекрытие и способствуют интенсивному обороту почвы. Лучше подходят для послеуборочной неглубокой обработки, а также отлично подойдут и для предпосевной подготовки.

✅Для работы во влажных условиях лучше выбрать гладкие диски с «зазубринами» (мелкие вырезы) – так они не будут проскальзывать и сохранят режущий эффект.

• «Если Вы сторонник обработки почвы на 5 см, не более, – то Вам лучше подойдут гладкие диски или диски с мелкими вырезами.»
  

• «Для лущения стерни зерновых до 12 см, для дальнейшей вспашки поля, конечно, нужен лёгкий лущильник с гладкими дисками и небольшого диаметра – до 500 мм.»
  

• «Если вам нужна обработка для посева или обработка для дальнейшего углубления (например, вспашка), то вам нужны гладкие диски до 500 мм. Самое лучшее, что знаю, и с чем много работал – это Катрос фирмы Амазоне Берке. По любой влаге и неубиваемое орудие. Любит скорость. За один проход прячет более 70-80% соломы.»

📌ВЫБОР КАТКА:

Сейчас на рынке есть возможность выбрать каток для любых условий. Для летнего послеуборочного лущения и последующего сева лучше подойдут тяжелые металлически катки. Для работы поздней осенью, во влажных условиях и по большому «пожнивью» хорошо сработают двойные/одинарные кольцевые катки с V или U-профилем. Наиболее универсальным вариантом будет резиновый или шинный каток.

• «Лучше всего разминают комки и работают по очень влажной почве – это обрезиненные катки или катки шина накачивающая.»
  

• «Спиральные или прутковые катки лучше подходят для весенней или летней обработки.»
  

• «Из более универсальных решений я бы рекомендовал Вам Amazone Certos с матричным катком KWM (этот каток хорошо работает на переувлажнённой почве и хорошо крошит весной).»
  

Как альтернатива, зачастую на боронах и лущильника применяют тандем трубчатого и планчатого катка. Такое же решение применили и на бороне PULSAR : тандем катков имеет отличное соотношение цена/качество и эффективно работает как на легких, так и среднетяжелых почвах.

📌НА ЧТО ЕЩЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

✅При выборе легкой дисковой бороны стоит учесть расстояние между дисками в ряду – лучший вариант до 25 см: меньше глыбистость и более равномерная обработка.

✅Также дискаторы с индивидуальными стойками более точно копируют рельеф поля и имеют высокую устойчивость к забиванию.

✅А для экстремально-сложных условий стоит выбрать 3-х или 4-рядные машины – такими орудиями можно работать до глубокой осени, независимо от количества растительных остатков на поле.

• «Также наблюдал много примеров с шириной до 35 см, глыбы. Даже не смотря на разновидности катков, они не справляются. По более-менее влажной почве, вопросов таких особо нет, хотя подготовка семенного ложа все же отличается (гребнистость)».
  

• «Лучше брать дискаторы с подпружинной стойкой диска (резиновый демпфер или пружина - на Ваш вкус). Они лучше ведут глубину и требуют меньшую мощность трактора.»
  

• «Влияет лишь расстановка дисков и диаметр дисков. Самые незабиваемые дискаторы – русские 4-х рядные.»
  

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

• «Бороной-мульчировщиком Pulsar мы пока обработали 250 Га. Диски поставили 510, с мелким зубом, и не прогадали. Чем меньше граней, тем легче идет борона, меньше сопротивление. Машина новая, из обслуживания пока потребовалась протяжка через 10-15 Га»
  

• «Чтобы просто закрыть влагу (если она есть) после уборки, достаточно пройти меленько лущильником типа ЛДГ с гладким диском, разрушить капилляры.»
  

• «Дискатор БДУ булат неплохой, расстояние между дисками, правда, 30 см, что в сушь не очень хорошо, на мой взгляд, да и ложе хуже разделывается.»
  

• «Есть некоторые исключения из правил, типа дисковая борона Челенджер Санфлауер 1435. Эта батарейная тяжёлая борона с гладкими дисками и с возможностью работать на глубину до 20 см. У нас есть такая борона, и она очень хорошо себя зарекомендовала при дисковании сразу после уборки культуры, но как предпосевная она никакая!»
  

• «Из более дешёвых отечественных аналогов могу порекомендовать Доминанта от Промагро (полный аналог Рубин-9). Единственный нюанс, тяжёлый тандемный каток у них позиционируется как для работы на переувлажнённых почвах, но и они залипают.»
  

📋РЕЗЮМЕ:

Если вам необходим универсальный лущильник, способный качественно провести послеуборочную обработку в середине лета, сохранить влагу, подготовить поле под последующий сев и при этом готовый выйти на осеннюю обработку без риска забивания – наиболее эффективный агрегат должен иметь гладкий диск (желательно с зазубринами) на индивидуальных стойках и сплошной тяжелый каток: резиновый, шинный или металлический. В некоторых случаях критерии выбора могут быть иными и определяться не только почвенно-климатическими условиями, но и технологией, по которой работают в данном хозяйстве.

А какой на ваш взгляд должен быть идеальный лущильник?