Диско-лаповый чизельный плуг: как выбрать?

Предназначение данного культиватора как указывает производитель - это основная обработка почвы на глубину до 35 см (чизелями) и одновременным измельчением растительных остатков дисковым лущильником входящим в состав. Вроде всё здорово! Культиватор действительно хорошо работает после пропашных, зерновых и зернобобовых культур. Он хорошо измельчает растительные остатки и финалит обработку чизелем с выравнивающей секцией дисков и катком. Но есть одно но...! Редко когда получается обойтись одной обработкой почвой с осени, так чтобы поле в зиму ушло чистым от сорняков. Как итог культиватор очень хорошо показывает работу после поздно убираемых культур как кукуруза, подсолнечник, и заменяет одним проходом две операции. Если у Вас этих культур мало, то он Вам мало чем поможет. Допустим он работает после зерновых... Да он всё выполнит две операции за один проход, но их эффективность будет всего лишь как у одной (например как тяжёлого стерневого культиватора), но его производительность будет ниже на 30% и перерасход топлива 30%. Дело в том, что после его прохода начнут активно развиваться сорняки и к зиме поле будет полностью засорено. Потребуется ещё одно культивация на глубину 10-12 см или поле обработать глифосатом. В итоге будет перерасход, а эффект всё равно хуже, чем если бы вначале (сразу после уборки) прошли дискатором на глубину 7-10 см (спровоцировали сорняки, активизировали разложение соломы), а через 2-3недели обработали тяжёлым стерневым культиватором на глубину 20-25 см.

Если Вы всё таки решили его купить и он Вам подходит, на что стоит обратить внимание...

Первые комбинированные агрегаты данного типа имели дисковую секцию позади чизелей (Centaur от Amazone). Это кажется очень логичным...! Но есть одно но... Во влажную погоду такие диски работали по влажной взрыхлённой почве и почва постоянно налипала забиваю лущильник. Как итог данные агрегаты не могли толком работать осенью, что делало их бесполезными. Следующие все культиваторы Top Down уже перенесли лущильник вперёд. Диски лучше брать ромашки диаметром 510-560 мм подпружиненные на эластомерах.Расстояние к ряду 23-27 см.Диски диаметром 450 мм лучше не брать (может забиваться). Чизельная часть должна оснащаться разными видами наконечников:

- самые универсальные C-mix 350;

- чизельные (на глубину 30-35 см) C-mix 40.

Обычно лапы оснащаются предохранительным блоком с силой срабатывания 500-750 кг на стойку (меньше брать нельзя):

- пружинным (легок в обслуживании и ремонте);

- гидравлическим (дорог в обслуживании и ремонте).

Расстояние между лапами чуть больше, чем у тяжёлого стерневого культиватора и составляет от 40 до 65 см. Лапы располагаются в два ряда.

За лапами идут выравниватели: дисковые или пассивные. Лучше брать дисковые.

На что стоит особое внимание, так это на каток! Агрегат будет работать в основном в "сырое" время года - конец лета/осень. Лучше чтобыTop Down мог работать вообще без катка опираясь на колёса шасси. Это позволит работать практически в любых условиях (летом с катком, осенью без него). В работе мне больше всего понравился каток Matrix KMW от Амазоне. Он может работать в любых условиях (в т.ч. переувлажнённых). Если он Вам слишком дорогой можно взять каток по проще и использовать схему описанную выше. В этом случае можно купить обычный тандемный прутковый каток.

Когда будете выбирать ширину захвата агрегата опирайтесь на верхнюю планку требуемой мощности трактора. Лучшую работу культиватор показывает на скорости от 9 до 14 км/ч. Если опираться на средние значения в ТТХ, то в большинстве случаев культиватор будет работать с меньшей скоростью или придётся серьёзно выглублять лапы.

Регулировка для работы очень проста. В зависимости какой результат хотите получить выставляет глубже или мельче как сами чизельные лапы, так и диски. На стойках есть специальные отверстия, благодаря которым ведется вертикальная регулировка. На дисках - ромашках также можно поставить угол атаки как на обычной БДТ. Подшипники диска стоят снаружи диска, для удобства их замены.

Павел выше написал про импортные машины, в работе виде такого рода ТОП ДАУН, мне очень понравилась, она конечно гораздо надежнее и выносливее нашего аналога. Но здесь все зависит от финансов и объемов площадей обработки в хозяйстве.