Что лучше: собственное или элеваторное хранение?

Если мы подразумеваем под элеваторным хранение что это хранение зерна у стороннего подрядчика т.е. обычный элеватор который был построен во времена СССР, а сейчас частная собственность. Так вот здесь какие плюсы, вы не отвечаете за сохранность зерна, удобно продавать (по переписи). К минусам, что отнести это цена хранения вам там посчитают всё усушку, перегрузку, сортировку прибавят хранение в месяц и по итогу вы столько денег отдадите, что ни какой рост в цене через несколько месяцев это не перекроет. Ко всему обман на весах и проблемы с продажей по переписи так как элеваторы зачастую подтягивают своих. А если вы нашли покупателя они вам просто говорят, "ок" отгрузим, но через месяц, что соответственно ни вас ни покупателя не устраивает. Про собственное хранение как по мне оно однозначно лучше, да здесь ответственность, но оно у вас и вы в любой момент можете им распоряжаться. Чтобы зерно сохранилось нужно назначить ответственного человека как правило это агроном. Устанавливаете периодичность осмотра и взятия проб, чтобы оперативно реагировать на ситуации которые могут привести к порче зерна. Про то что склады должны быть подготовлены заранее думаю говорить не надо. А если у вас есть оборудование, силоса с активным вентилированием то тут даже в сторону элеваторов не стоит смотреть. Итог элеватор это снятие ответственности с себя и дороговизна хранения, а собственное хранение я про складское сами контролируете сохранность зерна получаете оперативность в реализации.

Добрый вечер!Ну тут нужно учитывать расположение элеватора, качество очистки, цену, наемные машины для перевозки или свои. Если элеватор от вас в 2-х шагах и качество очистки у него неплохое, то вам очень повезло и смысл ставить свое оборудование я не вижу. К тому же, будет классно, если будет свои машины для перевозки и не придётся переплачивать наемным рабочим доп. сумму - но это должно учитываться заранее до всех операций и индивидуально агрономом.
В случае, если у вас будет свое оборудование с зерносушилкой и одновременно, возможность хранить большое кол-во зерна (например 5 тыс т.)есть свои плюсы: будет полная независимость от чужих элеваторов, мгновенная возможность контроля влажности зерна, экономия средств и ресурсов ГСМ, свой план работы. В остальных случаях это будет более энергозатратно и не рационально использовать.

Если зерно с высоким содержанием, но с низким качеством клейковины, то лучше хранить у себя. Отлежавшись, оно может повысить свои показатели до продовольственного. А неотлежавшееся придется продать или сдать на хранение дешевле. Плюс у себя Вы можете смешивать зерно из разных партий с разными показателями. Тем самым есть шанс подтянуть фуражное зерно на класс выше, подмешав к нему более качественное. И как можно больше зерна продать по цене продовольственного.

Используем оба вида хранения зерна. Если тут конечно подразумеваются бункерные элеваторы. В элеваторе храним фуражное зерно, так как семена нужно каждые 3-4 месяца сдавать на проверку, а это проблематично для отбора средней пробы. Если же которые сдают в аренду, то тут минусы очевидны( это не всегда удобно). Собственное хранение ( складское) в основном используем для хранения семенников. Ну и фуражное зерно для приготовления комбикорма так же храним в складах(так удобнее). Единственный минус в складском хранении это птицы, которые загрязняют перьями и продуктами жизнедеятельности зерно(в бункерах этой проблемы нет).

Обсуждение завершено! Благодарим за дискуссию!