БИТВА ФЕРМЕРОВ - ФИНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

БИТВА ФЕРМЕРОВ - ФИНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Никита Токмаков
259
Кто же в итоге победил в нашем состязании?
 Напомню, что в обоих случаях была взята целиком моя технология. Но Павел Несовхоз решил добавить биологию СВЕРХУ. Что же получилось в итоге? У кого выше урожайность? У кого ниже себестоимость? Окупилась ли биология? Что произошло с почвой от применения биологии и без неё?

 Смотрите детали в финальном видео:
 - Видео на Rutube - Видео на ВК

Как в итоге выглядят цифры экономики?

 Прямые затраты:
- Токмаков - 19'552 руб/га.
- Несовхоз - 28'571 руб/га.
Разница в 9'019 руб/га или +46%.

 Урожайность подсолнечника:
- Токмаков - 24,0 ц/га.
 - Несовхоз - 26,9 ц/га.
 Разница в 2,9 ц/га или +12%.

 Себестоимость урожая (операционная, не полная):
- Токмаков - 8'147 руб/т.
 - Несовхоз - 10'621 руб/т.
 Разница в 2'474 руб/т или +30%.

 Прочитали? Посмотрели? Расскажите теперь - стоила ли того усиление технологии?
Опубликовано: 12 января, 2026 в 20:52
Тэги:
Похожие посты
Я с Вами, я на Direct Farm!
Оповещение об обработке посевов пестицидами пчеловодов
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
⚜️Яровой ячмень и Ризобакт⚜️

Нет комментариев