Биопрепараты для защиты рапса становятся эффективнее?

Защита растений ярового и озимого рапса — вопрос крайне непростой для всех специалистов в области защиты растений. Однако собранные нами данные говорят о возросшей эффективности и биологических методов. В этом материале мы рассмотрим основы технологии биологической защиты растений рапса.

🟡Ценная и сложная культура

Ценность рапса состоит в том, что его семена используют для получения натурального растительного масла. Оно широко применяется в быту, в консервной, кондитерской промышленности, служит сырьем для выработки маргарина, мыла, олифы, лаков и красок, используется в медицине, ветеринарии. Жмых – это ценный концентрированный корм, богатый белком и жиром. Кроме того, рапс является хорошими медоносом и ценным кормовым растением.

Мировое возделывание рапса превысило отметку 32 млн. га. Из них озимый рапс - около 7 млн га, практический весь выращивается в Европе. Аграрии Северо-Американского континента возделывают яровой рапс. В России выращивается яровой и озимый рапс, общая площадь под посевами этой культуры в 2023 году составила 2,11 млн. га.

Сложность в выращивании рапса заключается в большом количестве болезней и вредителей, которые поражают посевы, при этом снижают не только урожайность, но и качество семян и волокон. Учёными было выявлено в общей сложности 16 болезней, 37 насекомых-вредителей, несколько видов нематод и слизней, которые в настоящее время негативно влияют на производство рапса во всем мире. Биотические стрессы преимущественно поражают листья (10 болезней и 22 насекомых-вредителя) и стебли (7 болезней и 12 насекомых-вредителей), тогда как только 2 болезни и 11 насекомых-вредителей поражают стручки и семена рапса.

Наиболее опасными насекомыми-вредителями во многих регионах являются крестоцветные блошки, рапсовый цветоед, долгоносики, жуки, тля, стручковая мошка, капустная и ромбовидная моль, капустная корневая муха и красноногие земляные клещи. Повреждение насекомыми-вредителями является значительным фактором, снижающим урожайность масличного рапса, при этом среднегодовая потеря урожая составляет 13% в глобальном масштабе.

Поскольку общие средства комплексной борьбы с вредителями, такие как севооборот, обработка почвы, посев устойчивый сортов, неэффективны или недоступны, борьба с насекомыми в значительной степени зависит от инсектицидов. Ужесточение ограничений на использование инсектицидов и снижение эффективности химических инсектицидов угрожает прибыльности производства масличного рапса и его роли в качестве важной промежуточной культуры в системах возделывания сельскохозяйственных культур.

Несмотря на возросшую интенсивность химических средств защиты растений, применяемых в отношении масличного рапса в последние десятилетия, основные биотические стрессы в целом возрастают, что указывает на то, что текущая стратегия управления не является устойчивой. Сельскохозяйственная практика указывает на то, что насекомые-вредители в настоящее время представляют собой основную угрозу для масличного рапса во всех регионах России.

Какие биологические инструменты для контроля вредных объектов в посевах рапса есть сейчас у агрономов?

🟡Практические результаты использования биопрепаратов

По данным Людмилы Анатольевны Горловой (заведующая отделом селекции рапса и горчицы ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, к.б.н.), обработка семян ярового рапса препаратом на основе комплекса полезных микроорганизмов, повышала полевую всхожесть на 10% (до 83%) в сравнении с контрольным вариантом и эталонным химическим протравителем.

Хорошие результаты при обработке семян озимого рапса показал и препарат основанный на специальных штаммах грибка Триходерма и бактерий из родов Pseudomonas, Bacillus и Bradyrhizobiu. На этих вариантах полевая всхожесть достигла 91%, в то время, как на контрольном и эталонном вариантах она составила 66 и 88% соответственно.

Хорошие результаты достигнуты и в борьбе с главными вредителями посевов рапса. Так, обработки ярового рапса биопрепаратом на основе бактерии Bacillus thuringiensis в фазу начала цветения позволяла спустя 7 дней добиться полного уничтожения рапсового цветоеда. Такая же эффективность была получена и против гусениц младших возрастов рапсового пилильщика.

В последние 5 лет самым опасным вредителем для посевов рапса стала капустная моль. По словам учёных, хорошей альтернативой химическим инсектицидам препараты на основе Bacillus thuringiensis. Проведённые испытания говорят о том, что их эффективность не ниже химических СЗР, хотя стоимость существенно дешевле. Однако одной обработкой капустную моль, как и других вредителей не остановить.

Учёные рекомендуют проводить минимум две-три обработки в фазы розетки, бутонизации и цветения биоинсектицидами. Благодаря этому удаётся сдерживать развитие капустной моли в пределах ЭПВ.

Минимум две обработки биоинсектицидом требуется и для сдерживания капустной тли. Через 7 дней после второго опрыскивания численность вредителя снижается до значения ЭПВ (2 колонии на кв.м), а через 14 дней после опрыскиваний вредитель исчезает полностью. Две обработки (в фазы начала вытягивания стебля и бутонизации) препаратом на основе Bacillus thuringiensis позволяют полностью решить и проблему, связанную с развитием рапсового скрытнохоботника.

В защите от болезней биофунгициды тоже смогли себя хорошо зарекомендовать. В фазе бутонизации эксперты советуют провести обработку биофунгицидом против альтернариоза, так как биопрепараты показывают эффективность на уровне химических фунгицидов.

Рентабельность обработок по вегетации у биологических фунгицидов составила от 347 до 809%, в то время как при использовании химических фунгицидов рентабельность была на уровне 316%.

🟡Эффективные схемы защиты рапса

Таким образом, учёные  ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК рекомендуют следующую схему обработки посевов рапса биопрепаратами:

Обработка семян - препараты на основе грибка Триходерма и бактерий из родов Pseudomonas, Bacillus и Bradyrhizobiu.

Обработка против болезней в фазе бутонизации — начала цветения: биофунгициды на основе Bacillus amyloliquefaciens.

Трёхкратная обработка против вредителей препаратом на основе Bacillus thuringiensis: в фазе розетки, в фазе начала стеблевания и в фазе бутонизации — начала цветения.

Практическое применение этой схемы защиты в Гиагинском районе Республики Адыгея показало более лучшую экономическую эффективность: при примерно равной урожайности затраты на биопрепараты составили 3884 руб/га, в то время как на химические СЗР они составили 5590 руб/га. В других регионах юга России разница в затратах при биологической и химической защите растений достигала 2-3 кратных значений в пользу биопрепаратов.

Применение биопрепаратов на рапсе показывает, что биологические методы защиты растений гораздо выгоднее традиционных, но требует большего опыта и знаний природы. Есть пионеры среди аграриев, которые успешно овладели биометодом, у которых есть смысл поучиться не только мастерству агрономии, но еще и агроэкономики.

А как думаете Вы? Действительно ли биопрепараты способны заменить химические СЗР в сезоне 2024 года?

* Автор публикации агроном Direct.Farm Роман Литвиненко

✅Участвуйте в обсуждении, ставьте лайки, подписывайтесь на аккаунт Агроном | Direct.Farm, чтобы не пропустить интересные публикации.