![Твердость почвы (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл)](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2Ftemp%2F382%2F382e10683a48440ab08e442078389d621034409.webp&w=1544&q=75)
Твердость почвы (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл)
Direct.Farm проводит независимое агрономическое исследование!
Сравниваем различные технологии возделывания культур: вспашка, дискование, нулевая технология (no-till).
Мы получили интересные результаты и освещаем их Вам.
Определение твердости сложения активного корнеобитаемого слоя почвы выявило значительную твердость почвенного профиля на фоне всех рассматриваемых обработок (рисунок). За годы опыта в почвенном профиле четко прослеживается влияние применяемых сельскохозяйственных машин.
На фоне вспашки начиная с глубины 30 см до 45 см твердость увеличивалась в 1,5 раза с 10,3 кг/см2 до 16,0 кг/см2. Такое резкое увеличение твердости связано с образованием плужной подошвы, что подтверждается данными по плотности почвы.
При применении дисковой бороны твердость почвы резко возрастала уже с глубины 10 см, где она увеличивалась с 15,2 кг/см2 до 22,4 кг/см2, оставаясь столь высокой вплоть до глубины подпахотных горизонтов.
На фоне нулевой обработки почвы отсутствие влияния почвообрабатывающей техники не выявило преимущества в улучшении рассматриваемого показателя. Напротив, давление оказываемое многократным проездом тракторов с другими агрегатами, а также большими массами атмосферных осадков способствовало увеличению твердости почвы уже с глубины 2,5 см. На глубине 7,5 см твердость почвы достигла величины 22,4 кг/см2.
Таким образом, отсутствие дополнительного воздействия тяжелой почвообрабатывающей техники при возделывании полевых культур по системе no-till не способствует снижению или стабилизации твердости почвы.
Мы готовим для публикации следующие результаты исследования:
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2Ftemp%2F7c5%2F7c522a6fbbc74b29a64a0fa9d172ceb11754037.webp&w=640&q=75)
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2F629%2F629c12e725e14a84bde4989a7841a1ed1044032.webp&w=640&q=75)
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2Ftemp%2F17b%2F17b96adc2a34452b94dbdf28b7e4df6b738388.webp&w=640&q=75)
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2F97b%2F97bc9ad6684e4ab6bb63426507029936491701.webp&w=640&q=75)
![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdirect.farm%2Fcontent%2F6aa%2F6aa6ae448fd24450924374d386a49f9c467036.webp&w=640&q=75)
6 комментариев
1. соя
2. озимая пшеница
3. кукуруза на зерно
4. озимая пшеница
5. подсолнечник
6. озимая пшеница
7. озимый ячмень
8. горох (с 2017 г. – соя)
9. озимая пшеница
10. сахарная свекла-
11. озимая пшеница
Изучение влияния системы основной обработки почвы на агрофизические и агрохимические свойства чернозема выщелоченного проводились на опытном поле КубГАУ, расположенном на первом отделении учебно-опытного хозяйства «Кубань» в длительном стационарном опыте.
Почвенный покров рассматриваемой территории представлен черноземом выщелоченным слабогумусным сверхмощным легкоглинистым, который является одним из основных почвенных разностей зоны неустойчивого увлажнения Кубани. Почвообразующие породы – лессовидные отложения.