Диско-лаповый чизельный плуг: как выбрать?

АгроИнженер | Direct.Farm
Краснодарский край
200
ID С15
Категория: почвообрабатывающая техника.

ВОПРОС: Подскажите, на какие опции и характеристики обратить внимание при выборе комбинированного чизельного плуга? Как правильно настроить рабочие органы? И на сколько эффективно применение таких орудий в сравнении с отвальным плугом?


📝Диско-лаповые орудия предназначены не только для комбинированной основной обработки, но и позволяют улучшить водно-воздушный режим почвы благодаря глубокой работе чизельных лап. Спектр применения подобных машин очень широк, а следовательно их качество выполнения агротехнических задач напрямую зависит от правильно подобранных параметров и опций.


📌ОПЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Передняя дисковая секция: секция может быть как двухрядной, так и Х-образной. Как правило, второй вариант более проходим в сложных условиях. При этом двухрядная конструкция (ряды параллельно) чаще всего более интенсивно обрабатывает поверхностный слой.

Конфигурация диска: здесь работают те же правила, что и при выборе дискового лущильники. Гладкие отлично справятся с резкой растительных остатков при работе на 7-10 см, а «ромашки» лучше сработают на глубину до 15-20 см.

Чизельные стойки: бывают долотообразные (чаще европейские машины) или стрельчатые (больше американский вариант). В первом случае междурядье может быть 27-42 см, так как долотья для сплошной обработки требуют большей частоты установки. Во втором – 60-80 см, так как стрельчатая лапа при большой глубине работы может не только разрушить плужные уплотнения, но и обеспечить более интенсивную обработку по всей ширине.

*учтите: в некоторых случаях на долотья ставятся крылья, что повышает интенсивность рыхления. Но из-за высоких тяговых требований этот вариант подходит только для работы на глубину до 15-20 см.

Защита стоек: срезной болт, пружинная и гидравлическая. Последняя самая дорогая как в приобретении, так и обслуживании, но является наиболее эффективной. Срезной болт лучше применять на небольшой глубине работы в отсутствие камней. А наиболее универсальный вариант – пружинная защита с усилием срабатывания не менее 500-700 кг. Чем больше глубина работы – тем выше должен быть этот показатель.

Финишная система: так как стойки вырывают из почвы крупные комья на поверхность, чаще всего выравнивающая система состоит из дисков/загортачей и катка. Наиболее универсален вариант с выравнивающими дисками и планчатым катком с функцией отключения (подъема вверх при высокой влажности). Для стабильной работы в любых условиях, так же как с лущильниками, лучше выбрать тяжелый резиновый каток.

  • «В работе мне больше всего понравился каток Matrix KMW от Амазоне. Он может работать в любых условиях (в т.ч. переувлажнённых).»

Требования к мощности трактора: в случае с комбинированными орудиями многое зависит от глубины работы. В одном случае с агрегатом работает трактор 7-й серии, а в другом уже 8-й. Поэтому стоит всегда делать выбор в сторону меньшей ширины, чтобы обеспечить необходимую скорость для качественной обработки и рыхления. При этом будет оставаться запас мощности на случай ухудшения погодных условий.

  • «Когда будете выбирать ширину захвата агрегата опирайтесь на верхнюю планку требуемой мощности трактора. Лучшую работу культиватор показывает на скорости от 9 до 14 км/ч.»

*учтите: если в вашем регионе мало дождей во второй половине сезона, вы успеваете обработать всю площадь при нормальной влажности и глубина работы неизменна, следует подбирать ширину захвата точно по мощности трактора.


📌НА ЧТО ЕЩЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

Для большей гибкости применения комбинированых орудий лучше выбирать машины, которые могут работать без катка и/или имеют широкий спектр настройки финишной системы: выравнивающие диски и каток с независимой регулировкой. Так вы лучше настроите агрегат для работы поздней осенью.

Определите глубину плужной подошвы на ваших полях и требования к глубине работы: американские машины со стрельчатой лапой и большим междурядьем чаще всего лучше работают на глубине от 25-30 см, европейские аналоги с большей частотой лап и дисков – лучше на глубине до 25 см (выше интенсивность поверхностной обработки).

Если после летней обработки диско-лаповым орудием вы не планируете озимый сев, стоит учесть что за долгую паузу до ухода поля в зиму оно может сильно зарасти сорняками.

  • «Редко когда получается обойтись одной обработкой почвой с осени, так чтобы поле в зиму ушло чистым от сорняков. Как итог культиватор очень хорошо показывает работу после поздно убираемых культур как кукуруза, подсолнечник, и заменяет одним проходом две операции.»

  • «Дело в том, что после его прохода начнут активно развиваться сорняки и к зиме поле будет полностью засорено. Потребуется ещё одно культивация на глубину 10-12 см или поле обработать глифосатом. В итоге будет перерасход, а эффект всё равно хуже, чем если бы вначале (сразу после уборки) прошли дискатором на глубину 7-10 см (спровоцировали сорняки, активизировали разложение соломы), а через 2-3недели обработали тяжёлым стерневым культиватором на глубину 20-25 см.»

📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

  • «Из российских орудий данного типа хочу обратить внимание на дискочизельной бороне БДЧ с шириной от 2.5 до 9 м. Этот комбинированный агрегат состоящий из глубокорыхлительных лап, секций дисков и прикатывающих катков. При всем при этом можно в данном орудии проводить совершенно разные перестановки. При снятии секции дисков орудие превращается в глубокорыхлитель, который позволяет обрабатывать почву на глубину до 40 см. При снятии лап получается дисковая борона. Катки которые стоят на конце хорошо крошат и выравниваю почву.»

  • «Если брать из отечественных, то я бы обратил внимание на агрегат от Велес (Барнаул) - ЧДА-5 и ЧДА-7. Единственным небольшим недостатком данного агрегата считаю слишком маленькие диски лущильника (диаметром 430мм).»

  • «Если рассматривать иностранные агрегаты (кроме Топ Даун), стоит рассмотреть такую машину - диско-лаповый культиватор Финишер от SMS. Если сравнивать с Топ Даун, Финишер по качеству обработки выигрывает. Диски аналогичные с Рубином (может быть чуть меньше, не помню размеры), угол атаки дисков также отличается. Лапы стоят стрельчатые (около 350 мм, если память не изменяет), расстояние между ними около 50 см. Задний каток точь-в-точь как на сеялках Рапид 400/600 - резиновые шины R15. Минус был единственный - дороговизна запчастей, из-за этого пришлось агрегат поставить под забор.»

📋РЕЗЮМЕ:

Чтобы не ошибиться с комплектацией необходимо предварительно определить задачи для такого агрегата: какая необходима глубина работы? В каких условиях влажности будет применяться? И с каким трактором будет агрегатироваться? Исходя из этих данных можно выбрать несколько машины и запросить их на демо-показ у вашего дилера. Ведь даже на первый взгляд незначительное изменение плотности почвы может сильно повысить тяговые требования к трактору, а слабая пружинная защита сильно понизить качество и равномерность работы.


Читайте также:

Чизельный плуг и глубокорыхлитель: как выбрать?

Перьевой или сплошной отвал плуга: какой выбрать?

Предплужник на плуг: какие особенности применения?

Стерневой культиватор: какие особенности выбора?

Опубликовано: 24 июля, 2020 в 16:05
Тэги: вспашкаагротехникапочвообработкаплугчизельпахотасельхозтехникапредплужник

4 комментария

Про работу диска-ромашка на глубину 15-20 см Вы немного загнули! Максимум что можно получить на почве с НПВ 75% с диаметром диска 510 мм = 15 см. На 20 см может работать только тяжёлая дисковая борона с дисками флео-флео 810 мм диаметра (её максимум 25 см).
Вообще, как определить максимальную глубину работы дискового орудия - это диаметр диска разделить на 4.
24.07.2020
Павел Данилов,  
Только хотел написать про БДТ.
25.07.2020
Павел, тут скорее разброс по статистике: некоторые производители действительно предлагают диски с глубиной работы до 18-20 см...другое дело, что редко когда нужна такая глубина - 10-15 см вполне достаточно)
25.07.2020
Вопросы по агроинженерии,  
Я понимаю, что написать они могут всё что угодно. На практике это не так!
25.07.2020
Похожие посты