Чек лист вопроса.

Руслан Рзаев
Ростовская область
7
Всем доброго дня! Хороший сервис задай вопрос. Но как можно нормально ответить если сразу возникает ряд уточняющих вопросов? Предлагаю ввести для тех кто задает вопрос чек лист с хотябы минимальным набором вопросов, чтобы можно было понять что где зачем и почему и конкретно что хочу. Как думаете нужно или нет подобное? Делитесь в комментариях. Спасибо
Опубликовано: 07 июля, 2020 в 16:12
Тэги: Агрономия

5 комментариев

Здравствуйте! Мы можем задавать уточняющие вопросы авторам вопросов по мере их поступления от пользователей. Однако Ваша задумка интересная, благодарим за предложение! Возможно, кто-то еще скажет свое мнение насчет этой идеи?
• 07.07.2020
Согласен! Многие вопросы составлены не корректно и при их комментировании уходит много текста для охвата максимального количества вариантов. В результате многие комменты превращаются в целые диссертации))
• 07.07.2020
Павел Данилов,  
👍. Вот и я о том же. Вот например последний вопрос по сульфату аммония. Нижегородская область. Какой тип почвы?? Получая обучение в вузах упор делается на регион расположения вуза плюс пара тройка близлежащих. Видя бы в вопросе изначально хотябы тип почвы( максимально полное название в идеале) уже можно уверенно давать рекомендации. А так получается обовсем и ниочем конкретно. Даже и писать ничего не хочется в ответе.
• 07.07.2020
Руслан Рзаев,  
Да, согласен. По этой же причине многие вопросы пропускаю.
• 08.07.2020
Спасибо за мнения, будем думать, что можно сделать в таком случае.
• 08.07.2020
Похожие посты