Выбор зерновой сеялки: на что обратить внимание?

АгроИнженер | Direct.Farm
Краснодарский край
445

Категория: посевная техника.

📢ВОПРОС: Какую комплектацию выбрать для хорошо подготовленной почвы? Какую для no-till? В каких случаях стоит взять прицепной бункер, и в каких условиях анкер будет работать лучше диска?

📩 Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

📝Посевной комплекс одно из самых сложных орудий в агротехнологической цепочке. От его работы зависит стабильное размещение семян по глубине и их равномерное распределение. Недружные всходы при общем отклонении от глубины сева могут сильно ударить по урожайности. Также низкая производительность и ненадежная конструкция не позволят уложиться в срок чтобы поймать драгоценную влагу. Получить максимальное качество всходов поможет правильно подобранная конкретно под ваши условия конфигурация сеялки.


📌ТИП СОШНИКА:

Конструкция сошника оказывает большее влияние на точность глубины сева. Существует всего 4 основных типа сошников, которые наиболее адаптированы к разным условиям.

Двухдисковый: самый распространенный тип сошника. Хорошо работает после предпосевной подготовки, имеет слабую режущую способность и оставляет широкую посевную борозду (сушит почву).

  • «Может применятся на классике и мини-тилле. Сложен в ремонте, склонен к выглублению при большом количестве растительных остатков.»


Однодисковый: более универсальный тип сошника. Чаще, диск имеет большой диаметр, острый угол атаки 5-7 градусов и в некоторых случаях может быть совмещен с боковым опорным колесом. При наличии гидроцилиндров на сошниковые секции может справляться с большим количеством пожнивья. При большом весе секций (70-80 кг) имеет склонность проваливаться на «классике».

  • «Однодисковый - самый перспективный тип. Может работать с большим количеством растительных остатков (лучший тип для ноу-тилла).»


Анкерный: наиболее хорошо себя зарекомендовал при мини-тилл, но также способен работать и в других системах земледелия. Оставляет узкую обработанную полосу и сохраняет влагу. При высокой плотности почвы хуже «лезет» в почву чем однодисковый сошник, но отлично работает на тяжелосуглинистых влажных почвах, когда диск имеет склонность к налипанию.

  • «Применяется на всех системах земледелия (с небольшими оговорками: на ноу-тилле - отсутствие длинных раст остатков после очёса, кукурузы, отаве многолетних трав. Очень прост в ремонте, износостоек.»


Стрельчатая лапа: наиболее редкий тип сошника. Главный недостаток – неточное ведение по глубине. Из достоинств – позволяет сэкономить на предпосевной обработке и сохранить на поверхности стерню (в зависимости от типа лапы). Требователен к выровненности поля. Чаще подходит для засушливых регионов с невысокими урожаями.

  • «Не стоит заменять данным ПК работу культиватора, так как в этом случае семена лягут на разную глубину (посевное ложе не готово). Данный сошник мало подходит для мелкосемянных культур.»

  • «Разница может быть в несколько см (прим - на дисковом сошнике), в то время как у культиватора 10 см и более. Культиваторная сеялка мне лично нравится на кукурузе и зернобобовых, на них это так сильно не отражается.»

📌ШИРИНА ЗАХВАТА:

В зависимости от планов на посевную компанию рекомендации могут быть следующими: 6 метров оптимальная применять на 700-800 га, 9-10 метров на 1300-1500 га и 12-15 метров на 1800-2200 га. Стоит учесть, что малый масштаб полей не позволит эффективно применять широкозахватные комплексы, а перегоны и простои на загрузке снизят производительность даже на компактных сеялках.

  • «На мелких и средних (до 70 га) полях с рваными контурами и неправильной формы подойдут 6-7 метровые посевные комплексы/сеялки. На полях размером от 70 га лучше выбрать посевной комплекс шириной от 9 метров.»

Кроме этого, под большие комплексы лучше выбирать траткора с запасом по мощности в 10-15% от рекомендуемой – в сложных условиях высокой влажности при агрегатировании с трактором 8-й серии 10-метровый комплекс с прицепным бункером может показать сопоставимую наработку с 12-метровым.


📌КОНФИГУРАЦИЯ БУНКЕРА:

Бункер может иметь несколько параметров, которые стоит рассмотреть отдельно. При выборе бункера учитывает каждый из них.

Объем: должен быть сопоставим с возможностями логистики. К примеру, под сеялки 9-12 м лучше выбирать бункер с объёмом под семена от 6000 л и выше, но в случае мелко-контурных полей и оперативной загрузки можно рассмотреть и другие варианты.

Агрегатирование: в случае, когда бункер установлен спереди на раму, вариант агрегатирования один. Но в случае с прицепными бункерами их два: позади сеялки и между трактором и сеялкой. Первый более маневренный, удобен для загрузки и не трамбует почву перед сошниками. Второй – лучше подходит для сменной работы сеялки и чизельного орудия с локальным внесением удобрений.

Дозирующее устройство: механический привод наиболее прост и недорог в покупке. Электрический вариант же позволяет добиться высокой точности дозировки, работать по картам задания и исключать перекрытия. Последнее особенно актуально при работе с комплексами от 12-15 м, так как позволяет сэкономить на семенном материале и удобрениях 5-10% (в зависимости от контура полей).

  • «В идеале иметь соотношение бункеров 60/40 и иметь возможность смены бункеров (загрузка семян и удобрений в разные бункера в зависимости от того что больше расходуется).»

📌ПОДРАБАТЫВАБЩАЯ СЕКЦИЯ:

Посевные комплексы с передней подрабатывающей дисковой секцией иногда называют универсальными, потому что они менее требовательны к качеству предварительной подготовки. В некоторых случаях вместо передних дисков могут быть установлены лапы или еще один ряд сошников под удобрения.

  • «Данные ПК требуют большую тяговую силу (примерно 40-50 л.с./метр ширины). Хорошо подходят для хозяйств среднего размера (500-1500 га).»

Такие комплексы имеют широкий выбор опций, не требуют предпосевной подготовки и могут справиться с небольшим количеством пожнивья. А в некоторых случаях даже работать напрямую по стерне. Главный недостаток – невысокая производительность в сравнении с моносеялками.


📌НА ЧТО ЕЩЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ:

✅Обратите внимание также на междурядье: более широкий вариант лучше подойдет для регионов с недостатком влаги, а также позволит эффективнее применять СЗР.

  • «По междурядью для зерновых считаю так... Зона достаточного увлажнения (НЧЗ) - междурядье 15-19 см, Черноземье и юга (засушливый климат) 17-25 см.»

✅Если работаете по навигации – можете сэкономить на маркерах. Кроме этого навигация позволит в полной мере реализовать возможности электропривода дозирующего устройства бункера.

  • «При выборе широкозахватных ПК следует трактор оснастить системой автопилот (лучше с платным сигналом RTK).»

✅Кроме этого обязательно проконсультируйтесь у инженеров дилера по агрегатированию посевного комплекса с конкретным трактором. Проблемы могут возникнуть не только по гидравлике, но и по электрике и другим моментам.

  • «При выборе сеялки/посевного комплекса обязательно учитывайте необходимую производительность гидравлики трактора. Иномарки обычно оснащаются хорошей гидравликой. Но наши могут преподнести сюрпризы... Например, Кировец, предыдущие версии оснащались гидравликой, которые работали импульсами и не могли держать стабильные обороты турбины ПК.»

✅Что касается подвески сошниковых секций – при работе по классике достаточно однорычажной с пружинным прижимом от 50-70 кг. Для работы по ноу-тилл лучше выбрать параллелограммную с гидравлическим или пневматическим прижимом.


📌ОПЫТ ПОДПИСЧИКОВ:

  • «Мы работаем по минималке, и мы используем ПК обоих видов сошников: анкер - Amazone DMC9000 Primera, двухдисковый сошник - Джон Дир 730LL (гибридный ПК). Сравнивая работу данных ПК, прихожу к выводу, что Amazone качественней (особенно мелкосемянные культуры). Но это в условиях нашего хозяйства. Урожайность по зерновых колеблется от 3,5 до 6-ти тонн/га.»

  • «В частности, сеяли сеялками Агратор, где одна была сошниковая, вторая сеяла в стрельчатую лапу. По итогу, более лучший результат по расходам получили на "диске". Если бы поле было не выравнено, то культиваторная сеялка была бы еще более в проигрыше, т. к. заделка семян была бы в добавок неравномерной.»

  • «Обычно у нас на стерне высокая засоренность, влаги то много, то мало и диск бывает то забивается, то заделка мелкая. И в этом случае культиватор лучше справляется. Работали на комплексе Агромастер (Агратор) и Джон Дир.»

📋РЕЗЮМЕ:

Для любых условий можно подобрать свою наиболее эффективную конфигурацию. Чаще всего однодисковый сошник будет более универсальным вариантом: с хорошим прижимным давлением и большим диаметром диска он способен работать как по «минималке», так и "на прямую" по стерне даже в условиях повышенной влажности. Учитывая распространённость тракторов 8-й серии эффективно применение посевных комплексов 9-12 м с бункерами 9000-13000л. А для освоения современных технологий точного земледелия стоит серьезно рассмотреть бункера с электроприводом и посекционным контролем.

Сомневаетесь в комплектации? Запрашивайте полевую демонстрацию у дилера и проверяйте сеялку в ваших условиях – так вы избежите дорогостоящих ошибок.

А каким посевным комплексам вы отдаете предпочтение? И почему?


Читайте также:

Универсальная сеялка с подработкой: какие особенности выбора?

Опубликовано: 30 июня, 2020 в 15:24