Вопрос: у кого есть опыт применения ротационной мотыги (бороны) на посевах зерновых, технических, пропашных культур? Какой вариант ротора выбрать: литой или клёпаный? Какого производителя? Какие плюсы и минусы данных борон, по сравнению с БЗСС-1,0/БЗСТ-1,0 и штригель?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

Ротационная борона и борона БЗСС-1 имеют одно и то же предназначение:

  • измельчение комков почвы,
  • рыхление верхнего слоя почвы,
  • "закрытие" влаги,
  • выравнивание,
  • борьба с сорняками в фазе "белой ниточки",
  • заделка удобрений после их разбрасывания.

Пригодность для почв.

Ротационная борона очень хорошо себя зарекомендовала на тяжелых глинистых почвах, которые образуют корку. Даже на видео, на сайте производителя она используется практически на глине.

Зубовая борона, если и разрушает корку, то путём перемещения, а ротационная борона – за счёт разбивания корки игольчатыми колесами.

Если же у вас легкие почвы, черноземы, супеси, то, по мнению специалистов, ротационная борона для таких условий слишком агрессивная.

При выборе бороны главное обращать внимание на физическую спелость, иначе одна борона закатывается, другая забивается и гребет.

  • У нас в хозяйстве есть и ротационная, и штригельная борона. Ротационная борона Einboeck AEROSTAR-ROTATION 1200 австрийского производства. Агрегатируем с МТЗ-1221. Используем ее для боронования озимых культур, причем на минимальной степени прижатия рабочих колесиков.
  • Также есть штригельная сетчатая борона Hatzenbichler Striegel 12м. По сравнению с ротационной, она в несколько раз дешевле. Ей можно начинать работать по озимым практически сразу после схода снега и, по мере подсыхания почвы, увеличивать угол атаки. Для наших почв (чернозем типичный Воронежской области) она больше подходит.

Таким образом, по мнению агрономов, ротационная борона нужна, если у вас глинистая почва и весной проблема почвенной корки актуальна; на более легких почвах можно присмотреть варианты подешевле и проще.

Борьба с сорной растительностью.

Еще одна функция борон - рыхление почвы и уничтожение определённого количества сорняков. Количество зависит от типа борон. С этой работой в лучшей степени справляются ротационные, т.к. их принцип работы позволяет выдёргивать и измельчать ненужную растительность за счет рабочей скорости.

Зубовые с этой функцией справляются в меньшей степени (способны повредить только "белые нити" однолеток).

Экономика.

Меньшие затраты, конечно, требуют зубовые, т.к. в ротационных, кольцевых рабочие органы расположены на валах, те в свою очередь на стоят подшипниках, которые при несвоевременном обслуживании быстро выходят из строя и стоят недёшево. По топливу затраты примерно одинаковые.

У БЗСС самый главный минус — это необходимость перетаскивать их отдельно и собирать, хотя сейчас и выпускают гидрофицированные бороны, но их качество оставляет желать лучшего.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"