Эксперимент. Сравнение эффективности протравителей семян на яровой пшенице в разных погодных условиях.

В этом году в некоторых регионах отмечался острый дефицит влаги в летний и осенний периоды, в связи с чем многих интересует вопрос – эффективны ли протравители семян в таких условиях. Какие протравители будут эффективнее? Так как мы проводили целую серию опытов по протравителям семян в разные годы, выкладываю обобщенные результаты испытаний при разных погодных условиях.

Испытания проводили в лесостепи Западной Сибири (в других регионах результаты могут отличаться) на яровой пшенице Новосибирская 29 в деляночных опытах площадью по 25 м2 в четырехкратной повторности. Севооборот: пар - озимая рожь - пшеница -пшеница. Почва – выщелоченный чернозем. Фосфорные удобрения вносили в пару в дозе 120 кг/га по д.в. на всю ротацию севооборота. Под яровые зерновые применяли азотные удобрения в дозе 60 кг/га по д.в. Против одно-двудольных сорняков в посевах пшеницы в фазу кущения применялась баковая смесь гербицидов: Фокстрот (0,5 л/га) + Антал (0,6 л/га). Для подавления листостебельных инфекций применяли Тилт (0,5 л/га).

Для создания более высокого инфекционного фона глубину посева семян увеличили до 7 см. Индекс заболевания корневыми гнилями определяли на всходах в фазу начала кущения. В опытах сравнивали эффективность препаратов в отношении основных болезней семян зерновых культур, урожайность яровой пшеницы.

Испытывали как давно известные препараты, так и новые, недавно появившиеся на рынке: Раксил Ультра, Винцит форте, Феразим, Суми 8, Фундазол, Виал траст, Бенефис.

В годы исследований погода принципиально различалась: в 2012 году была сильная засуха. Год 2014 был стандартным для Сибири – умеренно увлажненным, а 2013-й отличался переувлажнением вегетационного периода.

Самая высокая урожайность яровой пшеницы была получена в 2013 году на фоне переувлажнения- 38,3 ц/га на контроле. Индекс заболевания корневыми гнилями в этот год составлял на контроле 22,5%. Индекс развития пыльной головни пшеницы не превышал 0,2% (как и во все годы), твердая головня не отмечена. Эффективность протравителей в отношении корневых гнилей была на уровне 45-72%. Говорить об эффективности в отношении пыльной головни некорректно, так как уровень развития её был очень низким. Однако в обработанных вариантах заболевание не встречалось, а на контроле отмечали встречаемость 0,1-0,2%. Прибавки урожайности от применения всех протравителей были достоверны – от 3,4 до 5,3 ц/га. Максимальную прибавку урожая обеспечил препарат Бенефис, почти на том же уровне был результат у Винцита и Виала, хотя разница между действием всех препаратов была не выше ошибки опыта.

В 2014 году урожайность была средней для Сибири – на контроле 33,1ц/га. Индекс корневых гнилей на контроле составил 17,8%. Прибавки урожая от протравливания варьировали от 2,5 до 4,1 ц/га, различия между разными препаратами также были несущественными.

Хуже всего протравители показали себя в 2012 году, на фоне острой засухи. Весной из-за дефицита влаги в почве всходы были изреженными. Урожайность на контроле не превышала 9,2 ц/га. (В тот год многие хозяйства Новосибирской области получили настолько низкую урожайность, что запахали часть посевов зерновых, не убирая). При этом отмечали высокий процент развития корневых гнилей – 25,9%. Несмотря на то, что все протравители семян достоверно снизили уровень заболеваемости всходов, почти ни в одном варианте не было получено существенной прибавки урожая от применения препаратов. В некоторых вариантах даже отмечали небольшое снижение урожайности за счет изреженности посевов, которое можно объяснить дополнительным стрессовым влиянием протравливания. Только Бенефис обеспечил прибавку чуть выше ошибки опыта.

Экономический эффект от применения протравителей семян почти всегда был достаточно высокий, так как затраты на обработку семян невелики. Так, в варианте с Бенефисом затраты на протравливание семян составляли около 250 руб./га, а прибавка в сегодняшних закупочных ценах составит 4900-6360 руб./га. Чистая прибыль определяется стоимостью препаратов и нормой их расхода, и стоимостью прибавки урожая. В таблице ниже привожу примерное соотношение цены протравителей и нормы их расхода.

Выводы: практически любой из представленных на рынке в настоящее время протравителей семян защитит всходы яровой пшеницы от семенных инфекций и позволит получить при этом положительный экономический эффект. Выбор препарата зависит от погодных условий региона и финансовых возможностей хозяйства. В условиях острой засухи прибавка от применения протравителей семян минимальна, однако она всё же позволяет избежать потерь урожая.

Наша многолетняя практика выращивания зерновых культур показала, что без применения протравителей семян можно выращивать яровую пшеницу при трех условиях:

- если вы уверены, что у вас хороший семенной материал, не зараженный возбудителями головни и корневых гнилей;

- если у вас низкий инфекционный фон в пахотном горизонте ( для Сибири – не более 30 штук конидий Bipolaris sorokiniana на 1 г почвы);

- если у вас севооборот, не насыщенный зерновыми культурами (то есть, у вас в севообороте кроме зерновых есть бобовые или капустовые, или пропашные).

Дорогие друзья, вы знаете, что наше сообщество создано для того, чтобы участники сельскохозяйственной отрасли могли обмениваться информацией, делиться опытом и накопленными знаниями. Мы объединяем как тех, кто придерживается давних традиций фермерства, так и тех, кто не боится преобразований и нововведений.

Многие из вас наверняка регулярно проводят эксперименты в своих хозяйствах, сравнивают различные способы возделывания культур или обработки почвы, измеряют эффективность различных удобрений, испытывают новые способы борьбы с сорняками и болезнями.

Мы хотим, чтобы ваш бесценный опыт не пропал бесследно, а принес пользу остальным участникам сообщества! Примите участие в конкурсе и начните делиться результатами своих наблюдений с другими фермерами и получайте вознаграждение от Direct.Farm!

Простые правила участия:

Выкладывайте в общую ленту подробное описание проводимого вами опыта с описанием достигнутых результатов и набирайте максимальное количество лайков, репостов и комментариев от наших участников. Приглашайте друзей, пусть они вас поддержат! Вы можете выкладывать опыт несколькими постами – лайки, репосты и комментарии за текущий календарный месяц будут суммироваться. Заголовок поста должен быть – Эксперимент.

В конце каждого календарного месяца мы будем подводить итоги и награждать авторов экспериментов, набравших наибольшее количество лайков, репостов и комментариев. Трое победителей ежемесячно будут делить между собой общий призовой фонд в 30000 рублей, по 10000 рублей за каждое место!

А в конце декабря мы увеличим размер призового фонда до 90000 рублей и наградим участников, которые чаще лидировали в предыдущих месяцах! Вознаграждение за первое, второе, третье место составит уже 40000 рублей, 30000 рублей и 20000 рублей соответственно!

Принимаются эксперименты в агрономии и животноводстве.

Примеры экспериментов участников нашей платформы:

Кас или карбамид в качестве листовой подкормки озимой пшеницы

Опыт применения деструктора Экостерн

Ссылки на примеры наших экспериментов:

Агрохимические показатели почвы

Микологический анализ почвы по вариантам

Нитрификационная способность по вариантам

Как изменилось содержание гумуса по вариантам за 20 лет проведения опыта

Твердость сложения почвенного профиля по вариантам (Дискование, Вспашка, Ноу Тилл)

Ссылка на плейлист исследований на нашем канале в YouTube: