Коллеги, напоминаем, что наш ежемесячный конкурс по агрономии и животноводству в новом 2020 году продолжается!

Вы знаете, что наше сообщество создано для того, чтобы участники сельскохозяйственной отрасли могли обмениваться информацией, делиться опытом и накопленными знаниями. Мы объединяем как тех, кто придерживается давних традиций фермерства, так и тех, кто не боится преобразований и нововведений.

Многие из вас наверняка регулярно проводят эксперименты в своих хозяйствах, сравнивают различные обработки почвы, измеряют эффективность различных удобрений, изучают выращивание различных сортов и гибридов культур или сравнивают разные технологии возделывания с/х растений.

А если у вас развито и животноводческое направление, то вы, скорее всего, сможете рассказать о различных способах улучшения воспроизводства в вашем стаде, о применении собственных методов лечения животных, или вам удавалось повысить удои молока в вашем хозяйстве нетипичным образом.

Мы хотим, чтобы ваш бесценный опыт не пропал бесследно, а принес пользу остальным участникам сообщества! Примите участие в конкурсе и начните делиться результатами своих наблюдений с другими фермерами и получайте вознаграждение от Direct.Farm!

Простые правила участия:

Для участие в эксперименте зайдите на наш сайт www.direct.farm, нажмите кнопку "Добавить" и выберите тип поста "Эксперименты", прикрепите фото и видео материалы, добавьте текстовое описание и получайте отзывы от нашего профессионального сообщества!

Набирайте максимальное количество лайков, репостов и комментариев от наших участников. Приглашайте друзей, пусть они вас поддержат! Вы можете выкладывать опыт несколькими постами – лайки, репосты и комментарии за текущий календарный месяц будут суммироваться.

В конце каждого календарного месяца мы будем подводить итоги и награждать авторов экспериментов, набравших наибольшее количество лайков, репостов и комментариев.

У нас есть отличные изменения!

Теперь ежемесячно будут объявляться не трое победителей, а пятеро! Победители будут делить между собой призовой фонд в 30000 рублей!

1 место - 10 тыс.руб.

2 место - 8 тыс. руб.

3 место - 6 тыс. руб.

4 место - 4 тыс. руб.

5 место - 2 тыс. руб.

Примеры экспериментов участников нашей платформы:

Все эксперименты наших участников вы можете найти в нашей Ленте экспериментов.

По агрономии:

КАС или карбамид в качестве листовой подкормки озимой пшеницы

Новый способ посева зерновых культур как возможность перехода на биологическое земледелие"

В практике отечественного сельского хозяйства есть опыт изменения способа посева зерновых культур за счет снижения количества высеваемых семян на единицу пашни. Это во первых, знаменитые кустовые посевы озимой ржи в Санкт- Петербурге предъявленные в 1764 году Императрице Екатерине Великой и Михаилу Ломоносову Андрем Эклебеном, обеспечивающие в то время на пробных испытаниях рекордную для того времени урожайность 3-4 тонны зерна ржи с гектара.
В 90 годах XIX века выдающийся агроном России Иван Евгениевич Овсинский, автор "Новой системы земледелия" предлагал сеять зерновые культуры по схеме "густо-пусто", при его способе посева лента шириною 300 миллиметров с 6 рядками высеянных семян чередуется с такой же ширины не засеянной полосой. При этом им было достигнуто удвоение урожайности для юга России.
В 1980 годы ленточные посевы изучались в Новосибирском Государственном Аграрном Университете на кафедре общего земледелия профессором Анатолием Андреевичем Коневым. Посев производили лентой шириной 225 мм засеваемой семенами "вразброс", которая чередовалась с незасеянной полосой такой же ширины. Посев новосибирцы производили сеялкой СЗП-3,6А-02Б с сошниками собственной конструкции в виде культиваторных лап, защищенной патентом РФ № 2235451. При этом при посеве такой сеялкой в подсошниковое пространство поступают семена из двух смежных высевающих аппаратов (катушек). Посев сеялкой СЗП-3,6А-02Б по сравнению с сеялкой СЗП –3,6 позволяет снижать норму высева семян на 20% и повышать урожайность зерновых культур до 50%, при этом вегетационный период растений сокращается на 5...10 дней. Способ посева предложенный профессором Коневым А.А. способствовал накоплению и удержанию влаги, что особенно благопрятно для развития растений в наших засушливых районах.
На наш взгляд также представляет собой интерес способ посева зерновых двойной строчкой с расстоянием между рядками 150 мм и расстоянием между строчками 600 мм. Для осуществления такого способа посева на сеялке СЗП 3,6 высев производится двумя смежными высевающими аппаратами (катушками), а следующие три высевающие аппарата закрываются заглушкой и так по всей ширине захвата сеялки.
Предложенный способ мы начали испытывать в 2018 году на посевах озимой пшеницы сорт Льговская 8 , который был посеян нами в предельно поздние сроки 29 сентября и перезимовал в стадии "шильца". Необходимо заметить, что при этом сроке посева мы не смогли получить у растений пшеницы осеннего кущения и по весеннему учету уровень кущения достаточно невысокий всего 3-4 стебля.
Настоящие работы проводятся на опытном участке Бийского технологического института на кафедре машин и аппаратов химических и пищевых производств (заведующий кафедрой М.А. Ленский). И поскольку группа разрабатывает технологии обогащения семян минеральными элементами питания, что является ключем к переходу на биологическое земледелие, то предложенный способ посева по нашей идее мог быть использован еще и для дополнительного выращивания зеленого удобрения одновременно с основной культурой. При этом 40 % земли используется для выращивания основной культуры и соответственно 60 % для получения зеленого удобрения, масса для которого будет скошена и измельчена в фазу кущения-выхода в трубку, что позволит нам получить дополнительно 0,5-0,8 тн/га сухой массы удобрения, которое в первый год будет являться также и одновременно мульчей, при этом в таком удобрении может содержаться 80-100 кг действующего вещества NPK в пересчете на 1 гектар, и это без учета биомассы корневой системы.
Наше предположение, что зеленное удобрение может дать в первый год лишь небольшие дополнительные поступления за счет текущей минерализации. Хотя, чтобы решить эту проблему продуктивно, нужны дополнительные условия, а именнно; посев в междурядия основной культуры специальных подобранных растений на зеленное удобрение и введение в биологический оборот набора специальных микроорганизмов, но это уже перспектива будущих исследований.
На первом этапе освоения предложенной технологии посев основной культуры и зеленого мульчи-удобрения может быть применен для выращивания озимых культур в занятом пару. Притом, что при перекрестной обработке междурядий количество площади для выращивания зеленого удобрения увеличивается до 84 %, а площадь занятая основной культурой будет составлять 16 %. В итоге при высеве на 1 гектар 6-7 миллионов всхожих семян, мы в этом случае на 1 м2 мы будем иметь около 100 растений и если нам удастся обеспечить рост продуктивного кущения хотя бы в 5-6 раз, то мы "теоретически" получим вполне нормальный урожай озимых культур и даже в Кулундинской зоне.
Необходимо заметить, что эффект который мы здесь используем - это "эффект краевого рядка" про который прекрасно осведомлены все агрономы и вообще, здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни видели делянку полевого опыта или разницу в продуктивности растений на краю поля и ближе к середине.
На фото, (слева на право) крайняя делянка это посев по предложенной схеме 150мм + 600 мм с осени, следующие делянки были посеяны обычным способом с междурядием 150 мм. В начале июня растения в широком междурядии были скошены, измельчены и оставлены на поверхности без заделки. Третья делянка оставлена для контроля.
. При этом нужно заметить, что для реализации этой технологии необходимо иметь совсем другую технику и технологию, чем ту, что на сегоднейший день обычно используется в традиционном (европейском) земледелии.
И если, говорить конкретно, то в первую очередь здесь нужен универсальный дисковый сошник, способный производить посев как в обработанную, так и в не обработанную почву. Второе, для одновремнного проведения посева основной культуры и зеленого удобрения нам необходимо модифицировать сеялку СЗП 3,6. Дальше; для скашивания сорняков в междурядьях, а также скашивания и измельчения соломы и зеленого удобрения нам необходимо иметь особый роторный измельчитель, ну может быть типа комбайнового ПУНа. Но такой техники в природе пока не существует, но она должна быть.
В итоге предлагаемый способ посева может служить звеном восстановления плодородия при освоения системы биологического земледелия.

Эксперимент. Часть 2. Экономическая эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. На примере Западной Сибири.

(Начало - https://direct.farm/post/2570 )

Насколько экономически выгодно применять фунгициды против листостебельных инфекций на яровой пшенице? В наших опытах яровая пшеница возделывалась по интенсивной технологии (удобрения азотные 60 кг на га д.в., удобрения фосфорные, инсектициды, гербициды, фунгициды). Был также контроль – по интенсивному фону, но без фугнгицидов. В разные годы мы испытывали различные фунгициды (тилт, фалькон, зенон, колосаль), однако не отметили принципиальной разницы по их биологической эффективности в отношении основных видов болезней (мучнистой росы, ржавчины и септориоза). Все испытанные препараты достаточно эффективно сдерживали развитие этих видов инфекций, биологическая эффективность составляла от 78 до 94% в зависимости от степени развития болезни. Различия по эффективности действия препаратов были в пределах ошибки опыта, при этом они несколько различались по цене. Дешевле всех удалось приобрести Колосаль, дороже всех стоил Фалькон.

Прибавка урожая на фоне комплекса химизации в сравнении с необработанным фунгицидами контролем составляла от 0,5 до 8,4 ц/га по годам исследований. Экономическая эффективность обработки зависела в основном от степени проявления заболеваний и от урожайности, которые в свою очередь определялись погодными условиями. Расчеты показали достоверную дополнительную прибыль в результате применения фунгицидов на яровой пшенице при интенсивном земледелии (внизу таблица). Так, затраты на обработку одного га посевов пшеницы Тилтом (0,5 л/га) составили 930 руб. Дополнительный доход от применения фунгицидов варьировал по годам от минус 520 до 5545 руб./га. Закономерно доход был выше при более сильном проявлении заболеваний на пшенице и снижался до минимума при отсутствии болезней.

Если применять фунгициды ежегодно без учета степени развития инфекции, то в среднем за все годы дополнительная прибыль от них на посевах яровой пшеницы в Западной Сибири будет около 2500 руб./га. При этом примерно один раз в 5 лет она будет максимальной – 5545 руб./га, а один раз в 5 лет применение фунгицидов будет убыточным. Поэтому целесообразно планировать применение фунгицидов на яровой пшенице ежегодно, а по вегетации вносить коррективы по ситуации в поле, и в отдельные годы можно сэкономить на фунгицидной обработке. Экономически оправдано применение фунгицидов при урожайности яровой пшеницы не менее 20 ц/га, при средней степени развития листостебельных инфекций. Если урожайность ниже, то использование пестицидов может не окупиться.

В приложении также показаны - Пороги вредоносности основных видов инфекций яровой пшеницы.

Эксперимент. Необходимость и экономическая эффективность применения фунгицидов на яровой пшенице. На примере Западной Сибири.

Агрономы часто задают мне вопрос - есть ли необходимость в ежегодных фунгицидных обработках на зерновых культурах и оправдано ли это экономически? Поэтому решила выложить наши исследования по вредоносности листостебельных инфекций на яровой пшенице.

В условиях опытно-производственного поля в лесостепи Западной Сибири мы в течение 30 лет наблюдали за развитием болезней на пшенице сортов Новосибирская 29 и Новосибирская 31. Севооборот с максимальным насыщением зерновыми культурами: пар - яровая пшеница -яровая пшеница -яровая пшеница. Почва под опытом – выщелоченный чернозем, содержание гумуса в пахотном слое – 5%.

Болезни зерновых культур на полях появляются нерегулярно. Заранее практически невозможно прогнозировать – какие виды инфекций будут в ближайшую вегетацию. В основном это зависит от погодных условий. Поэтому необходимость применения фунгицидов обычно определяется в поле по ситуации. Наиболее вредоносными листостебельными инфекциями для нечерноземной зоны России считаются мучнистая роса злаков, бурая листовая ржавчина, септориоз (внизу фотографии болезней, которые сделаны на нашем стационаре). Экономическими порогами вредоносности листостебельных инфекций яровой пшеницы считаются: для мучнистой росы – 15-20% развития болезни в фазу колошения, бурой листовой ржавчины – 10% - в фазу колошения, септориоза –15-20% в фазу флаг-листа. На практике для начала проведения защитных мероприятий применяются значительно меньшие величины: для мучнистой росы – развитие болезни 5-8% в фазу выхода в трубку или 10% в фазу колошения, бурой листовой ржавчины – соответственно – 1-3% и 5%, септориоза – 5% и 10-15% в фазу флаг-листа.

В последнее время появилось много сообщений о нарастании угрозы эпифитотий листостебельных заболеваний, что связано с освоением новых технологий и недостаточным использованием средств химизации. Действительно, по результатам наших исследований в лесостепи Западной Сибири с 1987 по 2019 гг., вредоносность таких листостебельных инфекций как бурая листовая ржавчина и мучнистая роса яровой пшеницы за последние годы значительно возросла. На диаграмме отражено развитие инфекций за 30 лет существования опытного поля( на контроле, без применения фунгицидов). На рисунке видно, что проявление всех видов инфекций значительно участилось в последние годы. Если за 20 лет наблюдений с 1987 по 2006 г. отмечено всего 5 случаев эпифитотий отдельных болезней, то в последние 10 лет развитие болезней превышало порог вредоносности почти ежегодно. Индекс развития болезней в среднем составлял для мучнистой росы 18-25%, для септориоза – 15-17%. Эпифитотии бурой листовой ржавчины за последние 10 лет были в 4-х годах, средний индекс развития болезни был 32%. Максимальное развитие ржавчины на пшенице отмечали в 2018 году - 60%. Примерно один раз в 5 лет отмечали вегетационный период с благоприятным фитосанитарным состоянием, когда можно было не применять препараты против болезней.

По нашим данным, усиление развития инфекций связано в первую очередь со снижением устойчивости сортов яровой пшеницы. Селекционеры регулярно выводят новые сорта, с устойчивостью к основным видам листостебельных инфекций. Однако, микроорганизмы -патогены растений очень пластичны, быстро преодолевают устойчивость и образуют новые агрессивные популяции , и сорт из устойчивого за несколько лет превращается в восприимчивый. Поэтому, если до 2005 года в некоторые годы мы не проводили фунгицидные обработки яровой пшеницы, то в последние 15 лет защитные мероприятия приходится планировать ежегодно, один раз за вегетацию, обычно в фазу флаг-листа. Потери урожая от листостебельных инфекций без применения фунгицидов в среднем по годам составляли 12%, а в годы с максимальным развитием болезней – до 25%.

Во второй части расскажу об экономическом эффекте от применения фунгицидов.

Итак, победителями, набравшими наибольшее количество лайков, репостов и комментариев становятся:

1. Васильева Надежда

2. Короткова Дарья

3. Карапаев Михаил

Всем участникам спасибо за бесценный опыт и знания в сельскохозяйственной отрасли!

С экспериментами участников возможно ознакомиться здесь.