Зя или низя?

Владимир Сукачев
02.03.2022
Краснодарский край
284

Доброго дня, друзья. Давно не публиковал ничего. Дела.

Но вот, пара хороших новостей. 😊

1.До недавнего времени, при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивал исполнительное производство. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимал наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Это пристав-исполнитель делал, руководствуясь ст. 96 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Прекрасная лазейка для того, чтобы скрыть имущество должника от добросовестных кредиторов. Не так ли? Бывало и не раз в практике такое. Прошу обратить внимание - теперь нельзя. Нельзя благодаря вышедшему недавно Обзору судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2021), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022 г. Об этом сказано в п. 27 названного Обзора.

2.Обзор интересный, рекомендую найти и почитать. Вот, к примеру, его п. 22 ЗАПРЕЩАЕТ условиями договора аренды ограничивать право арендатора публичного земельного участка по договору аренды, заключенному на срок более чем пять лет, передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу при условии уведомления арендодателя. Ранее была волшебная фраза «если иное не предусмотрено условиями договора».

Краснодарский край
Опубликовано: 02 марта, 2022 в 10:00
Тэги:

Нет комментариев

Похожие посты
12
Оповещение об обработке посевов пестицидами пчеловодов
15
Что с озимней пшеницей 🫣
6
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
1
⚜️Яровой ячмень и Ризобакт⚜️
Фитофтороз при промышленном производстве картофеля