Загонный или Оборотный плуг? Что выбрать?

Загонный или Оборотный плуг? Что выбрать?

Артем Моисеев
899
Всем доброе утро. По приезду в офис, увидел уведомление о том, что предыдущий пост попал в интересное и это смотивировало написать еще один. Наливаю крепкий, горячий кофе и погнали)

Не претендую на "суперэкспертность", выражаю чисто субъективное мнение, основанное на личном опыте и опыте моих клиентов.


Оборотный плуг- наиболее современный тип плуга, который вытеснил более простую и технологически несовершенную загонную модель, или пытается это сделать. Наблюдаю за тенденцией 3-ий год. Практически каждое второе хозяйство пытается уйти от загонников, далее рассмотрим почему.

Загонный плуг- очень простая конструкция. Данный плуг использовался практически в каждом хозяйстве, но есть минусы и так  же плюсы.

Особенности загонных плугов:

1.Простая и надежная конструкция.
Загонные плуги обладают простой конструкцией. Они просты в настройке, но не готов сказать, что простота=надежность. Старые советские плуги известны своей распространенностью и низкой ценой. 

2. Работа с загоннками.
Думаю, что все знают, что "загонник" так называется из-за того, что данный вид плуга "работает" только на одну сторону, поэтому дабы избежать "холостого" хода приходится работать загоннками.

3. Борозды и гребни.
Как раз из-за того, что работаем с загонками и получаеются такие проблемы как гребник и борозды. На самом деле, мало кто обращает внимание на данную проблему, но если плавно перейти к цифрам и посчитать сколько уходит ГСМ на выравнивания этих "особенностей", можно сильно удивиться. Соглашусь, что много зависит от механизатора и его опыта, но мы не добьемся такого же фона как на обортнике. 

4.Эффективность на небольших полях.

Загонные плуги показывают хорошую экономическую эффективность на небольших полях. Стоимость приобретения плуга в пересчете на гектар не портит показатели экономической эффективности. На небольших площадях загонник, показывает явное преимущество, с ним намного проще и быстрее разворачиваться, нежели с обортником (если оборотник не навесной).

5. Низкая цена.
Мелкие хозяйства продолжают использовать загонные плуги из-за их низкой стоимости или потому, что у них еще остались плуги из советских времен. Покрупнее хозяйства уже перешли на оборотные плуги.

Особенности оборотных плугов.


1. Отсутствие свальных-развальных борозд.
Одно из главных приемуществ оборотного плуга - отсутствие свальных и развальных борозд. Многие наши клиенты соглашаются с тем, что выровненность поля является идеальной.

2. Более прочная конструкция.
Большинство производителей обортных плугов очень скрупулезно относятся к подходу прочности плуга. Я считаю, что слово Лемкен, стало уже нарицательным, потому что все прекрасно знают качество метала и рамы. Мы так же понимая это, используем двойную раму и помимо этого тщательно подходим к сварке (варим в среде защитных газов

3. Высокая стоимость по сравнению с загонным плугом.
Оборотные плуги имеют высокую стоимость по сравнению с загонными. Но при этом, вы приобретаете 2 плуга, а если пересчитать экономию из-за отсутствия борозд и гребней, математика сходится)

4. Возможность работать on-land.
Конструктивная особенность оборотников, позволяет работать так, чтобы трактор шел по полю. Можно сказать, что это философский вопрос, как лучше по полю или в борозде. Я сторонник работы по полю, меньший износ шин, меньше нагрузка на другие узлы трактора, меньше уплотнение дна борозды, да и механизатору удобнее, а если есть навигация, механизатор скажет только спасибо)

5. Возможность работы со спаркой
Если выбираем вариант работы on land, плуг нашего производства позволяет работать трактору со спаркой. Она не свисает по краю, а идет чисто по полю. Преимущества работы со спаркой объяснять не буду, все прекрасно понимают, наименьшее уплотнение, лучше сцепление и тд.

6. Различные варианты предохранения стойки
Срезной болт, рессорная защита, гидравлическая, пневматическая и даже пружинная. Вариантов много, цены разные, смысл один, "предохранитель". На загонниках уже срезной болт будет радовать)


Резюмирую.

Считаю, что загонный плуг, отголосок прошлого. На сегодняшний день очень много вариантов исполнения оборотников, под любые задачи и климатические условия. Можно погрузить еще глубже, и разобрать такие вещи как втулки в отверстии срезного болта, дабы увеличить срок службы и уменьшить затраты по времени на замену болта. Но таких приемуществ масса. Я считаю, что оборотник стоит своих денег и являтся современным орудием. 

Готов подискутировать в комментариях 

Кофе уже остыл, придется заварить еще одну кружку. 

Всем продуктивного дня и больше влаги в полях)
Опубликовано: 25 января, 2024 в 08:55
Тэги:
Похожие посты
Чек-лист: как выбрать глубокорыхлитель и на что обратить внимание?
Глубокорыхлители, плужная подошва и как с ней бороться | В колее 13.10.24
Чек-лист: как выбрать полунавесной оборотный плуг на 7/8/9 корпусов?
Новинка 2024! Глубокорыхлитель "Хорт"!
Проблемы в работе глубокорыхлителя: причины и рекомендации...

Нет комментариев