За бугром фермерам живется лучше?

Добрый день, уважаемые коллеги! Сегодня хочу обсудить тему, навеянную недавними новостями из Германии – в первые дни Нового года множество фермеров вышли с протестами против политики Правительства, которая, по их мнению, ставит под удар их аграрное существование.

На самом деле тема не новая – за рубежом такие выходы не редкость. Почти каждый год можно встретить новости о том, что разгневанные фермеры разных стран выливают на землю сотни литров молока, сваливают навоз у чиновничьих кабинетов и разбивают асфальт европейских городов мощными тракторами.

Но я хочу это обсудить не в контексте политических распрей, так как есть большое количество экспертов, которые регулярно на эту тему высказываются, и не с популистской формулировкой «вот они молодцы, за себя могут постоять!». А в контексте – а почему в целом распространен стереотип, что «за бугром аграрии лучше живут и умело защищают свои права»? Ведь большинство так считающих (я предполагаю), вряд ли имели опыт тесного общения с большим числом зарубежных аграриев, чтобы объективно судить о ситуации. Впрочем, как и я. Поэтому ограничусь своими предположениями по поводу распространенных убеждений.

 1.     Западный аграрий более сплочен перед государством и влияет на него

Есть мнение, что в других развитых странах у фермеров большое влияние имеет аграрное лобби. Да, предполагаю, что в этом плане там действительно более отлаженное взаимодействие между чиновниками и аграриями. И судя по быстрым и отлаженным ответам отдельных групп аграриев на те или иные политические шаги, они действительно умеют быстро сплочаться и реагировать. По сути, это - кооперация. А у нас в стране она, считаю, не очень развита. Есть множество организаций, ассоциаций, объединений, но вот общего ощущения сплоченности нет.

2.     Хорошие и стабильные цены на продукцию, развита и прозрачна система всевозможных субсидий и дотаций

Очень распространенное убеждение. Тоже могу предположить, что обоснованное. Но тут надо смотреть конкретные ситуации и страны, так как обычно говорят о «средней ситуации по больнице». И судя по многочисленным негативным реакциям фермеров, озвученным в начале поста, не все так радужно. Я не говорю о том, что отсутствие у нас многочисленных и громких протестов (не беру в расчет гремевшие в новостях тракторные маршы) означает что все в аграрной сфере хорошо.

3.     Развита семейная преемственность фермерства

В ряде стран действительно распространена ситуация, когда фермерское дело с успехом передается следующему поколению, от отца к сыну. Дети часто с младых лет перенимают опыт родителей и трудятся на семейной ферме. У нас это не так часто встречается и в аграрной сфере много людей разного возраста, пришедших из абсолютно других отраслей. Минус такого подхода для сельхозпроизводства в целом - человек может «поиграться» в агробизнес и уйти. Когда за тобой стоит семья и ее молодые члены, которые уже вовлечены в агросферу, «бросить» такой семейный бизнес сложнее. Да и фермерские семьи в нескольких поколениях гораздо быстрее сплачиваются между собой, в том числе для решения вопросов, озвученных выше.

 4.     У нас лучше почвы и климат, но урожайность почему-то ниже

Тоже часто встречала такое убеждение в интернете. Даже с приведенными сравнительными таблицами. На мой взгляд, объективно оценивать такие данные сложно – совокупность основных факторов, влияющих на это, должна быть максимально учтена. Поэтому вряд ли можно уверенно заявлять подобные вещи. Это напоминает мне тоже весьма распространенный внутренний стереотип – дескать «у вас черноземы». Слышала дискуссию тамбовского и костромского фермеров, когда на это первый парировал второму, что «у вас на песках картошка лучше растет, чем у нас на жирной почве».

 Коллеги, а вы как считаете, зарубежным фермерам легче живется или нет? И почему?