Вместе в будущее. Часть 20
В конце концов, нашли консенсус в вопросе распределения прибыли. И спор по свёкле также урегулировали. Но напряжённость продолжала возникать. В качестве хозяйственного прогресса Брюммер решил заняться картофелеводством, чтобы повысить добавочную стоимость. Естественно, это означало инвестиции и гораздо большие удельные трудозатраты. Последнее партнёр разделять не хотел. Желая решить дело миром, Брюммер позволил ему не платить дополнительно за увеличившуюся работу. “Тогда-то я и отметил, что мы не тянем вместе одну лямку” - несколько фрустрируя, рассказывает Брюммер. У него были планы на хозяйство, хотелось его развития, а его партнёр давал только ощущение, что ему нужно выжать лишь максимум денег лично для себя. Чувства товарищества не было.
2.2.2. Как верёвочка не вейся…
Когда-нибудь это должно было закончиться. Партнёр мечтал получать хорошие деньги от сдачи своих земель в аренду. И участки отошли хозяйству с биогазовой установкой. ПТ прекратило своё существование. И всё же Брюммеру с тех пор стало легче. Конфликты уже порядком тяготили и, глядя назад, он полагает, что заканчивать с этим надо было еще раньше. Теперь он переключился на овощеводство. При большей рентабельности он как минимум выдерживает растущую стоимость аренды.
Важную для него технику он забрал из почившего ПТ. Для обрабатываемых на данное время площадей она, конечно, великовата. Поэтому он с одним знакомым фермером образовал долевое общество.
2.2.3. Новая попытка?
На вопрос, какой урок он извлёк из краха ПТ, Брюммеру приходят на ум сразу несколько пунктов. Раньше он думал, что пассивный партнёр - это был “счастливый билет”, но теперь ноги его больше не будет в подобном товариществе. “Я постоянно оказывался в положении оправдывающегося”. Когда оба сотрудничают, возникает сильное чувство коллективизма. Но вместе с тем он рад, что всё это время консультант был на его стороне и иногда становился настоящим медиатором. “Я думаю, в этом был особый смысл”. В том числе детально составленный договор товарищества сделал окончательное расставание сравнительно простым. Так что Брюммер не смотрит в прошлое с сомнением, а говорит, что он вполне мог бы себе представить объединение с другим крестьянином. Но, вероятно, совместную работу нужно опробовать сначала на лёгких формах кооперации, таких как общий машинный парк.
Нет комментариев