Вместе в будущее. Часть 19

Юрий Коровин
263
Продолжение

2.2. Неудачная кооперация - это не конец света. (Репортаж)

После смены поколения в нашем анонимном примере произошла ссора между партнёрами. Для участников это стало фрустрирующим, но и одновременно поучительным опытом.
До того, как фермер Карл Брюммер (имя изменено редакцией) организовал растениеводческое товарищество ещё с одним предприятием из его района, он уже много раз принимал участие в уборке урожая в этом же предприятии. Они были знакомы. Он сам к этому моменту держал в аренде хозяйство на 70 га, которым и вступил в производственное товарищество. После объединения товарищество возделывало 220 га. Было чёткое разделение ролей. Брюммер был значительно младше супружеской пары из хозяйства-партнёра. Они уже были на пороге пенсии. Поэтому он полностью взял на себя всю работу по поручению своих компаньонов. Прибыль они делили согласно формуле расчёта, исходя из площади и бонитета земельных участков. Кроме того, Брюммер получал компенсацию за свои трудозатраты. Поначалу объединение принесло “свежий ветер и динамику”, - рассказывает Брюммер. Например, вместе они возвели новое зернохранилище. Но однажды перед партнёром появился наследник. Старшее поколение отошло от дел, и в товарищество вступил их сын. Распределение работы осталось прежним, так как сын не имел никакого представления о сельском хозяйстве. “Он с самого начала во всём стал сомневаться”, - вспоминает фермер Карл Брюммель. В принципе, это не плохо: в чём-то иногда самому сомневаться, но это всегда выливалось в длительные дискуссии. Не стало основы для доверия.

2.2.1. Кто что получает

А затем пришла уже новая неприятность. Арендованное предприятие Брюммера выставили на продажу, что было непосильным для него самого. Пришлось от него отказаться. С того момента он входил в товарищество предприятием своего отца. В результате этого товарищество увеличилось до 270 га. При приведении в соответствие формулы распределения прибыли вновь вспыхнула дискуссия. Здесь, прежде всего при помощи консультанта, удалось найти решение.
Но это было ещё не всё. Когда Брюммер с двумя другими фермерами зарегистрировал артель по поставке сахарной свёклы для производства биогаза, его партнёр по товариществу тоже захотел присоединиться, чтобы тоже быть в доле от доходов. Так как от товарища не приходилось ожидать никакого производительного труда, Брюммер ему отказал. “Просто годами создавалось что-то, что не соответствовало понятию коллективного предприятия”, - резюмирует Брюммер. Хотя при этом кооператив по соотношению затрат и дохода смотрелся при оценке предприятия очень хорошо.

Продолжение следует...
Опубликовано: 24 августа, 2023 в 09:42
Тэги:
Похожие посты
Рынок кандидатов. Где брать людей?
Вместе в будущее. Часть 29
Вместе в будущее. Часть 28
Вместе в будущее. Часть 27
Вместе в будущее. Часть 26

Нет комментариев