Ветеринарная помощь телятам - гипотрофикам.
Данные опыты были организованы на фермах, где рождалось значительное количество телят с дефицитом веса. Перед врачами стояло две задачи:
Первая – почему рождается так много молодняка с дефицитом веса? Установлены основные причины, но речь не о них сейчас. Предугадывая вопросы некоторых селекционеров, мол селекция сейчас ведется на рождение телят с небольшой массой тела, я скажу так: мы проработали и эту версию тоже. Мы работали только с телятами, которые по результатам осмотра были признаны гипотрофиками.
Вторая – сохранить новорожденных телят и более того, дать им шанс догнать сверстников, рожденных с нормальной массой тела.
В двух предприятиях за норму был принят диапазон массы тела 35-41 кг, при условии, что нетели и коровы телились самостоятельно, без какого-либо вмешательства человека. Телята удовлетворительно реагировали на раздражители, вовремя проявлялся рефлекс сосания, телята активно вставали, проявляли чувство голода.
Гипотрофия – это хроническое нарушение или дефицит питания, который влечет за собой нарушение развития органов и систем. В последствии влияющая на формировании иммунитета у телят. Мы имеем в виду пренатальную гипотрофию.
Диагноз ставили на основании взвешивания новорожденного теленка (фиксировали вес), на основании внешнего осмотра, проявления рефлексов. (не описываю подробно, но все, как положено: частота дыхания, сердце и прочее). В опыте участвовали телята с массой тела от 23 до 26 кг (более чем 25 – 30% ниже нормы). С учетом осмотра, повторюсь, потому что некоторые врачи такой вес считают нормой, но я с этим не согласна.
В опыте участвовали телята голштинской породы. Календарно опыт проводили в апреле, мае и в октябре. Мы умышленно брали месяцы сложные, с колебаниями ночных и дневных температур, чтобы увидеть результат в зоне пограничного с комфортным температурного режима. В каждом хозяйстве формировали 3 группы. Разумеется, телята не были в группе одномоментно. По мере появления телят, их записывали в ту или иную группу и обслуживали по условиям опыта. Телят взвешивали при рождении, в возрасте 30 дней, в возрасте 60 дней. Итак,
Первая группа – 10 телят с нормальной массой тела, здоровые. Эту группу ввели для понимания, можем ли мы применять одну технологию содержания и кормления для всех телят хозяйств.
Технологии включали в себя:
Обработка пуповины в родильном отделении сразу при рождении или обнаружении теленка животноводом.
12-24 часа в блоке для новорожденных, индивидуально.
Обогрев на период высыхания шерсти.
Молозиво в течении 2 часов. Использовали банк качественного, проверенного молозива от коров. Объем 2 литра. Со второго дня жизни индивидуальный домик (но без соблюдения санитарных разрывов) в помещении без обогрева (холодный метод выращивания). Со второго дня кормление сборным молоком с подкислителем. Сборное молоко не равно транзитному молоку. Сборное молоко – это молозиво от первотелок, транзитное плюс все молоко, которое не отправлено на переработку, т.е. товарное молоко с антибиотиком и прочее. Молоко выпаивается при помощи молочного такси.
Вторая группа – 10 телят с диагнозом гипотрофия, но условия содержания и режим кормления точно такой же, как у первой группы.
Первая и вторая группы получали комбикорм с о второго дня жизни в свободном доступе.
Третья группа – 10 телят с диагнозом гипотрофия. Условия содержания мы изменили. Телят обогревали инфракрасными лампами не только для высушивания шерсти, но и для обогрева в период, когда температура окружающей среды была ниже +10С. Период содержания в блоке для новорожденных телят увеличился до 3-х суток. Все это время был контроль температуры и кормление молозивом. Только молозивом. Первые сутки из банка молозива, а со вторых суток сборное молозиво от первотелок и коров, которое не пошло на заморозку по тесту на иммуноглобулины. Наши затраты немного увеличились. Мы установили дополнительно 2 клетки в отделение для новорожденных и приобрели ручной подогреватель молозива. С четвертого дня жизни по седьмой день жизни телята получали только транзитное молоко, которое собирали отдельно во фляги. Комбикорм телятам предложили с 4-го дня жизни. С восьмого дня жизни перевели на общее сборное молоко. Контроль температуры оставили, но каждые две недели расширяли зону комфорта. Нижняя граница постепенно смещалась до + 5С. После 20-дневного возраста телята переходили в группы без контроля температурного режима. Кроме изменения содержания и питания, телята третьей группы получали лечение.
С 1 по 7 день жизни, ежедневно, внутривенно 200 мл раствора Рингер – Локка плюс 10% раствором хлорида карнитина один раз в день, доза 100 мг / кг. Дополнительно раствор Элеовит, 2 мл на животное внутримышечно, один раз в неделю, курс 3 недели. Сыворотку крови 20 мл на животное, внутримышечно получили телята всех групп, в первый день жизни и на 7 день жизни.
Медикаментозное лечение мы взяли из рекомендаций группы российских ученных.
Итоги:
В возрасте 30 дней:
В первой группе телят средний суточный привес составил 700гр; сохранность телят 100%, заболеваемость с признаками диареи – 10%.
Во второй группе телят средний суточный привес составил 350гр; сохранность телят 50%, заболеваемость с признаками диареи – 70%.
В третьей группе телят средний суточный привес составил 650гр; сохранность телят 100%, заболеваемость с признаками диареи – 20%.
В возрасте 60 дней:
В первой группе телят средний суточный привес за месяц составил 850гр;
Во второй группе телят средний суточный привес составил 500гр;
В третьей группе телят средний суточный привес составил 800гр.
Выводы:
Нельзя игнорировать диагноз – гипотрофия. Телята гипотрофики требуют особенного внимания в содержании, кормлении, а также необходимо оказывать медикаментозную поддержку таким телятам.
Это не научный опыт, но наблюдения показывают, что таких телят можно сохранить и дать им возможность догнать своих сверстников. Разумеется, зимний период – это еще более сложные условия. Но надо попытаться помочь малышам. Причины рождения большого количества таких телят в хозяйствах разные. Одномоментно их не решить. Поэтому, надо предпринять комплекс мер и максимально сохранить телят.
9 комментариев
А вот экономика какая? Оправдаются ли эти затраты на третью группу?