В каких случаях хозяйству стоит задуматься об использовании дронов?

Примечание: Всё нижесказанное относится только к дронам-опрыскивателям.

Помимо явных преимуществ, таких как значительное снижение затрат на горючее и средства защиты растений, а также снижение воздействия колёсных и гусеничных движителей на почву, применение беспилотников в хозяйстве имеет и недостатки. Поэтому, принимая решение, ответственный аграрий должен взвешивать все плюсы и минусы.

Давайте начнём с достоинств.

1. Стоимость комплекта для полноценной работы кратно ниже, чем стоимость самоходного опрыскивателя.

2. Экономия воды, горючего и средств защиты растений. Там, где традиционный опрыскиватель использует 300 литров воды на гектар, беспилотник обходится восемью. Экономия средств защиты растений достигается использованием дрона-опрыскивателя в связке с дроном-скаутом, который составляет карту вегетационных индексов (см. прошлую статью), по которой происходит опрыскивание. В отличие от применения спутниковых снимков стократное повышение разрешения позволяет значительно экономичнее вносить рабочий раствор.

3. Нет воздействия движителей. Это особенно важно, если на ваших полях уже замечены тенденции к переуплотнению пахотного слоя.

4. Более высокая эффективность обработки растений. За счёт принудительного вдувания рабочего раствора капли достигают даже нижних частей растений в большем количестве. Также за счёт работы пропеллера снижается эффект турбулентности, который при традиционном опрыскивании приводит к сносу рабочего раствора. Особенно сильно это проявляется при обработке высокостебельных культур, где рабочий раствор часто не проникает вглубь растительного покрова. А также при обработке плодовых (и не только) деревьев.

5. Обработка сложных участков. Дроны идеально подходят для обработки труднодоступных участков. Это могут быть части полей, которые подвержены подтоплению или же поля, на которых находятся различные опоры электропередач, газовые трубы и прочие наземные объекты, между которыми невозможно нормально маневрировать из-за длины штанги.

6. Многофункциональность. Большинство дронов-опрыскивателей помимо своей основной функции способны производить разбрасывание гранулированных удобрений и посев трав. Также некоторые модели современных дронов-опрыскивателей способны работать со смачиваемыми порошками (СП), что значительно расширяет диапазон используемых агрохимикатов.

7. Надёжность. Современные модели беспилотников крайне надёжны. Они способны избегать препятствия, где бы они ни находились, а их внутреннее устройство отличается простотой и надёжностью. К тому же за весь полёт отвечает автоматика, что позволяет исключить человеческий фактор. Техобслуживание сводится к промывке бака для агрохимикатов.

8. Незаменимость в некоторых сценариях. Беспилотники являются фактически безальтернативными в случаях, когда рельеф или почва не позволяют работать традиционной техникой. Наиболее выразительными примерами являются рисовые чеки и виноградные посадки на склонах. В первом случае может использоваться только самая специфичная техника (редкая и дорогая), во втором же в основном используется ручное опрыскивание, что значительно дороже.:

Переходим к минусам.

1. Стоимость беспилотников несколько выше, чем у наиболее популярных в наших широтах навесных опрыскивателях.

2. Низкая скорость работы. Наиболее крупные дроны-опрыскиватели способны работать с эффективностью 16-25 гектаров в час, однако это всё ещё меньше, чем у многих традиционных опрыскивателей.

3. Необходимость повышения квалификации. Дроны значительно отличаются от средств механизации, с которыми привыкли работать механизаторы и агрономы. Поэтому дополнительного обучения не избежать.

4. Запретные зоны. Если ваши поля граничат с бесполётными зонами (военные части, аэропорты и так далее), то вы не сможете там летать, не столкнувшись с проблемами.

Таким образом, как определить, не пора ли вам перейти на дроны?

1. В вашем хозяйстве достаточное количество полей, на которых экономически оправдана покупка дрона из-за невозможности обработки в весенний период или из-за наличия препятствий для штангового опрыскивателя. Практика показывает, что большинство крупных хозяйств имеют в земельном банке немало таких полей и участков. Из-за сложности или даже невозможности обработки таких полей они либо приносят совсем небольшой урожай или же совсем выводятся из оборота. В таких хозяйствах дроны опрыскиватели окупаются за совсем малый срок.

2. На ваших полях сильно переуплотнённая почва. В основном такое заметно в хозяйствах с экстремально тяжёлой техникой. Обычно это крупные хозяйства с большими полями, поэтому полностью перейти на дроны они не могут. Полностью решить проблему переуплотнения в таком случае не удастся, но несколько снизить вполне вероятно.

3. У вас среднее или небольшое по размеру хозяйство, и вы хотели бы использовать дрон вместо сразу нескольких сельхозмашин и агрегатов. Производительность дрона позволяет в небольших хозяйствах производить посев трав, внесение гранулированных удобрений и опрыскивание только силами дрона, что приводит к значительной экономии средств.

4. Вы хотите засветиться в местных новостях как суперсовременное хозяйство. Буквально киберпанк (Проверка на внимательность 😉)

5. Ваше хозяйство занимается возделыванием винограда в холмистом или горном регионе или же выращиванием риса в чеках с подтоплением.

6. В вашем хозяйстве и регионе наблюдается стойкий недостаток воды, которую можно было бы использовать для опрыскивания. Дрон позволяет десятикратно снизить расход воды на опрыскивание.

Сразу отвечу на самый часто задаваемый вопрос: «Где цифры?».

Дело в том, что какие бы цифры по экономии воды, СЗР, горючего или денег я вам ни назвал – я всё равно скажу неправду. Я целенаправленно избегаю любого упоминания конкретных цифр даже несмотря на то, что это сильно украсило бы статью и склонило бы читателя на сторону дронов. Но в сельском хозяйстве никогда нельзя проводить расчёты из общих соображений. Экономия для Краснодарского края и для Нижегородской области может отличаться на десятки процентов, что приближает выкладки, которые я мог бы вам дать, к тыканью пальцем в небо. Именно для этого и пишется этот цикл статей. Кроме вас, никто не сможет принять обоснованного решения по поводу экономической обоснованности применения того или иного решения в вашем хозяйстве. Если вы решите, что в принципе ваши поля соответствуют критериям, описанным в статье, то дальше уже можно взять доступные на сайтах дистрибьюторов характеристики конкретных моделей и рассчитать примерные расходы для вашего хозяйства. Можно позвонить и договориться о пилотном проекте, чтобы вы могли оценить достоинства дронов на ваших полях или получить консультацию.

И отвечу на второй часто задаваемый вопрос: «А как же малая авиация?».

Малая авиация имеет куда больше минусов, чем плюсов, в сравнении вообще с чем угодно, честно говоря. Это довольно дорого, во-первых. Во-вторых, вам придётся смириться с катастрофическим сносом рабочего раствора. И вы можете с ним смириться, а вот жители окрестных деревень очень скоро начнут жаловаться на пестициды. К тому же большое количество техники в последнее время сильно устарело и пришло в негодность. Также вам необходимо иметь аэродром недалеко от ваших полей, что в последнее время встречается не очень часто. А также не стоит забывать, что если ваше поле окружено лесополосой, то края поля не будут обработаны.