
Ученые заявили, что отказ от животноводства не спасет экологию
942
Группа австралийских ученых измерила выбросы, производимые дикими травоядными и сельскохозяйственными животными, обитающими в схожей экологической среде. Исследователи не обнаружили существенных различий в количестве выбросов парниковых газов от обеих групп, сообщает издание «Ветеринария и жизнь» со ссылкой на австралийский сельскохозяйственный портал beefcentral.com.
Исследователей интересовал вопрос о том, действительно ли отказ от пастбищного животноводства является решением проблемы выбросов и потенциально ведет к их сокращению. При сравнении показателей по выбросам в саванне, где обитают дикие травоядные, с пастбищами, предназначенными для выгула КРС, выяснилось, что существенных различий не наблюдается.
В связи с этим ученые поднимают вопрос об уместности отнесения выбросов от КРС к «антропогенным факторам». Они утверждают, что там, где домашний скот занимает территорию, которая иначе была бы занята дикими травоядными, производимые выбросы должны быть отнесены к экосфере и не рассматриваться как фактор антропогенного влияния.
В настоящее время более 100 стран принимают участие в программе Организации Объединенных Наций (ООН) по резкому сокращению выбросов парниковых газов. Эти обязательства предполагают отказ от выпаса скота на крупных пастбищах и «восстановление дикой природы» на этих территориях.
Читайте также:
Опубликовано: 12 апреля, 2023 в 17:05
Похожие посты

В Германии «считают логичным» ввести налог на выбросы метана коровами
ЕС придётся сократить поголовье КРС, чтобы достичь целей по выбросам метана

Россельхозбанк спрогнозировал рост турпотока на сельские территории страны

На развитие геномной селекции КРС на Кубани потратят 230 млн рублей

ЕС закрывает 3 тысячи голландских ферм и компенсирует владельцам 1,47 млрд евро
Нет комментариев