Структура и влияние экономии на себестоимость продукции растениеводства
1,19К
Уважаемые коллеги, доброго здоровья!
Хочу узнать Ваши мнения по вопросу структуры экономии в растениеводстве.
Сегодня, только ленивый не говорит о том, что необходимо строить более эффективную экономику, снижать затраты, оптимизировать производство...
Так вот, как Вы считаете, на каких статьях возможна разумная аргументированная экономия и в какой мере это может сказаться на итоговой себестоимости продукции???
Заранее благодарю всех!!!
Опубликовано: 14 марта, 2023 в 16:07
Похожие посты
Время цены на зерно близко. Возможности на озимой пшенице после заморозков
Как повысить рентабельность гороха?
Технология возделывания и экономика кормовых культур
Как повысить рентабельность льна масличного?
Расчет затрат при выращивании рапса
5 комментариев
Вопрос заключается в другом! в каких именно сегментах трат экономия наиболее оправдана и окажет наименьшее влияние на конечный результат (в смысле потери количественных, либо качественных его характеристик).
Сразу оговорюсь, что мы рассматривали условия Смоленской области (потому что география - это важно).
Так вот, значительную часть в структуре затрат составляют: почвообработка, посевной материал. В меньшей степени на объеме затрат отражаются посев и уборка (включая транспортировку на базу), комплекс по послеуборочной подработке урожая (сортировка, сушка), затраты на удобрения и СЗР и их внесение.
Таким образом самыми существенными статьями в сокращении затрат могут стать (для нас): введение семенных посевов для создания семенного банка и снижение затрат на почвообработку.
Поделитесь Вашим видением ситуации...
Знание почвенных показателей-обязательно поможет сэкономить на удобрениях,равно как и на применении СЗР и стимуляторов. Условно при низких почвенных показателях песков и суглинков нецелесообразно использование стимуляторов (не переспорите-дорого и неоправданно). Также как использование фунгицидов по появлению болезни. а не на всякий случай поможет снизить себестоимость культуры.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод: знания помогут снизить себестоимость продукции.
То, о чем Вы пишете безусловно важно! Поддерживать высокую культуру подготовки, организации и проведения работ необходимо.
Вопрос в другом. Если до 2022 года предприятия выращивающие рапс, пшеницу, горох, да и многое другие культуры, причем это касается не только нашего региона, но и вцелом страны, за определенный период разработали агротехнологические карты, которые позволяли получать доходность, устраивавшую всех. То сегодня мы все столкнулись с тем, что по ряду объективных и субъективных факторов, экономика в этих схемах не работает...
Так вот, вопрос в том, за счёт чего возможно оптимизировать расходы, чтобы снова вписаться в экономику производства, позволяющую не только жить, но и развиваться.