Структура и влияние экономии на себестоимость продукции растениеводства

Структура и влияние экономии на себестоимость продукции растениеводства

KONSTANTIN A
1,19К
Уважаемые коллеги, доброго здоровья!
Хочу узнать Ваши мнения по вопросу структуры экономии в растениеводстве.

Сегодня, только ленивый не говорит о том, что необходимо строить более эффективную экономику, снижать затраты, оптимизировать производство...

Так вот, как Вы считаете, на каких статьях возможна разумная аргументированная экономия и в какой мере это может сказаться на итоговой себестоимости продукции???

Заранее благодарю всех!!!
Опубликовано: 14 марта, 2023 в 16:07
Тэги:
Похожие посты
Время цены на зерно близко. Возможности на озимой пшенице после заморозков
Как повысить рентабельность гороха?
Технология возделывания и экономика кормовых культур
Как повысить рентабельность льна масличного?
Расчет затрат при выращивании рапса

5 комментариев

добрый день) в идеале отталкиваться от гарантированной цены на урожай, и под себя строить затраты. Но это я мечтаю)
14.03.2023
Ольга А,  
Ольга, это понятно)))
Вопрос заключается в другом! в каких именно сегментах трат экономия наиболее оправдана и окажет наименьшее влияние на конечный результат (в смысле потери количественных, либо качественных его характеристик).
14.03.2023
Мы провели анализ затрат по ряду культур.
Сразу оговорюсь, что мы рассматривали условия Смоленской области (потому что география - это важно).
Так вот, значительную часть в структуре затрат составляют: почвообработка, посевной материал. В меньшей степени на объеме затрат отражаются посев и уборка (включая транспортировку на базу), комплекс по послеуборочной подработке урожая (сортировка, сушка), затраты на удобрения и СЗР и их внесение.
Таким образом самыми существенными статьями в сокращении затрат могут стать (для нас): введение семенных посевов для создания семенного банка и снижение затрат на почвообработку.

Поделитесь Вашим видением ситуации...
15.03.2023
Экономить нужно разумно,соблюдение технологии-это самый главный экономический показатель,т.к. при соблюдении технологии уборки-минимизируем потери,при качественной настройке сортировки-стопроцентно экономим на отходе зерна.
Знание почвенных показателей-обязательно поможет сэкономить на удобрениях,равно как и на применении СЗР и стимуляторов. Условно при низких почвенных показателях песков и суглинков нецелесообразно использование стимуляторов (не переспорите-дорого и неоправданно). Также как использование фунгицидов по появлению болезни. а не на всякий случай поможет снизить себестоимость культуры.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод: знания помогут снизить себестоимость продукции.
И стыдно не не знать,стыдно не знать и не спросить, консультируясь и обмениваясь опытом со специалистами всегда можно найти для себя ту или иную статью расходов,которую можно уменьшить.)))
15.03.2023
Регина Васильева,  
Регина, доброго здоровья!
То, о чем Вы пишете безусловно важно! Поддерживать высокую культуру подготовки, организации и проведения работ необходимо.
Вопрос в другом. Если до 2022 года предприятия выращивающие рапс, пшеницу, горох, да и многое другие культуры, причем это касается не только нашего региона, но и вцелом страны, за определенный период разработали агротехнологические карты, которые позволяли получать доходность, устраивавшую всех. То сегодня мы все столкнулись с тем, что по ряду объективных и субъективных факторов, экономика в этих схемах не работает...
Так вот, вопрос в том, за счёт чего возможно оптимизировать расходы, чтобы снова вписаться в экономику производства, позволяющую не только жить, но и развиваться.
17.03.2023