Сеять ли подсолнечник дифференцированно? Результаты опыта на 50 полях

Сеять ли подсолнечник дифференцированно? Результаты опыта на 50 полях

Татьяна Ковальчук
13.04.2021
г. Минск
581
Ещё один эксперимент под руководством моего коллеги Всеволода Генина. Он проводит эксперименты по дифференцированному посеву подсолнечника с 2017 года. Чаще всего его опыты заканчивались так: снижение или увеличение нормы высева компенсировалось размером корзинки. Но для точного вывода надо было провести опыты на большом количестве полей.

Чтобы составить однозначные рекомендации по дифференцированному посеву подсолнечника, в 2020 году Всеволод решил провести масштабный эксперимент и заложил опыты на 50 полях в России и Украине. Все поля были разной площади и в разных почвенно-климатических условиях. В итоге в эксперименте приняли участие 5 агрохолдингов и 11 фермерских хозяйств. Сегодня я расскажу о том, к каким выводам пришли, и отвечу наконец на главный вопрос: есть ли смысл сеять подсолнечник дифференцированно.
На карте обозначены места, где закладывали опыты.

Схема эксперимента

Опыты на всех 50 полях проходили по одинаковой схеме.
  • Определить зоны продуктивности;
  • Найти лимитирующий фактор;
  • Создать карту-задание;
  • Собрать полевые наблюдения;
  • Проанализировать карту урожайности и подвести итоги.

Ход эксперимента

Выбор полей. Для эксперимента были отобраны поля, расположенные на разных почвах: чернозёмах, серых лесных, каштановых и дерново-подзолистых. Чаще всего в зонах с низкой продуктивностью урожай ограничивали перераспределение влаги и почвенная эрозия. Выходит, лимитирующим фактором на большей части полей был рельеф. Поля с низкой кислотностью и засолением тоже встречались, но редко.
В этот эксперимент также были включены поля на орошении.
Нормы высева. На всех полях, которые участвовали в эксперименте, старались сеять три нормы высева для каждой зоны продуктивности. Нормы высева были разными. В каких-то хозяйствах тестировали широкий диапазон от 40 до 70 тыс семян, кто-то не готов был рискнуть — там использовали нормы от 56 до 62 тыс.

На втором изображении пример карты-задания для диф.посева.

Полевые наблюдения. После посева вместе с агрономами хозяйств, которые принимали участие в эксперименте, мы наблюдали, как развиваются растения, оценивали всхожесть, замеряли диаметр корзинок, измеряли влажность и массу зерна. Уже на этом этапе можно было сделать несколько выводов.

С увеличением нормы высева всхожесть подсолнечника падает.

Разница во всхожести между нормами высева 40 и 65 тыс семян была в среднем около 8%. Почему так получилось, мы до конца не поняли. Вряд ли дело в почвенно-климатических условиях или гибридах. Этот вопрос надо исследовать глубже.

Диаметр корзинки зависит от нормы высева. С увеличением нормы высева диаметр корзинки снижается, с уменьшением нормы высева — растет.

Эту закономерность наблюдалась как для зон высокой продуктивности, так и для зон низкой продуктивности. Тип почвы тоже никак не повлиял на эту закономерность: и на дерново-подзолистых почвах, и на чернозёме связь между нормой высева и размером корзинки сохранилась.

Во время созревания влажность зерна в зонах с низкой нормой высева выше, чем в зонах с высокой нормой.

Эту зависимость мы тоже наблюдали на всех зонах продуктивности. Разница, если и просматривалась, то была небольшой — в районе 0,5–1%.


Итоги эксперимента и рекомендации

Напомню, что нормы высева в эксперименте были разными: от 40 до 62 тыс семян. Тем не менее, ни на одном из полей не зафиксировано влияния нормы высева на урожайность подсолнечника. Хотя все поля убирали комбайнами с системой мониторинга урожайности, и карты урожайности получились достаточно подробными.

Поэтому мы бы рекомендовали снижать норму высева. Сэкономленные деньги можно потратить на покупку лучшего гибрида. При тех же затратах урожайность вырастет.
Больше экспериментов Всеволода здесь: bit.ly/3dWi61X.
г. Минск
Опубликовано: 13 апреля, 2021 в 16:45
Тэги:

Нет комментариев

Похожие посты