Робот и колхозница. Почему умные системы не решают проблему дефицита кадров
320
Почти 70 тысяч работников не хватает в сельском хозяйстве регионов, пишет «Российская Газета», опираясь на данные Росстата. На некоторых предприятиях вакантна как минимум треть мест: некому пахать, сеять и ухаживать за животными.
Нам обещают, что роботы заменят человека, решив тем самым острый вопрос нехватки кадров. Но тогда почему в регионах так и не происходит технической революции?
1. Роботы есть, а обслуживать их некому
Уже поставленные интеллектуальные системы очень часто некому обслуживать – инженеров не хватает так же остро, как и доярок, пишет издание. Если случаются поломки дорогостоящих импортных роботов, умельцев найти сложно.
2. Санкции
Практически все умные системы изготавливаются в недружественных странах – в Швеции, Финляндии, Германии и т.д. С введением санкций пришел запрет на продажу такой техники и её обслуживание. По сути, начало роботизации ферм тут же стало и её концом, т.к. серийного производства отечественных умных систем для животноводства в России пока нет, а Китай такие системы ещё не производит.
Кстати, в растениеводстве ситуация обстоит куда лучше! Положение вытягивают «Ростсельмаш» и Cognitive Pilot, выпускающие свои технологии для комбайнов беспилотников. В Национальном аграрном агентстве отмечают, что экономический эффект от таких умных сервисов настолько высокий, что «процесс технологического перехода займет не десятилетия, как считалось раньше, а считаные годы».
3. Окупаемость в животноводстве дольше, чем в растениеводстве
Роботы для животноводства стоят в разы дороже, поэтому средний срок окупаемости составляет не менее 6 лет, в то время как автопилот для комбайна может окупиться уже в первый сезон использования.
4. Преимущество крупных холдингов перед мелкими хозяйствами
Даже с учетом господдержки, небольшие фермерские хозяйства не всегда могут позволить себе «умные игрушки», отмечают в Ассоциации КФХ Ростовской области. В результате растет технологическое неравенство. Крупные игроки еще больше уменьшают себестоимость своей продукции, ставя небольшие фермы с ручным трудом в очень сложное положение.
Итоги и выводы
По показателям роботизации Россия отстает от Китая более чем в 20 раз, от Сингапура – в 160 раз, а от Южной Кореи – в 230. Все это говорит о том, что нам нужно активнее вкладываться в свои научные и технологические разработки, а также обязательно готовить свои инженерные кадры.
Опубликовано: 16 мая, 2024 в 09:00
Похожие посты
Европейские фермеры продолжают бастовать, засыпая землей и засевая зерном дороги
Гнев фермеров: как забастовки распространяются по всей Европе
Первый высокомощный российский трактор перешел на газ
Самый точный опрыскиватель в мире снижает использование СЗР до 95%
Производители специализированных культур инвестируют в полевых роботов
1 комментарий