Рапс. Продолжение

Не оспариваю, «рапсоориентированный» агроном =70% успеха (начиная от подготовки почвы, выбора из сотен сортов культуры приспособленных к местным климатическим условиям, выбора агрохимии и пр.). Но оставшиеся 30% всё-таки зависят от оборудования.

В случаях уборки стандартными комбайнами со стандартными жатками, поля рапса обработанного десикантами, потери урожая выглядят следующим образом:

🚫 70-80% всего объема потерь из-за осыпания рапса на расстоянии более 1 м с обеих сторон работающей техники.

🚫 10-15% из-за недостаточной длины стандартной платформы жатки. Т. к. В момент срезание масса не полностью ложится на жатку, а накапливается в платформе и дополнительно встряхивается и разбрасывается; стручки трескаются а семена осыпаются на землю

🚫 5-10% - природные потери из-за неравномерного дозревания, сроков уборки.

Если сильно затянуть со сроками сбора урожая, потери будут расти в геометрической прогрессии. А при рыночной цене ~55₽ с большой вероятностью роста ⬆️- желателен максимальный результат.

При высокой влажности используется преимущественно раздельное комбайнирование. Но прямое позволяет в сжатые сроки провести уборку и значительно сократить риски потерь из-за природных явлений.

Здесь стоит отметить, что при прямом комбайнировании важны более равномерное созревание и влажность семян не более 12-15%. Оптимальная влажность обмолота составляет 10-13%.

Почему не стоит собирать стандартными жатками?

‼️Предназначены для сбора зерновых культур. У них короткий лоток стола и пассивные боковые делители.

‼️ Мотовила не возможно отрегулировать так, что б в момент захвата стручки с семенами не повреждались. Скошенная масса встряхивается и вращается, тем самым происходит стряхивание семян на землю.

‼️ Стебли накапливаются на столе и забивают шнек.

По этому выгоднее использовать… продолжение в следующем посте)