
Борьба с вьюнком в посевах колосовых культур
Агрономы обсудили несколько схем применения действующих веществ, в частности, насколько эффективен вариант применения трибенурон-метил + клопиралид в фазу кущения, 2,4-Д эфир или соль в чистом виде или с флорасуламом в фазу 1-2 междоузлия.
Специалисты пришли к ряду заключений:
🟡Клопиралид эффективен против таких сорняков как: бодяк, осоты, ромашки.
🟡Трибенурон показывает высокую эффективность против пикульника.
🟡В настоящее время в «Справочнике разрешенных пестицидов...» есть выбор из нескольких десятков препаратов на основе 2,4-Д + флорасулам.
🟡В кущение стресс от применения любой из схемы примерно одинаковый.
🟡В фазу выхода в трубку для гербицидных обработок лучше выбирать оригинальные препараты. 2,4-Д меньше примесей, но и здесь гарантировано снижение урожая.
🟡Можно в фазу кущения применить трибенурон-метил + клопиралид (если это необходимо) по мере роста вьюнка — 2,4-Д эфир. Но при этом неизбежны потери на уровне 4-5 ц/га (при цене на зерно по 10 руб/кг это минимум потеря 4000 руб/га).
🟡Обработка в 1-2 междоузлие 2,4-Д полностью не решит проблему. Если после пойдут дожди - к уборке вьюнок прекрасно будет себя чувствовать. Если бы были эффективные приёмы против вьюнка - не было бы засилья этого сорняка.
🟡Стоит рассмотреть возможность применения гербицидов на основе флуроксипира.
🟡Если нет финансов на дорогие гербициды, можно применить МЦПА 1,2 л/га в молочно-восковую спелость пшеницы. На следующий год вьюнка на этом поле практически не будет, но это нарушение регламента.
💭Мнение агронома
«Гербициды на основе МЦПА отлично работают против вьюнка в посевах колосовых. Эти препараты лучше применять согласно регламенту — в фазу кущения. По собственному опыту могу сказать, что в этом случае никаких следов гербицида в зерне после уборки не будет. К тому же, вьюнок к выходу в трубку будет уже переросший.»
С обсуждением по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.







1 комментарий