Погода и урожай 2023 года.

Пестрота урожайности озимой пшеницы  на юге после уборки урожая 2023 г свершившийся факт. Дискуссионные мнения звучат до сих пор - обильные осадки весной и летом 2023 года это благо или вред?

Здесь не может быть однозначного ответа, так как для одних благо (юго-восточные, восточные районы Ростовской области), для других вред (южные, районы, часть Краснодарского края).

Следует озвучить несколько основных причин недобора урожайности, конкретно озимой пшеницы.

Как известно агрохимикам влияние погодных условий на уровень минерального питания влияет очень сильно. Года по осадкам и температуре меняются часто и непредсказуемо: 

 - оптимальный год по осадкам и температуре, встречается все реже

 - год с сильным дефицитом зимних, тем более весенних осадков все чаще

 - года с избыточным количеством осадков (в части районов текущий год) тоже налицо.

Таким образом, почвенно-климатические условия лета и осени 2022 года на большей территории юга обеспечили перевод доступного подвижного фосфора в недоступные формы, в результате чего содержание его в пахотном слое снизилось на 30 – 50 %, а были поля, где в два раза меньше осталось фосфора в пахотном слое от среднемноголетнего. Игнорируя современные наработки науки, не проводя должных и своевременных исследований большинство сельхозпредприятий сработали по шаблонной схеме относительно NPK за что и поплатились.

В феврале-марте ткущего года содержание минерального азота в почвах оказалось существенно выше (остался с 2022 года), чем предполагали многие. Соответственно, внесение высоких доз азотных удобрений по шаблону  ранней весной (250 – 400 кг/га по селитре) принесло гораздо больше вреда, чем пользы. Проведя исследования на озимой пшенице в конце марта – начале апреля мы зафиксировали  острый дефицит фосфора в растениях (независимо от осенних доз припосевного внесения). В результате сильной разбалансировки и преобладания азота по соотношению к фосфору, заложился  небольшой колос со слабой озерненностью. Вдобавок  отмечена чрезмерная кустистость растений -  количество стеблей зачастую превышало необходимые показатели. Глупо получается, что вырастили солому, а не зерно.

Разбалансировкой и прохладной погодой объясняется и длительное действие азота почвы, вплоть до середины мая, так как недостаток фосфора в растениях блокировал потребление азота (был лимитирующим фактором). Далее прохладный период закончился и во второй половине мая растения стали частично получать фосфор с более глубоких слоев (увеличилась корневая система), заработала почвенная микрофлора в верхних горизонтах, частично высвобождая элементы питания. В этот период (с первой половины мая) увеличилось и потребление азота в связке с фосфором и калием. Как результат доступный азот в верхних слоях резко сократился, а воспроизводство биологического и подтягивание глубинного не происходило. Вкупе это и потребовало острой необходимости внесения существенных доз азота именно в мае, особенно во второй половине.

Какое действие в целом оказали осадки мая-июня? В зонах с достаточным уровнем среднемноголетних осадков это привело к недобору урожая, за счет переувлажнения, затухания почвенных процессов. Вдобавок бездумное использование азота в сочетании с мощными фунгицидными обработками продлило вегетацию озимой пшеницы - растения стояли практически зелеными до 10 июля и дольше, что обусловило банальное стекание зерна, особенно при сильных дождях.

В зонах с ежегодным дефицитом осадков проблем с переувлажнением не наблюдалось. Известно, что низкокарбонатные почвы юго-востока имеют более благоприятный фосфорно-калийный режим за счет слабого связывания почвенно- поглощающим комплексом (ППК). Поэтому и результат оказался выше ожидаемого по урожайности и качеству. Здесь также частично недобор отмечен на некоторых паровых полях с чрезмерным стеблестоем.

Весьма достойные показатели в соотношении урожай-качество показали предприятия, которые ежегодно вносят в глубокие слои почвы полные или повышенные дозы фосфорных и фосфорно-калийных удобрений.

Заключением к приведенной краткой информации является тот факт, что в условиях сильно изменяющегося климата, непредсказуемости возникающих катаклизмов заниматься растениеводством становится все рискованнее. Оставаться на уровне примитивного шаблонного подхода недопустимо. Очень важно именно производителям финансово вкладываться в науку, в новые разработки, селекцию, привлекать аналитические лаборатории, ученых. Только так можно добиваться высокой финансовой стабильности без снижения плодородия почвы. Известно, что именно таким путем западные страны и  США достигли и достигают очень высоких результатов в земледелии, а мы способны в основном только копировать их опыт и технологии, не развивая свои.

Директор ООО «НКС-АГРО»

Кандидат с.-х. наук                                                         С.Г. Бондаренко