
Почему хорошее хозяйство иногда проигрывает тому, кто лучше виден в интернете?
Часто слышу: „У нас качественный молодняк, хорошее яйцо, свои условия – почему клиенты уходят к другим?“
А потом открываешь карточку конкурента на Авито – и видишь: свежие фото, даты вывода, породы, условия доставки, быстрый ответ. А у другого хозяйства – карточка трёхлетней давности, фото размытое, цена „договорная“, на сообщения отвечают через день.
И покупатель, который ищет „купить цыплят“ или „инкубационное яйцо“, делает выбор не в пользу „качества“, о котором он не знает. Он выбирает того, кого „видно“, кому „удобно написать“, у кого „понятно, что и когда будет“.
Птицеводы часто недооценивают этот момент. Кажется: „Мы же не маркетплейс, у нас живой товар, нам реклама не нужна“. Но клиент-то ищет в интернете. И первое впечатление о хозяйстве складывается не по качеству цыплёнка, а по тому, как выглядит карточка, сайт или ответ на сообщение.
Вопрос к коллегам: сталкивались с тем, что хорошее хозяйство проигрывает более „заметному“ конкуренту? Интересно послушать ваши наблюдения.
Опубликовано: 22 октября, 2026 в 13:53
Похожие посты

Сезонность сбыта в птицеводстве: почему весной густо, а летом пусто

Кто делает сайты для агробизнеса: рейтинг веб-студий 2026

Доверие в птицеводстве: как интернет помогает его построить (или разрушить)

Конверсия корма у бройлеров: как считать и почему она важнее привеса

Птицефабрики в минусе: китайская курица рушит российский рынок


Нет комментариев