Плюсы и минусы сплошного посева колосовых

Сплошной посев под культиваторную лапу можно провести двумя способами: вразброс (РУМом) или переоснащением сеялки (заменой сошника на стрельчатую лапу культиватора).

По мнению агрономов, сплошной посев даёт более равномерное распределение семян по всей посевной площади. Снижается конкуренция между растениями в рядке.

В кущение более полно листья закрывают землю, а значит, сорнякам достаётся меньше света и больше удобрений от подкормки в кущение достаётся культуре.

Однако это имеет смысл делать на полях, где мало пырея ползучего. При средней и сильной засоренности пыреем (если озимые зерновые планируются на зелёный корм, где пырей уместен, да и поле раньше освобождается под обработку) он будет наматываться на лапы и придется их чистить. В этом случае будет зависеть от того, есть ли возможность провести культивацию до посева.

Если ЭПВ злостных сорняков (вьюнок полевой, пырей, осот, просо и т. д.) превышает допустимые значения, то сплошной посев помогает сохранить поле в чистом виде, так как культура не даёт сорнякам света и они не прорастают, а угнетаются. Даже если брать, к примеру, рядовой посев у зерновых яровых, сорняки прорастают в междурядьях и приходится гербицидить эти участки, чтобы не произошло обсеменения семян и не ухудшилась ситуация с засоренностью. Кроме этого, понижается коэффициент испарения из почвы и влага дольше сохраняется, благодаря сплошному затенению культурой, а, следовательно, чем больше влаги будет, тем больше будет убранного урожая с га, лучше выполненность зерна, большее число зерен в колосе.

Большое значение при этом имеет качество обработки поля. Поверхность должна быть как можно ровнее.

Если сеять по стерне, чтобы экономить время и топливо на зяблевой обработке и предпосевной культивации, то сев в сошник, который представляет собой культиваторную лапу, это рабочий вариант, - считают эксперты.

Злоупотреблять таким способом посева не стоит. Без зяби и предпосевной культивации через несколько лет поле может быть сильно засорено сорными растениями.

Если проводить заделку семян культиваторной лапой, которые разбросали по поверхности поля, то в этом случае будет неравномерная глубина посева. Лучше провести обработку почвы дискатором.

Минусы у сплошного посева тоже присутствуют, в частности, к сожалению, присутствует меньшая продуваемость в посевах, что может привести к массовому полеганию посевов и развитию патогенов (необходимо проводить фугницидную обработку по вегетации).

💭Мнение агронома

«Из опыта отмечу лишь одно преимущество сплошного посева, это посев в условиях недостатка влаги в целом за вегетацию (в том числе и в период от посева до кущения). Сплошной посев в сравнении с рядковым даёт возможность быстрее закрыть поверхность почвы и тем самым снизить коэффициент испарения. В конечном счёте при урожайности, допустим, в 20 ц/га, Вы получите прибавку 3-4 ц/га.

Так же отмечу, что сев через лапу требователен к агротехнике, придется прикатывать после сева для выравнивания глубины заделки, либо придется делать предпосевную культивацию с комкодавлением для создания выравненного фона перед посевом. Лапа на сеялке не заменит лапу на культиваторе если хотите нормального качества сева.»

С дискуссией по данной теме Вы можете ознакомиться здесь.