Питание амидной формой азота(Карбамид и КАС) или АС?

Вчера подписался на ЕвроХим , сегодня на АгроСайт Виталия . Посмотрел много информации по карбамиду и КАС 32. Везде как сказал Виталий мелькает одна картинка по скорости перехода форм азота. У меня больной вопрос ,если амидная форма азота при температуре 10 градусов переходит в аммонийную за 2 дня , какое количество амидного азота усвоит растение за это время внесённое на лист? При этом переходе за такое короткое время теряется 20% азота в виде аммиака ( на причину потерь не заостряется внимание), попав в почву теряется ещё 30%( за счёт фермента уреаза). По факту коэф. использования азота из карбамида 0.5, Виталий это обоснованно подтверждает.Теперь ещё интереснее. Вносим КАС 32 крупной каплей во вторую подкормку (или внутрипочвенно) на озимой пшенице 100 кг/га (кущение), по описанным выше процесам при температуре 20 градусов амидная форма переходит в аммонийную за один день , и по факту у нас получается жидкая АС (аммиачная селитра). ЗАЧЕМ амидная форма вносится в почву? 16% амидной формы в КАС 32 ( минус 50% потери) остаётся 8% перешедшей в аммонийную плюс 8% аммонийной , плюс 8% нитратной: итого 16% аммонийной + 8%нитратной = ВСЕГО 24% . В (АС) аммиачной селитре 17.2% аммонийной формы и 17.2 нитратной = ВСЕГО 34,4%. Разница 10,4 %Д.В. , нужно просто добавить воды, как раньше была реклама сухих напитков. А причина на поверхности, это потери АЗОТА при их переходе! Первая воронка потерЬ : это переход амидной формы в аммонийную до 50% (потеря в виде аммиака). Почему на карбамид рекомендуют ингибитор уреазы ЮТЕК, а для КАС 32 -нет( в составе КАС 32 амидная форма азота такая же, только жидкая). Вторая воронка потерЬ :это переход аммонийной формы в нитратную (нитрификация) до 20%, я не брал её в расчете выше, для наглядности. Поэтому логичный вопрос КАС или АС?