Оцениваем статус здоровья почв в поле: 14 почвенная прикопка vs 2 пенетрометр

Сегодня мне бы хотелось поговорить о важности осмотра почв при оценке статуса здоровья почв .

Перед применением средств защиты растений -мы традиционно оцениваем фитосанитарную ситуацию: осматриваем вредный объект– определяем вид , фенологическую фазу развития . А всегда ли мы относимся так внимательно к почве?

В настоящее время практически каждому агроному доступна лопата и пенетрометр, определяющий твердость. Давайте сравним информативность 2-х методов- почвенную прикопку и использование пенетрометра.

 

ЧТО МОЖНО ОПРЕЛЕЛИТЬ С ПОМОЩЬЮ ПРИКОПКИ?

Мощность- размер гумусового горизонта.

Гранулометрический состав

Агрегатное состояние

Структура почвы

Сложение

Запах

Окраска горизонтов почвы

Глубина залегания нижней границы плужной подошвы

Глубина залегания верхней  границы плужной подошвы

Глубина распространения/расположения корней

Цвет горизонтов

Влажность

Расположение корней  растений ( как культурных, так  и сорной растительности  по верхнему объему почвы)

Новобразования химического происхождения:

сизоватых и охристо-ржавых пятна, присутствие кремнеземистой присыпки,

солевые корочки,  «лакировка» на структурных отдельностях

Новообразования биологического происхождения:

 кротовины – пустые или заполненные почвенной массой ходы роющих животных (кротов, сусликов),

червороины – ходы червей,

капролиты – экскременты дождевых червей.

Итого 14

 

ЧТО МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ С ПОМОЩЬЮ ПЕНЕТРОМЕТРА?

глубина залегания верхней границы плужной подошвы

твердость на разной глубине

итого 2

 

Важно отметить, что все 14 групп  признаков чрезвычайно информативны- позволяют не только оценивать здоровье почв, но и оперативно адаптировать технологии под происходящие  процессы в почве.

Предлагаю рассмотреть несколько примеров :

 

 

 

Цвет   

 Оптимальный статус – цвет от черного до  коричневого.

Негативный статус – зеленоватый, белесый цвет, светло-бурый, светло-коричневый

Запах    

Оптимальный статус – отсутствие гнилостного запаха,  наличие запаха мицелия грибов, характерного для микоризы леса.

Негативный статус –  гнилостный запах

Влажность

Оптимальный статус  – увлажненная, влажная

Негативный статус –почва сухая, сырая, мокрая

Гранулометрический состав

Оптимальный статус – средне-, тяжелосуглинистый

Негативный статус – песчаный, супесчаный, глинистый

Структура почвы

Оптимальный статус – преобладают агрономически ценные кубовидные мезоагрегаты 0.25-10 мм, наличие пористости, почва аэрирована

Негативный статус – плитовидная, призмовидная, пылеватая или слитая структура

Сложение почвы

Оптимальный статус – рыхлое

Негативный статус – очень плотное, рассыпчатое (характерно для песков)

Расположение корней  растений ( как культурных, так  и сорной растительности  по верхнему объему почвы)

Оптимальный статус – корни свободно/без искривлений проникают через все верхние горизонты почвы -

Негативный статус – деформированные корни растений с стержневой корневой системой, расположение корней растений с мочковатой корневой системой в верхних горизонтах на глубине не более 20-30 см.

Сложение почвы

Очень плотные (слитные) – не поддаются копке лопатой, приходится применять лом; нож не входит в горизонт почвы, а делает только царапину.

Плотные – с трудом поддаются копке лопатой, нож входит в почвенный горизонт на 1–2 см.

Уплотненные – лопата входит в почву с небольшим усилием, почва при выбрасывании свободно рассыпается; нож входит на несколько сантиметров.

Рыхлые – легко копаются лопатой и рассыпаются на мелкие отдельности. Такое сложение характерно для пахотных горизонтов почв после их обработки.

Рассыпчатые – в сухой состоянии представляют сыпучую почвенную массу. Это сложение характерно для пахотных горизонтов песчаных и супесчаных почв.

 

Какой метод вы используете для визуальной оценки состояния почв? Как часто используете метод почвенных  прикопок?