Обзор новостей за 29 января

Здравствуйте, уважаемые читатели, коллеги и другие интересующиеся сельским хозяйством! Мы продолжаем обозревать наши самые интересные и актуальные будничные новости, и представляем вам новую подборку важнейших событий, открывающих эту неделю. Поехали!

Растениеводство

Начнём наш раздел и сам обзор очередным эксклюзивным материалом. Сегодня у нас снова рубрика «Колонка эксперта», в которой наши специалисты в разных отраслях АПК выражают своё мнение об их главных трендах. На этот раз свои мысли о рынке сельхозтехники представил глава крупнейшего в России дилерского объединения. Сразу хотим сказать, что материал у нас на этот раз получился большим. Но мы решили не сокращать его и оставить в таком виде, поскольку эксперт рассказал много новых и важных моментов и напомнил об актуальных проблемах для фермеров, работающих в поле.

Алтынов: Я бы готовился к некому застою на рынке сельхозтехники

Вопрос о ситуации на рынке полевой сельхозтехники в последнее время задаётся и обсуждается с завидной регулярностью. Стоит отметить, что ответы, как и заочные дискуссии экспертов и общественных объединений, стали более глубокими, содержательными и острыми.

Своим мнением о ситуации в рубрике «Колонка эксперта» поделился председатель Правления Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники «АСХОД», член Экспертного совета Национального аграрного агентства Александр Алтынов.

- К моему глубокому удовлетворению, отраслевая аудитория и журналисты отошли от ранее принятой «производственной» однобокости освещения, очередного подсчёта безликих «штук» выпущенных машин, которые то ли проданы потребителю то ли застряли на каких-то складах в сбытовой цепочке, равно как и упаднической риторики всеобиженности. К этой позиции добавились и разумные оптимистичные взгляды на происходящее, внутренняя рефлексия и конструктивный критицизм, присущий и мне. Очень отрадны и недавние слова Президента России, отметившего, что надо быть благодарными за конструктивную критику, которая указывает направления улучшения, раз самостоятельно не сделали, находясь в шаблоне. Мысль вроде как почти банальная, но всё ещё редкая в нашей жизни.

Хорошо, что мы начинаем работать с проблемой с разных сторон, отходим от вбитых в голову стереотипов. Процесс идёт тяжело, болезненно для некоторых участников, но оздоровление информационной повестки не может не радовать. Полагаю, что журналистам сейчас эта тема куда более интересна именно в силу нарождающегося плюрализма.

Безусловно, дилерское сообщество, прежде всего, волнуют вопросы экономики АПК, которая испытывает заметные трудности в последнее время, что имеет прямой выход на динамику спроса на технику. Возможностей для инвестирования в обновление парка у аграриев становится всё меньше, и даже исключительно привлекательные программы Росагролизинга не всегда являются стимулом для принятия решений о покупке.

Это тревожный сигнал для всего рынка, особенно на фоне разворачивающихся производственных планов российских заводов. Ожидаемая к выпуску техника рискует не найти своего покупателя. Можно, конечно, уповать на Программу 1432, но вряд ли это системно решит вопрос, как не решила она его и ранее.

Вопрос среднесрочных драйверов развития АПК пока не имеет для меня очевидных ответов. Вряд ли мы можем ожидать существенного роста цен на полевую продукцию, резкого повышения её качества, разворота в севообороте и диверсификации в культурах, отмены пошлин, резкого снижения кредитных ставок, благостной гарантированной погоды и так далее. Да, радуют цифры экспорта продукции АПК, начало работы с Китаем по ряду направлений, но нам, похоже, надо исходить из того, что рынку придётся пару лет пожить в условиях близких к текущим (т.е. непростым), если в нашем быстро меняющемся мире не произойдут какие-то очередные повороты. Это несколько новая реальность, затяжных периодов ослабления спроса рынок техники особо не видел ранее – 6-9 месяцев побуксуем и вектор вверх. Надеюсь, что это сильнее развернёт повестку и инструментарий от производственных вопросов к вопросам АПК, который ряд лет был основным драйвером экономики и может несколько потерять эту роль. Добавим к этому эффекты от политики импортозамещения и ограничений импорта (тот же многих раздражающий утилизационный сбор) уже привычных средств производства, средств защиты, семян и так далее. При очевидном благе для технологического и агро- суверенитета это может иметь довольно долгосрочные эффекты на организацию процессов, результат и его качество в силу длительного характера замещения.

Будучи лишёнными привычных решений, аграриям потребуется время на поиск и обкатку альтернатив и их встраивание в сложившиеся технологии. Хотя более правильно, пожалуй, было бы говорить о возможных переменах агротехнологического уклада. При всём уважении к идее, было бы логично ожидать закономерный провал в несколько лет на периоде адаптации. Ничего из отведённого под импортозамещение не рождается в нужном качестве быстро, как бы мы ни хотели себя убедить в обратном. Полевые циклы остаются длительными, и мы можем заплатить за этот переход годами «пробуксовки», прежде чем вернёмся в какое-то устойчивое состояние и качественный рост. Иначе говоря, мы потопчемся на месте или даже сделаем пару шагов назад, прежде чем шагнём вперед.

Прогнозирование здесь – труд неблагодарный, но я бы думал про 3-4 условно «потерянных» года.

Это утверждение идёт вразрез с шапкозакидательной риторикой, услаждающей слух, но время рассудит.  Мы почему-то предпочитаем в этих размышлениях опускать сложности переходного периода, сразу смотреть вперёд и поверх, опираться на планы и пока широко или вообще на не существующее. Недавно был свидетелем очень характерной оговорки одного из спикеров крупного завода: с 2025 мы выпускаем высокопроизводительные модели (и далее их перечень)… Не начнём выпускать пробные образцы, чтобы постепенно выйти в серию, а выпускаем, и сразу, надо полагать, на должном уровне. Это довольно типичная риторика момента. Хорошо бы, если так, но примеров безупречного старта не так много, и это нормально: сложные продукты требуют времени, и это не тайна. Да и время непростое по части компонентов и так далее. Нет смысла излишне драматизировать, но я пока не вижу сам и не слышу со стороны клиентов и экспертов внятной аргументации по драйверам отрасли на горизонте пары лет.

Что именно мы можем получить по части техники? В условиях ограниченных возможностей инвестирования мы, с большой долей вероятности, можем иметь отрицательную динамику обновления парка, которую вот только преодолели в 2020-21 годах. Это значит, что техника будет выбывать активнее, парк, и без того изрядно изношенный, будет стареть, энерговооруженность - падать. Она и так у нас на довольно низком уровне. Это означает большую напряжённость в соблюдении агросроков, что имеет выход на вал и качество производимого. В условиях низкой доступности и не всегда понятной борьбы с импортной техникой, дороговизны её ремонта, мы начнём терять привычную технологичность, которая в немалой степени обеспечивала прогресс в предыдущие годы. Переход на более простые и доступные решения, движение в менее производительные и современные машины, даже при умеренных возможностях инвестирования, обострит кадровый вопрос на селе. Менее производительные машины требуют большего числа вовлечённых в работы, что выглядит проблемой уже на данном этапе. С комбайнами тема менее острая, но, чтобы убрать, сначала надо посеять. Опасаюсь, что эти дисбалансы вполне закономерно выплеснутся в нашу полевую жизнь со всеми сопровождающими эффектами.

Давайте не забывать и о сопутствующих вопросах

Возьмём, например, тему компонентов. Проблеме уже не один год. Не сказать, что мы преуспели в её решении, хотя позитивная симптоматика есть, и это не следует отрицать. Как минимум, мы начинаем в это инвестировать и можем ждать первых плодов.  Пока, по сути, мы переобулись из западной зависимости в восточную (немного в белорусскую), параллельно ограждаясь от поставляющих стран утилем. Это позволяет заводам производить пока не очень «свой» продукт, который хочется назвать после сборочной линии «своим», но не отвечает на многие вопросы. Как и любой технически сложный вопрос, это требует перекомпоновки машин, практической обкатки новых решений в полях, наладки сервисного сопровождения в условиях проб и ошибок подбора и многое другое. Не является большим секретом, что вопрос гарантии и централизации поставок запасных частей до конца не решён по отечественным продуктам. Тем же дилерам приходится метаться между производителем и поставщиками на сборочную линию, в поисках поставок. До привычных стройных западных практик здесь ещё очень далеко, хотя нет препятствий для использования этого опыта. Интересно, что редкий завод ищет эти ответы в западном опыте – идём по своим граблям.

Равно как и вопрос создания новых продуктов имеет те же проблемы. От создания продукта до его удовлетворительных кондиций может пройти немалое время, о чём мы редко говорим. По умолчанию предполагается, что любое новое будет достаточно хорошим. Это не вопрос сомнений. Скорее, закономерное ожидание из жизни. Какое-то время мы можем прожить в китайском сценарии, когда альтернативные решения оказываются недостаточно хорошими, им на смену приходят иные и цикл запускается заново. В результате у аграриев и дилеров появляется внешне одинаковый, но внутренне разномастный парк со всеми сервисными вопросами.

Отдельным вопросом является инновационность продукции

Для меня инновационность – это создание продукта не из того, что можно найти на рынке, а разработка машины с нуля, в некой целостной логике, отвечающей требованиям рынка, предложение чего-то ранее не существовавшего, включая проектирование под задачу необходимых компонентов. Это, кроме прочего, и совершенно иное мировоззрение, требующее плотной работы с клиентом, и отслеживание современных трендов. Отдельная похвальная симптоматика есть, и о ней говорят с высоких трибун, что отрадно, но мы ещё только в начале пути. Существенная часть моей профессиональной деятельности связана с импортной техникой всех основных крупных брендов, что позволяет смотреть на вопрос отечественного предложения со стороны, а не изнутри, что даёт широту сравнения. Отсюда, надо полагать, и болезненная реакция оппонентов и ощущение моей недооценки происходящего. Не то, чтобы я не рад текущим успехам, просто они не всегда выглядят прорывными в сравнении с тем, что я видел и знаю, хотя может и выглядят значимыми изнутри, но в рамках переживания за страну и отрасль всегда хочется большего, особенно когда момент подходящий.

Беспокоящим аспектом является и перспектива деградации полевого сервиса, что неизбежно при растущей доле технически более простых продуктов. Как в том анекдоте: «лом и изолента способны решить большинство вопросов». Риторика о сниженной ценности технической экспертизы и дилеров в целом нет-нет да появляется в информационном периметре. Приходится слышать и о «паразитической природе и особой ненужности дилеров», что очень печально, как маркер уровня понимания вопроса. Таким образом, мы уходим из дискуссии создания лучшего и принятия вполне зарекомендовавших себя практик в сторону довольствования тем, что есть. Жаль, поскольку сервисная роль дилера в работе техники в полях не ставится ни на одном развитом страновом рынке под сомнение, а накопление экспертизы– процесс трудоёмкий и длительный в отличии от потери.  Мы можем тут исходить из того, что техническая экспертиза должна переехать от дилеров в каждое конкретное хозяйство. Многое ли это даст? Сомневаюсь. Всё это - симптоматика грядущего технологического упрощения, что, вероятно, откатит АПК на несколько лет назад. Конечно, это не помешает сеять и жать в принципе.

Можем ли мы позволить себе заплатить подобную возможную цену и что для нас важнее на этом пути?

Возможно, нам надо чаще смотреть на происходящее с позиции развития АПК, как куда более значимой отрасли экономики, а не просто делить рынок на наше и не наше, уместное и нет. Ответы на вопросы рынка техники лежат в плоскости более широкого контекста, нежели производство. Выбирать будет всё равно покупатель.

Думаю, нашим профильным министерствам надо очень чётко договориться на какой именно вопрос мы отвечаем своими действиями, провести декомпозицию проблемы на частности и ответить на каждый из вопросов, отказавшись от широких обобщений. Подготовить дорожную карту, инструменты достижения целей, опираясь на которые все участники рынка, включая дилеров и аграриев, могли бы выстраивать свою стратегию. Хотя даже сами стратегии, надо признать, грешат каким-то упрощенным взглядом на вещи, содержат не очень внятные цели, о чем говорят и наши коллеги из Союза «Прогресс». В текущем моменте без руки государства только сам рынок может не расставить всё по своим местам, в том числе получая скоропалительные и нескоординированные сигналы. В момент перехода будет очень важно смотреть на вещи стратегически и комплексно. Мы можем радоваться частным поводам и терять в большем. Собственно, и своей целью я ставлю привлечь внимание к этим вопросам, не отторгать их. Российские заводы сейчас имеют прекрасные возможности для качественного рывка с точки зрения не только производства, но и выстраивания сбытовых сетей, работы с клиентом, сервисе. Многие ответы уже обкатаны западными корпорациями и сетями. Понятны ошибки, понятны эффекты. Достаточно просто перенять лучшее, пока момент этому благоволит. Это вопрос исключительно воли и готовности выхода за не самые эффективные сложившиеся шаблоны.

Таким образом, ситуация на рынке непростая. Драйверы роста не очевидны, отечественное предложение потребует времени, полевая технологичность будет иметь нисходящий тренд, что девальвирует вопросы сервиса. Я бы готовился к некому застою на рынке, что надо принимать во внимание его участникам.

Следующая новость стала самой просматриваемой за сегодня у нас на сайте, и не оказалась первой в нашем дайджесте только из-за того, что приоритет у нас отдаётся российским новостям. Однако речь идёт об очень важном событии (что и подтвердило большое число просмотров) для всего мирового продовольственного рынка. Негативные внешние и внутренние факторы отразились на ещё одном популярном в мире товаре.

Мир ожидают проблемы с какао-бобами

В 2023-24 сельскохозяйственном году на мировом рынке ожидаются дефицит сырья для производства какао и повышение цен на него. Об этом сообщили в Международной организации по какао (МОКК).

Уточним, что для этой продукции такой период сменяется каждый октябрь календарного года. Эксперты организации отмечают, что подобная ситуация длится уже два года. По их мнению, подорожание ожидает все основные страны-производители и импортёры, включая Россию. Таким образом, эта ситуация также отразится на производстве не только самого какао, но и других производных, в состав которых входят эти компоненты, например, коричневого шоколада. Любителям этой продукции, по словам аналитиков, придётся «подзатянуть пояса». По данным организации, в конце прошлого года средние цены на бобы выросли на 38 процентов до 4 300 долларов за тонну. Это стало рекордным показателем за последние 47 с лишним лет. В ближайшее время, вероятно, стоимость может приблизиться к 4 400.

Первой из причин стали обильные дожди, сменившие также аномальную засуху за несколько месяцев. Эта ситуация негативно отразилась сразу на нескольких событиях. В частности, с начала сельхозгода по 14 января текущего календарного экспорт сырья из главной африканской страны-поставщика, Кот-д'Ивуара, сократился на 36 процентов до 914 тысяч тонн. Также из-за осадков за последний квартал текущего года во многих регионах начались болезни побегов у какао-деревьев. Вторым фактором, который также начал отражаться на мировой торговле какао-бобами и готовой продукцией, стала напряжённость в районе Красного моря. Оно относится к одному из главных экспортных маршрутов, по которому перемещается эта продукция из крупных стран-производителей. Напомним, что причиной стала сложная военная ситуация в секторе Газа из-за обострения палестино-израильского конфликта. Йеменское мятежное движение хуситов «Ансар Аллах» в знак поддержки в этом противостоянии палестинской стороны накануне открыло огонь по судам нескольких стран, которые курсируют с различными грузами через Красное море. Члены организации заявили, что продолжат наносить удары по территории Израиля и не позволят проплывающим в его направлении судам пересекать воды как вышеназванной акватории, так и всего соседнего Баб-эль-Мандебского пролива. Для прекращения огня они требуют завершить военную операцию в палестинском анклаве. Из-за этого геополитического фактора выросло время доставки и на несколько десятков процентов увеличились ставки фрахта на многие продовольственные товары, в том числе, само какао.

Следующим на очереди – наш еженедельный мониторинг экспортных цен на зерновые и масличные. Рынок продолжает штормить в разные страны.

Экспортные цены на зерно в России продолжают рост – обзор

На прошлой неделе экспортные цены на основные виды зерновых в целом (за исключением отдельных направлений) продолжили расти. Об этом сообщается в новом обзоре журнала поле.рф.

В частности, на пшеницу третьего класса (далее также «тройка») они активно выросли в центре страны – в среднем на 166 до 10 658. Из конкретных регионов отгрузки наибольший прирост оказался через Курск – на 600 до 10 100. В Воронеже и Липецке он составил по 200 рублей каждый – до 10 000 и 10 250. В Белгороде, Тамбове и Орле стоимость этого класса осталась на уровне 10 500, 11 500 и 11 600 соответственно. В то же время, на юге «тройка» подешевела на 25 до 12 388. В том числе, на 50 до 11 300 и столько же до 12 450 этот класс упал в направлениях Ростов-на-Дону и Волгоград, а в Ставрополе и Краснодаре значение не изменилось, составив по-прежнему 12 300 и 12 500. В направлениях CPT-малая вода (далее также на «малой воде») и CPT-Ново (далее также «на большой воде», «в глубоководных портах» или «CPT-Новороссийск») стоимость «тройки» тоже осталась на уровне прошлой неделе – 13 400 и 15 000 руб. соответственно. Стабильной она сохранилась также в регионах Волги (точные цифры не напоминаются).

Более нестабильной оказалась ситуация с четвёртым классом (далее также «четвёрка»). Сильнее всего он подорожал в центре – на ₽116 до ₽9 158. Из отдельных регионов наибольший рост оказался в Курске – на ₽500 до 9 100, за ним с приростом в ₽250 до ₽9 500 идёт Воронеж, в Липецке этот класс зерна подешевел на 50 до 9 600, в Тамбове, Орле и Белгороде стоимость сохранилась на уровне 9 100, 8 850 и 8 100 руб. соответственно. На Волге «четвёрка» в целом подешевела на 67 до 8,6 тысячи рублей. В том числе, в Саратове произошло снижение на 250 до 8,55 тысячи, в Самаре – рост на 50 до 7,85 тысячи, в Башкирии стоимость «четвёрки» сохранилась на уровне 9,1. Пятый фуражный класс подорожал почти во всех регионах центра, за исключением Липецка, где по-прежнему стоил 7,5 тысяч. В целом прирост составил 118 рублей до 7,803 тыс., а менее значительным он был на Волге – на 44 до 7,127. В то же время, на Юге этот класс подешевел на 13 до 9,875 тысячи. На «большой» воде зерновая подешевела на 100 до 12,8, а на «малой» по-прежнему стоила 10,3 тысячи рублей. Цены на ячмень в центре выросли на 108 рублей до 7 275, на юге – снизились на 25 до 9 600, в направлении «CPT-Новороссийск» - выросли с ₽13 000 до ₽13 500, на Волге и в направлении «CPT-Малая вода» по-прежнему остались на уровнях ₽6 700 и ₽10 500 соответственно. Кукуруза стала дороже на 112 рублей до 10 975 на Юге страны и на девять рублей до ₽8 417 в центре, на Волге она продолжает стоить ₽9 305, а на «малой воде» и в глубоководных портах подешевела на 300 и 100 до ₽10 700 и ₽14 100. Из масличных, наоборот, тенденцию к резкому снижению показал подсолнечник – на 513 до 24 628 рублей в центре, на 462 до 22 333 – на Волге и на 300 до 23 740 – на юге. Не изменилась стоимость только на «большой» и «малой» воде (точные цифры не напоминаются). У сои оказалась разнонаправленная тенденция – в центральных регионах масличная в среднем упала в цене на 440 до 37 580 рублей, в южных, напротив, подорожала на 998 до 39 818. На Волге, а также «малой воде» и в глубоководных портах стоимость не изменилась, конкретные цифры опять не названы.

Предпосылок для дальнейшего увеличения стоимости пшеницы на мировом рынке оказалось две потенциальные потери посевов озимой пшеницы во Франции и других государствах Евросоюза, а также возможное ухудшения урожая в текущем году в странах Северной Африки, которое может дополнительно стимулировать спрос на зерновую. Для снижения он лишь один – низкий спрос со стороны ключевых импортёров у из-за высоких остатков культуры на реализацию у таких ключевых игроков как Россия и страны ЕС. На российском рынке условий для возможного изменения в ту или иную сторону пока не наблюдается. Мировые цены на ячмень могут вырасти за счёт постепенного исчерпания остатков у ключевых стран-покупателей, для снижения обстоятельств пока нет. Российские могут вырасти за счёт активного увеличения поставок в глубоководные порты, а также Алжир, Ливию и Саудовскую Аравию, упасть – из-за повышения экспортной пошлины (второй раз после отмены её обнуления) с перспективой дальнейшего её роста. Мировые цены на кукурузу должны увеличиться из-за негативного воздействия засухи на посевы в ключевых регионах Бразилии, а снизиться – «давления» на рынок стран Средиземноморья причерноморской зерновой. Последнее произошло из-за переориентации поставок из стран Азии и других государств дальнего зарубежья на соседние регионы, что, в свою очередь, объясняется проблемами в Красном море. Российские могут вырасти из-за увеличения поставок «царицы полей» в Китай и подготовки к отгрузке в другие страны ещё почти 240 тысяч тонн культуры в ближайшие одну-две недели, снизиться – также, как и ячмень, из-за экспортных пошлин. Фактором для подорожания подсолнечника стало введение Турцией квот на импорт культуры и масла из неё со сниженными пошлинами до середины апреля текущего года, для обратной ситуации – слабый спрос со стороны Китая и Индии, в том числе, замедление новогодних закупок Поднебесной, а также высокие отгрузки подсолнечного масла из Украины в ближайшие один-два месяца. На российском рынке для обоих сценариев факторов нет. Мировые цены на сою могут вырасти по той же причине, что на кукурузу, снизиться – из-за резкого падения цен на неё в связи с началом уборки в этой стране, а также притока новой рабочей силы в Малайзию для производства пальмового масла (одного из конкурентов соевого – ROSNG). Российские могут вырасти из-за устойчиво высокого спроса на масличную со стороны средних и крупных переработчиков, факторов для снижения пока нет.

Между тем, надежда на удачный год промелькнула у сухопутных российских перевозчиков зерна. Сосед по ЕАЭС может снять с них тарифное бремя, хотя такая перспектива нравится не всем.

Казахстан рассмотрит снижение тарифов на транзит российского зерна

Казахстан планирует рассмотреть возможность снижения коэффициента по тарифам на перевозки российских зерновых. Как сообщает ElDala, об этом на встрече сопредседателей Межправительственной комиссии (МПК) по сотрудничеству между Казахстаном и Россией рассказал вице-премьер республики Серик Жумангарин.

Речь идёт о таможенных ограничениях, которые вводятся крупнейшим казахским железнодорожным оператором, «Казахстанские железные дороги» («Казахстан темир жолы» или КТЖ). Напомним, что на сегодня тариф на перевозку тонны зерна по территории Казахстана на расстояние до почти двух тысяч километров составляет около 2,5 тысяч рублей, что на 1 200 больше тарифной ставки на тех же условиях в России.

Решение обсуждалось после неоднократно прозвучавших просьб от коллег из РЖД. По этому вопросу представители компании обращались ещё в сентябре прошлого года, но с тех пор до сегодняшнего дня просьба была проигнорирована. Российский монополист заявил, что действующий тариф усложняет для российских экспортёров перевозку зерна на традиционные рынки сбыта дружественной республики. Также в компании отмечали, что по нормам Евразийского экономического союза транзитные перевозки по территориям государств, входящих в него, осуществляются в соответствии с тарифной политикой СНГ, согласно которой «ставки выше чем тарифы на внутренние перевозки по железной дороге». С тем, что действующие ограничения осложняют поставку продукции в республику, согласился также эксперт аграрного рынка и член Экспертного Совета ROSNG Александр Корбут. Кроме того, он отметил, что тарифная ставка позволяет Казахстану получить конкурентное преимущество для перепродажи российского зерна по более высоким ценам. Тем не менее, казахские трейдеры не поддерживают снижение тарифов. По их подсчётам, в этом случае уже экспортёры самой республики потеряют не менее 30 процентов объёмов сбыта как основных зерновых, так и муки из них.

Горох стал настоящим Царём российского экспорта. Наша страна преуспела с его поставками на нескольких многообещающих рынках.

Россия почти втрое увеличила экспорт гороха в 2023 году

По итогам минувшего года Россия увеличила поставки за рубеж гороха в 2,6 раза до 2,9 миллиона тонн. Об этом в своём Telegram-канале сообщил федеральный центр по развитию экспорта сельхозпродукции («Агроэкспорт», принадлежит Минсельхозу).

В сообщении отмечается, что это стало новым рекордном последних лет. Из конкретных стран-импортёров этой бобовой лидером стал Китай. У этой страны она пользуется огромным спросом. Россия регулярно поставляет её на китайский рынок уже несколько лет. Также наша страна в конце июля прошлого года впервые поставила её в Поднебесную морским путём. Объёмы партии составили 55 тысяч тонн. Смена способа поставок говорит о высоком интересе к китайскому рынку импортёров этой культуры.

Вторую и третью строчку по импорту гороха заняли Испания и Турция, где эта культура относится к одному из важных элементов национальной кухни. В частности, в первой из стран она используется в крем-супах, паэлье вместо фасоли и бобов, а также в различных гарнирах и тушёных блюдах с овощами. Популярен горох также в испанских, в особенности, галийиских ресторанах. Во второй из стран культура входит в состав национальных блюд и популярен тем, что напоминает местный нут, известный также как бараний горох.

Ранее в «Агроэкспорте» сообщали, что за 11 месяцев минувшего года поставки зернобобовых за рубеж в целом вырос в 2,5 раза. При этом сам горох занял также крупнейшую долю поставок – 77 процентов, ещё 15 пришлось на нут и восемь – чечевицу.

Напоследок – международные новости этого раздела. Напомним, вчера мы писали о планах сокращения посевов многих культур в Канаде. Однако оказалось, что, несмотря на это, аналитики прогнозируют достойные итоги уборки.

Канада нарастит производство основных сельхозкультур

Канада планирует в ближайшее время увеличить производство основных зерновых и масличных культур. Об этом говорится в отчёте Министерства сельского хозяйства и агропродовольствия страны (AAFC).

В частности, на 600 тысяч тонн до 5,4 миллиона увеличилась оценка для дурума (твёрдой пшеницы). По ячменю она выросла на 400 тысяч – с 8,9 до 9,3 миллиона. Для канолы (канадской разновидности рапса) производство ожидают на уровне 18,4 миллиона тонн или на 100 тысяч больше соответственно. Причина этого может быть в высоком спросе на них на внутреннем и внешнем рынках.

Из-за этого же сделаны положительные корректировки по потреблению и экспорту некоторых культур. Для первой из них они должны увеличиться на 200 тысяч и 1,2 миллиона до 8,8 и 24,4 миллиона тонн. В целом прогноз производства пшеницы в стране увеличен с 32 до 33,3 млн тонн. У второй потребление может вырасти с 6,2 до 6,5 миллиона тонн, однако объёмы экспорта не изменятся и составят 2,8 миллиона тонн. Для последней из культур показатели оцениваются в 10,8 и 7,7 миллиона тонн – оба они также остались без изменений. Переходящие остатки пшеницы могут вырасти на 200 тысяч тонн, с 4 до 4,2 миллиона. Для ячменя они должны сохраниться на уровне 800 тысяч тонн, а канолы – снизиться с полутора до 1,4 миллиона.

Также ранее специалисты немецкого аналитического агентства OilWorld из Гамбурга рассказали, что в 2023-24 сельскохозяйственном году (для многих названных культур в стране начинается ранней осенью или в октябре – ROSNG) должна увеличиться переработка канолы – на 20 процентов или до 10,5-10,7 миллиона тонн. Ранее в национальной статистической службе (Statistics Canada) сообщали, что с начала этого сельхозгода она уже составила рекордные 4,57 миллиона тонн (+14 процентов год к году). Только за декабрь прошлого года было переработано 943 тысяч тонн этой масличной. Производство масла и шрота выросло с 345 700 до 402 200 и с 485 800 до 549 300 тонн. В ноябре прошлого года их было выпущено 386 900 и 526 400 соответственно.

Животноводство

Своих в беде не оставим. Сосед и друг России серьёзно помог нашей стране с решением уже многократно обсуждаемой проблемы.

Поставки яиц из Беларуси в Россию серьёзно растут – МИД РФ

Объёмы поставок пищевых куриных яиц из Беларуси в Россию убедительно растут, и за 11 месяцев минувшего года их доля составила 94,1 процента. Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на данные главы второго департамента стран СНГ в российском МИДе Алексей Полищук.

«Показатели в этой области солидные», - отметил представитель министерства. Однако сколько товара было ввезено поштучно или в натуральном весе, не уточняется. Также высокие показатели отмечаются по мясу птицы. По словам Полищука, за 2022 год на долю страны приходился 71 процент от общего объёма мяса птицы, а за 11 месяцев текущего года показатель вырос на 5,3. Он также рассказал, что в целом на двусторонний торговый оборот продовольствием пришлось около 13 процентов российского экспорта и четверть белорусского импорта. По данным на конец ноября прошлого года, он увеличился на 10 процентов от того же периода 2022. Полищук также напомнил, что в прошлом году обе страны завершили выполнение основных направлений по реализации Договора о создании Союзного государства на 2021-2023 годы и 28 совместных отраслевых программ, которые, в частности, предполагают создание общего сельскохозяйственного рынка и устранение взаимных торговых барьеров.

О планах ввозить товар на российский рынок рассказал в декабре прошлого года глава Минсельхозпрода республики Сергей Бартош, комментируя ситуацию с дефицитом этой продукции в нашей стране. По его словам, на белорусском рынке есть излишки этой продукции, и белорусские производители готовы продать их россиянам. Также о подобных планах министр рассказал в отношении мяса, по которому тоже отмечается переизбыток. В свою очередь, президент страны Александр Лукашенко поручил начать поставки яиц на российский рынок из одного из крупнейших птицеводческих предприятий республики – Витебской бройлерной птицефабрики.

Отметим, что Беларусь стала третьей страной, которая поставляет свои яйца в Россию. Двумя другими стали Азербайджан и Турция. Первая из них на сегодняшний день уже ввезла на российский рынок 3,6 миллиона штук, вторая – более миллиона. Решение разрешить поставку яиц на российский рынок из дружественных стран без пошлин было принято на прошедшем в декабре минувшего года заседании правительственной подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию и защитным мерам во внешней торговле. Мера была введена с января по июнь текущего года на экспорт не более 1,2 миллиарда яиц. Также в конце осени Минсельхоз договорился с отечественными производителями куриных яиц о наращивании собственного параллельного производства. К тому же, некоторые из них, а также отечественные торговые сети сделали минимальными свои наценки на эту продукцию. Глава министерства Дмитрий Патрушев выразил надежду, что и сама тарифная льгота, и вышеназванные шаги производителей и ретейлеров способствуют снижению цен на продукт по окончании новогодних праздников. Такое же мнение высказал и президент Владимир Путин. Глава государства извинился за рост цен на этот товар и его дефицит. Он объяснил случившееся двумя причинами: спросом, заметно обогнавшим производство, а также сбоем в работе Правительства, которое несвоевременно разрешило импорт этой продукции.

Ветеринарные новости. Власти хотят облегчить жизнь российским производителям лекарственной продукции для животных с учётом сложившихся реалий.

В ЕАЭС сократят срок регистрации ветпрепаратов

В Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) планируют внести поправки, которые позволят снизить срок для регистрации ветеринарных препаратов на территории стран блока. Соответствующий законопроект опубликован на сайте думской системы обеспечения законодательной деятельности (СОЗД).

Изменения будут вноситься в федеральный закон «Об обращении лекарственных средств». Их одобрил Совет Федерации. Поправки будут касаться не только ветеринарных, но и медицинских препаратов. По новым требованиям, эта процедура теперь будет занимать 120 рабочих дней вместо ранних 160, а на её подтверждение уйдёт 40 вместо 60 соответственно. Такие сроки определены с учётом необходимости ускорить процесс с одной стороны  и максимального возможного срока с другой. Однако на подачу заявления о подтверждении госрегистрации они останутся прежними – 180 дней до истечения срока действия регистрационного удостоверения. Отметим, что эта мера позволит не только облегчить начало оборота продукции на отечественном рынке, но и решить вопрос с импортозамещением в сложной экономической и геополитической ситуации (в том числе, в связи с проблемами с регистрацией иностранных производителей вакцин и другой ветеринарной продукции).

Также в законопроекте прописан порядок самой регистрации, в том числе, обязанности участников рынка. Например, разработчик или уполномоченный им заявитель должны направить заявление о необходимости этой процедуры через портал или приложение «Госуслуги» и предоставить там же необходимые для этого документы, из которых на каждый отдельный экземпляр будет сформировано регистрационное досье. В том же сервисе или с помощью единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения будут осуществляться также предоставление услуг, в том числе при проведении экспертизы лекарственных средств. Федеральные власти будут отвечать непосредственно за представление информации о регистрации и перерегистрации препарата и связанных с ними процедурах, а также внесение изменений в досье на конкретную продукцию. Эти сведения будут передавать в Евразийскую экономическую комиссию через информационную систему ЕАЭС. Также планируется создать единый реестр ветеринарных лекарственных средств, зарегистрированных и имеющих хождение на территории союза. Кроме того, в документе содержатся изменения, которые вносятся в раздел о приостановлении применения того или иного ветпрепарата.

Аквакультура

Единственная в этом разделе на сегодня и последняя в этом обзоре новость пойдёт также про поддержку отрасли, но уже финансовую. Власти извернулись и нашли способ помочь отечественным представителям аквакультуры даже в сложных рыночных условиях.

Российским рыбоводам стали доступны кредиты по выгодной ставке

Отечественным производителям рыбы и другой продукции аквакультуры могут оформить льготный кредит со ставкой под пять процентов годовых. Как пишет «Ветеринария и жизнь», об этом на международной выставке «Агрос-2024» рассказала советник Дирекции по развитию кооперационных цепочек субъектов малого и среднего предпринимательства в Федеральной корпорации по развитию этого бизнеса (АО «Корпорация «МСП») Елена Древалева.

По её словам, такую меру поддержки может предоставить сама эта организация. Специалист отметила, что это основной кредитный льготный продукт для производителей аквакультуры,  который на сегодня доступен для всех российских регионов. Она также напомнила, что ранее эта программа была приостановлена, но сейчас она продолжила действие. Причиной стали временные сложности с финансированием из-за ужесточения политики Центробанка. Напомним, что на сегодня банк повысил свою ключевую ставку до 16 процентов.

Также Древалева рассказала об условиях предоставления и распределения этой поддержки. Для того, чтобы рассчитывать на льготные кредиты, рыбоводы должны иметь обеспечение в виде имущества. Корпорация малого и среднего предпринимательства компенсирует половины этой суммы. В то же время, при дополнительном привлечении региональной гарантийной организации компенсация может увеличиться до 90 процентов. А если на поддержку претендуют стартапы, то закладывать имущество и вовсе будет не нужно. Максимальная сумма, на которую предприниматель может рассчитывать по этой программе, составляет до двух миллиардов рублей. Всего за прошлый год представители малого и среднего бизнеса получили по этой программе кредиты на 218,8 миллиарда рублей.

Кроме того, АО «Корпорация «МСП» решает ещё две задачи производителей аквакультуры. Организация помогает этим предпринимателям продвигать свою продукцию в федеральных торговых сетях и на так называемых «фермерских островках». В частности, производитель может отправить своё коммерческое предложение ретейлерам напрямую. На сайте корпорации есть уже 33 запроса от торговых сетей по таким категориям как «гастрономия», «вяленая рыба», «замороженная рыба», «рыба холодного копчения» и «продукты на основе рыбы».  Что касается «фермерских островков», то на сегодня 69 таких площадок работают в 31 регионе страны. Среди них есть как работающие внутри магазинов, так и отдельные стационарные объекты. На них свою продукцию могут выставлять те сельхозпроизводители, которые пока не могут сотрудничать с ретейлом из-за недостаточно больших объёмов производства.

На этой радостной ноте мы, как обычно, заканчиваем наш обзор! Однако вынуждены сообщить вам, что обзор новостей за прошлые выходные не выйдет из-за того, что актуальная подборка не отвечает интересам читателей. Самостоятельно посмотреть эти и другие новости вы можете на нашем сайте, где они выходят почти ежедневно! Также просим вас делиться ими со своими друзьями и знакомыми! Надеемся, вам было с нами приятно, и каждый из вас узнал или узнает что-то важное для себя. А мы прощаемся с вами до завтра! С уважением, Национальное аграрное агентство!