Обзор новостей за 12-13 октября

Здравствуйте, уважаемые читатели, коллеги и другие интересующиеся сельским хозяйством!  Мы завершаем разбор основных аграрных событий текущей недели и представляем вам их обзор за эти выходные! Поехали!

Растениеводство

РОССИЙСКИЕ НОВОСТИ

УРОЖАЙ

Начинает нашу подборку даже не новость, а скорее объявление для аграриев. Им советуют поторопиться с приобретением ресурсов на следующий год. Пока что по большинству из них наблюдаются проблемы.

Аграриям советуют заранее закупать удобрения под посевную-2025

Российский Минсельхоз рекомендует аграриям заранее позаботиться о приобретении удобрений под посевные работы в следующем году. Об этом на заседании оперативного штаба министерства  рассказал директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Роман Некрасов, сообщает поле.рф.

Представитель министерства пояснил, что закупки этой продукции в стране в целом идут по плану. Однако некоторое отставание наблюдается в субъектах Южного и Приволжского федеральных округов, а также новых российских субъектах (ДНР, ЛНР, Крыму, Запорожской и Херсонской областях). Причиной этого Некрасов назвал неблагоприятные агроклиматические условия. «Мы просто будем приобретать удобрения уже под весеннюю подкормку и в надежде на те осадки, которые нам Росгидромет всё-таки обещает на ближайшее время», — сказал он.

Также представитель аграрного ведомства рассказал о ситуации на отечественном рынке с закупками других ресурсов. В частности, дефицита топлива он не наблюдает. В то же время, ситуацию с приобретением аграриями новой сельхозтехники Некрасов охарактеризовал как сложную из-за высокой ключевой ставки, и, как следствие, проблем с льготным кредитованием. Согласно представленной на встрече презентации, по состоянию на 4 октября аграрии приобрели чуть более 7,8 тысячи тракторов, что на 2 036 меньше, чем годом ранее. Закупки зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов снизились на 225 и 54 единицы до 2957 и 343 соответственно. Однако такая ситуация наблюдается не везде и не по всем наименованиям сельхозтехники. Например, в регионах Дальнего Востока тракторов и зерноуборочных комбайнов было приобретено больше чем в прошлом году. Также успешная закупка техники наблюдалась в субъектах, где реализуются региональные меры поддержки такие как субсидирование затрат на приобретение техники или на возмещение лизинговых платежей.

КСТАТИ

По данным Росстата, в прошлом году Россия увеличила объёмы закупок удобрений на 15 процентов, а в текущем году показатель должен вырасти ещё на 12. В точных цифрах за прошлый год, по предварительным данным, приобретено, 10,5 миллиона тонн, а за девять месяцев текущего года – 3,2. По итогам этого года объёмы закупок могут составить 11,5 миллионов тонн.

Возвращаемся к проблеме с урожаем в России. Зерновые не стали исключением, и это понимают даже иностранные аналитики. При этом они отмечают аналогичные сложности с поставками, а также с обоими параметрами у российских конкурентов.

МСХ США на 1 млн тонн снизило прогноз по сбору пшеницы в России

Минсельхоз США (МСХ США, USDA) уменьшил оценку по урожаю российской пшеницы в текущем сельскохозяйственном году (для зерновых в России начинается с июля – ROSNG) на один миллион тонн, с 83 до 82 миллионов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные октябрьского прогноза министерства.

Виды на сбор фуражного зерна тоже сокращены – с 36,8 тонн в сентябрьском отчёте до 35,5 миллиона тонн. Снижены и отдельные оценки по производству кукурузы, но уже не так значительно – с 13,5 до 13 миллионов. Каким ожидается общий урожай российских зерновых, в USDA не уточнили. Но долгое время американское ведомство рассчитывало на 132 миллиона тонн. Это было близко к данным российских коллег, а также аналитиков зернового рынка. При этом МСХ США в своих прогнозах не учитывает данные по Крыму и новым российским регионам (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях). Прогноз по сбору тех или иных зерновых для самих США и Евросоюза не приводится. Оценки мирового урожая также уменьшены по всем позициям: для пшеницы – с 796,88 до 794,88, фуражного зерна – с 1 миллиарда 502,45 до 1 миллиарда 500,11 миллиона, кукурузы – с 1 миллиарда 218,57 миллиона до 1 миллиарда 217,19 миллиона тонн.

Негативные корректировки USDA дал и по экспорту. Для российского зерна в целом прогноз не приводится, но последние доступные оценки составили 60 миллионов тонн. По фуражному они были пересмотрены за месяц с 8,1 до семи миллионов тонн. Отдельно для экспорта кукурузы ожидается показатель в 3,3 миллиона тонн или на 500 тысяч меньше чем в сентябре. По ближайшему конкуренту, Евросоюзу, прогноз тоже уменьшен, причём в очередной раз – на полтора миллиона тонн, с 31,5 до 30 миллионов тонн. В сентябре по сравнению с августом он был снижен ещё более резко – на 3,5 миллиона тонн.

Прогнозы сбора пшеницы в России на текущий сельскохозяйственный год варьируются, однако ожидается, что урожай при благоприятных условиях может составить около 82 миллионов тонн, хотя это несколько ниже предыдущих оценок. Урожай зерна в целом может составить 130-140 миллионов тонн.

ТОРГОВЛЯ

Также представим очередной обзор таможенных тарифов на три главные зерновые культуры. Вопреки просьбам аграриев, ситуация с ними только ухудшилась. Более того, цены для тарифов снизились на две из трёх позиций.

С 16 октября в РФ вырастут экспортные пошлины на все основные зерновые

Cо следующей среды, 16 октября, в России вырастут таможенные тарифы на экспорт всех основных зерновых, на которые они вводятся – пшеницу, меслин (её смесь с рожью), кукурузу и ячмень. Об этом сообщили в Минсельхозе.

Сильнее всего должна увеличиться ставка на пшеницу и меслин – на 543,7 рубля, с 1328,3 до 1872 рублей. Это самое крупное повышение с 18 сентября, когда она начала расти в последний раз после снижения – до 956,9 (неделей ранее – 906,4). На втором месте по росту с большим отличием окажется ячмень, на который ставку хотят поднять всего лишь на 163,3 рубля, то есть с 229,5 до 392,8. Однако это, наоборот, самый крупный рост с момента возвращения пошлины на культуру, которая до этого долгое время была нулевой. Напомним, что её действие в отношении ячменя возобновили 2 октября, когда она составила 190,8 рубля за тонну. В то же время, тарифы на кукурузу должны вырасти всего лишь на 130,5 рубля – с 2696,7 до 2827,2, однако это прервёт трёхнедельную серию снижения.

Производители зерновых уже неоднократно выступали за отмену «плавающих» пошлин на эти культуры. Такой механизм был призван поддерживать прибыльность сельхозпроизводителей. Однако фермеры заявляют, что эта мера не решает проблем с их доходностью. В Минсельхозе же пока отказываться от такого механизма регулирования рынка не собираются, считая его эффективным.

Пошлины на российские зерновые действуют с июня 2021 года и составляют 70 процентов от разницы их базовых и индикативных цен. Первые – минимально допустимые на рынке для введения пошлин. Они учитывают несколько факторов, включая расходы на сев зерна, предполагаемый урожай, мировую цену на культуру и курсы валют. Их Минсельхоз определяет самостоятельно. Базовые цены всегда рассчитывались в российской валюте. А 6 июля 2022 года в ней стали определяться и ставки пошлин. Такое решение приняло Правительство для прозрачности расчётов и сохранения независимости от американской валюты. На сегодня они составляют 18 тысяч рублей на пшеницу и 16,875 тысячи - на две другие зерновые соответственно. Вторая же группа цен – это среднее арифметическое стоимости экспортных контрактов за неделю до пересмотра размеров пошлин. Её подсчитывает Московская биржа, которая передаёт данные о ней самим участникам рынка, а уже те – министерству. С 16 октября индикативные цены вырастут только на пшеницу впервые с 18 сентября – с 213,4 до 215,8 доллара. На ячмень и кукурузу же они снизятся со 184,5 до 182 и с 222,3 до 218,3. Их значения на эти культуру снизятся уже пятую и четвёртую недели подряд соответственно. Напомним, что индикативные цены всегда рассчитываются в американской валюте, потому что в ней же определяются и связанные с ними экспортные контракты.

Животноводство

ИНОСТРАННЫЕ НОВОСТИ

НАУКА

Между тем, команда европейских исследователей сделала очередное важное открытие как для самого скотоводства, так и для экологии, которой эта отрасль вредит. Они выяснили, что один из важных продуктов для животноводства не достаточно выполняет свои задачи, связанные с безопасностью отрасли для природы и самого скота.

Швейцарские учёные обосновали неэффективность биоугля для откорма скота

Специалисты из Швейцарской высшей технической школы Цюриха в своей совместной работе с Научно-исследовательским институтом органического сельского хозяйства (FiBL) доказали экономическую необоснованность использования биоугля в качестве кормовой добавки для молочного скота.

Вышеназванный продукт на сегодня набирает широкую популярность в сельском хозяйстве. В растениеводстве он используется для повышения плодородия почвы и урожайности сельхозкультур, а также как поглотитель углерода. Он способен удерживать влагу и питательные вещества в почве благодаря своей высокой пористости. В животноводстве же этот компонент укрепляет здоровье сельскохозяйственных животных, а за счёт возможности хранения углерода позволяет снижать объёмы выброса метана у крупного рогатого скота. Кроме того, биоуголь используется в качестве одного из компонентов компоста, и, по некоторым данным, есть возможность преобразования в него навоза. Однако учёные отметили, что на сегодня существует недостаточно авторитетных научных исследований, дающих количественную оценку эффективности применения биоугля для крупного рогатого скота (КРС), а результаты, представленные в этих исследованиях, весьма неоднозначны.

В связи с этим специалисты провели собственный эксперимент. Они решили проверить гипотезы о снижении выработки за счёт этого компонента кишечного метана в организме животных, улучшении качества молока и усвояемости питательных веществ, а также положительном воздействии на их показатели здоровья в крови и общее состояние организма . В течение 36 дней учёные применяли перекрёстное исследование на восьми молочных коровах голштинской породы, которая была выбрана как одна из самых популярных. Части животных они давали корм без биогуля, другим добавляли в еду один процент этого компонента. В ходе исследования специалисты не выявили существенных изменений в объёмах выбросов метана при включении биоугля в корм здоровых, высокопродуктивных коров, получающих сбалансированное питание. При этом указанный компонент не приводил и к повышению продуктивности испытуемых. Также не подтвердилось и положительное влияние биоугля на надои молока, усвояемость питательных веществ и состояние здоровья животных. Учёные сделали вывод, что добавление в рацион этого продукта может принести определённую пользу больным или не получающим питания жвачным животным, однако экономический эффект от его широкомасштабного применения в качестве кормовой добавки в животноводстве может не оправдать финансовых расходов на выращивание скота и из-за проблем с экологией. Само исследование с подробными выкладками опубликовано в научном издании Animal Feed Science and Technology.

По данным ФАО, сельское хозяйство является одним из основных источников выделения метана и способствует образованию около 14 процентов всех антропогенных выбросов парниковых газов.  При этом доказана роль в решении этих проблем других природных добавок. Например, последние исследования показывают, что использование экстрактов водорослей способствует снижению выбросов того же метана на 20-30 процентов.

РОССИЙСКИЕ НОВОСТИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО/ВНУТРЕННИЙ РЫНОК

Следующая новость – о другом аспекте безопасности. Власти ужесточили требования к безопасности большей части животноводческой продукции. При этом они предприняли меры по улучшению технического контроля за ней.

Производители не смогут включить в оборот продукцию от немаркированного скота

В ближайшее время российским производителям мясной и молочной продукции не удастся ввести её в оборот, если она не получена от животных, которые не зарегистрированы в системе «Хорриот». Об этом на ежегодной агропромышленной выставке «Золотая осень — 2024» рассказал  заместитель директора по информатизации Федерального центра охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ», принадлежит Россельхознадзору) Александр Осминин, сообщает «Ветеринария и жизнь».

Это станет невозможным после того, как вышеназванная платформа будет объединена с другой принадлежащей ведомству, «Меркурием». Сейчас уже проводится их интеграция. Первый этап этой процедуры, по словам Осминина, должен завершиться уже в текущем году. Дата полного окончания не уточняется. В дальнейшем планируется синхронизировать данные двух систем при всех операциях с животными, включая их рождение, разведение, перемещение, экспорт и т.д.

 «Взаимодействие «Хорриота» с «Меркурием», то, чем мы сейчас занимаемся, должно обеспечить ввод в оборот продукции животного происхождения в обязательной привязке к поголовью», пояснил представитель «ВНИИЗЖ». Также он привёл два примера. В частности, по завершению этой процедуры невозможно будет сформировать в «Меркурии» справку о здоровье не учтённых в системе дойных животных. Невозможно будет и оформить производственный электронный сопроводительный документ на говядину или другое мясо, если в сырье не указаны конкретные животные, информация о которых загружена в «Хорриот».

КСТАТИ

Согласно исследованиям, внедрение систем учёта животных может снизить заболеваемость на 20-30 процентов за счёт быстрого выявления и изоляции больных особей. Также это позволяет на 30-40 процентов сократить время на ветеринарные осмотры и вакцинацию скота. Кроме того, по последним данным, фермеры, уже применяющие подобные системы, отмечают рост продуктивности на 15-25% благодаря лучшему управлению здоровьем животных и более точному контролю за их кормлением.

ТЕ ЖЕ РУБРИКИ/ВЕТЕРИНАРИЯ

Последняя новость в обзоре продолжает тему маркировки. На этот раз, наоборот, речь идёт об условиях для её расширения за пределами России. Это позволит облегчить жизнь не только самим животноводам, но и контрольным органам.

Маркировку ветпрепаратов в России хотят расширить для стран ЕАЭС

Введённую в России обязательную маркировку ветеринарных препаратов предлагают распространить и на другие страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Об этом на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень — 2024» рассказал начальник отдела Департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции российского Минпромторга Вадим Дерунов, сообщает «Ветеринария и жизнь».

По его словам, соответствующая мера сейчас активно обсуждается на площадке Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Это позволит унифицировать подход к вышеназванной процедуре для всех государств-членов блока. В частности, при введении маркировки в двух и более из них на их территориях будет обеспечиваться взаимное признание её кодовых обозначений. При этом в рамках трансграничного контроля производителям из этих государств не потребуется вносить дополнительный код на продукцию. Кроме того, создатели ветеринарных препаратов смогут реализовывать свою продукцию по единому кодовому обозначению на территории стран ЕАЭС, где внедрена такая маркировка. Дерунов также рассказал, что в ближайшее время коды маркировки российского образца должны получить фармацевтические предприятия из Беларуси. После этого они смогут наносить их непосредственно на своём производстве через российского оператора маркировки. «Нашим импортёрам не нужно будет обеспечивать нанесение средств идентификации», — добавил представитель Минпромторга.

На самом российском рынке на сегодня проблем с оборудованием и программным обеспечением для маркировки ветпрепаратов нет. Ранее руководитель товарной группы «Фарма» Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор государственной системы маркировки «Честный знак») Егор Жаворонков рассказал, что ими оснащены 96 процентов производителей, планирующих выпуск ветеринарных препаратов в текущем году. В том числе, более трети из них уже подают в систему маркировки сведения, необходимые для введения этой продукции в торговый оборот.

КСТАТИ

По данным Всемирной организации здравоохранения, обязательной маркировки в мире требуют более 60 процентов ветеринарных препаратов. Согласно недавнему исследованию, 70 процентов потребителей ветеринарных препаратов считают, что наличие маркировки увеличивает доверие к продукции и свидетельствует о её безопасности. По оценкам экспертов, внедрение маркировки для сельскохозяйственных животных может снизить риски заболеваний у них, и, соответственно, людей, потребляющих животную продукцию, на 20-30 процентов.

На этом мы завершили наш обзор важнейших аграрных событий за текущие выходные. Надеемся, что он получился для вас радостным, а также интересным  и полезным. В ближайшее время мы расскажем вам о самых интересных событиях за следующий понедельник. Также просим вас делиться ими со своими друзьями и знакомыми! А пока мы желаем вам крепкого здоровья, позитива и успехов во всех начинаниях и удачного возвращения к работе! С уважением, Национальное аграрное агентство!