Небольшие проблемы, с которыми мы столкнулись в работе с ФГИС "Сатурн"

Сейчас очень много разговоров про электронные программы, которыми должен пользоваться как простой сельхозтоваропроизводитель, так и большие аграрные холдинги. Основные программы, как правило, включают ФГИС "Зерно" и ЕФИС ЗСН, но по нашему мнению нужно больше уделить внимания ФГИС "Сатурн". Возможно, мы ошибаемся. Но проблема не в самой программе.

Проблем и нюансов у всех сейчас множество, начиная от неумения простых тружеников села работать на компьютере и заканчивая отсутствием интернета на селе. Иногда люди просто не понимают, как начать работу в той или иной программе. Многие обсуждают эти проблемы, иногда даже не зная ответа. Мы остановимся подробнее на том, что именно сейчас для нас неудобно (на фото представлено схематично).

В ФГИС "Сатурн" зарегистрированы номера кадастровых участков, так называемые места применения ПАТ (Пестицидов, Агрохимикатов и Тукосмесей, на которых мы и применяем наши ПАТ с вами.

На самом деле получается, что мы знаем, что межевание в определенное время проходило неправильно или неоднозначно. Это относится как к владельцам, так и к ответственным службам. Вероятно, не во всех субъектах нашей страны, но в большинстве случаев так и происходит. В результате у нас есть много участков, у которых есть так называемые "под-кадастры", и они находятся в разных местах (полях), а также имеют различные культуры.

Например: Кадастровый номер № 111 – 100 гектар (состоит из под-кадастров: 111/1 – 50 гектар и 111/2 – 50 гектар), и они находятся в разных местах (полях).

Мы применяем ПАТ на кадастр (место применения ПАТ), но на самом деле надо делать отдельное применение для каждого под-кадастра. Где-то должна быть пшеница, где-то подсолнечник, нормы разные, поля находятся в разных местах и так далее. Все это приводит к огромной путанице, или работа просто превращается в формальность. В данный момент мы нашли выход и применяем ПАТ в соответствии с законодательством, но в примечаниях указываем номера, которые мы назвали "под-кадастрами".

В заключение можно сделать вывод, что программа достаточно проста в работе и удобна, но из-за небрежного межевания участков работа в ней усложняется во много раз.