Контрафактные пестициды: как ужесточат контроль и наказание за их применение

Проблема распространения контрафактных агрохимикатов в последнее время стоит достаточно остро. Из-за некачественных препаратов страдают посевы, сельхозпроизводители терпят убытки, а на рынке растет недобросовестная конкуренция. Чтобы решить эту проблему власти решили ужесточить ответственность за распространение контрафакта. Что это значит для аграриев?

Что изменится в законах

В Совете Федерации предложили ужесточить наказание за ввоз и использование запрещенных пестицидов. Причем вплоть до уголовной ответственности. Идею поддержали в Минсельхозе. Ведомство выступило за принятие законопроекта, который предусматривает увеличение размера штрафов за нарушение регламентов использования пестицидов в сельском хозяйстве.

Проблема с контрафактом в сфере средств защиты растений, действительно, стоит достаточно остро. Например, в феврале этого года сотрудники Россельхознадзора зафиксировали гибель двух тысяч краснокнижных серых журавлей на Ставрополье. Пострадали и другие животные. Среди них зайцы, филины, утки. Смерть животных наступила после попадания в их организм фосфида цинка. Он сходит в состав агрохимиката, который используется для борьбы с мышами.

Это лишь один пример. Таких историй много. Если не ужесточить ответственность за использование химикатов, то проблему не решить. Сигналы о применении контрафактных и запрещенных пестицидов постоянно поступают из самых разных областей. В этом году много жалоб было из Орловской, Курской и Ростовской областей, а также из Краснодарского края.

Если говорить о действующих законах, то наказание за нанесенный неправильным применением агрохимикатов ущерб существует. На хозяйства и физических лиц может быть наложен штраф. Но размер его ничтожен. Для физических лиц – это всего 1-2 тыс. рублей. Разумеется, такая сумма не соответствует нанесенному природе вреду. Именно поэтому привлекать виновных в том числе и к уголовной ответственности.

Кого привлекут к ответственности

Сейчас стало понятно каких полномочий не хватает Россельхознадзору, чтобы полностью регулировать оборот агрохимикатов. Ответственность должна быть распространена не только на тех, кто применил запрещенное на территории страны вещество, но и на тех, кто его поставил и продал.

Что касается производства, то сейчас у нас выпускается достаточно много собственных средств защиты растений. Потребность в импорте снижается. Тем не мене по ряду позиций она есть. Незакрытыми остаются, например, позиции по агрохимии для ягодной и овощной отрасли. Их продолжают закупать за рубежом и не всегда по прозрачным схемам.

Способствует «серому» ввозу и цена. Из-за курса доллара стоимость импортных препаратов растет. В такой ситуации пытаясь сэкономить небольшие хозяйства могут прибегать к закупкам контрафактной продукции.

Для недобросовестного импортера не составляет труда просто подменить товар. Они могут представить для контроля эталонный образец химиката, который к ввозу разрешен, и в то же время ввозить в страну химикат другого происхождения. Решить эту проблему можно с помощью единого техрегламента для всех ввозимых в страну агрохимикатов.

Тут стоит отметить, что вычислить контрафакт иной раз покупателю бывает не сложно. Достаточно присмотреться к цене. Если она значительно ниже среднерыночной, то товар может оказаться контрафактом. В попытке сэкономить можно получить реальные потери.

Материал подготовила Нина