Как выбрать катки для предпосевного компактора?

Вопросы по сельхозтехнике
341
ВОПРОС: в каких случаях на предпосевной культивации кольчато-шпоровые катки (CrossKill) показывают себя лучше? В каких случаях они эффективнее трубчатых, планчатых, П-образных катков и других вариантов финишных систем (зубовые боронки, штригели и тд)? Что лучше выбрать для предпосевного компактора: CrossKill-катки или планчато-трубчатые?

Итоги: будут подведены 3.05.2022 в 13:00 по московскому времени.
  • Номер вопроса: С93
  • Категория: почвообрабатывающая техника.
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Вопросы по сельхозтехнике
Краснодарский край
12
Опубликовано: 02 июня, 2022 в 13:00
Тэги:
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
🔥 МЕГАНОВИНКА! Лапа c долотом КПК Feat (ПК Салфорд, Джон Дир) 270мм сталь 65Г

5 комментариев

Dmitry Evgenievich
Безусловно, лучше ставить кольчато-шпоровый каток. Они реже забиваются, чем те же планчатые и поле после них всходит равномернее и дружнее. Также, немаловажный плюс катков CrossKill - "они не боятся влаги",а наоборот работают эффективнее на влажном фоне тежелых почв. Плюс, одновременно создают мелкокомковатую структуру почвы и одновременно прикатывают. Вы также экономите на ГСМ, применяя их. Если говорить о конкретном компакторе, то неплохое вариант есть у фирмы Lemken с кросскильным катком.
Планчатые и трубчатые катки лучше использовать на легких почвах и желательно, чтобы на поле было как можно меньше влаги, иначе легко их забъете.
Зубовые (штригельные) боронки эффективны, как правило, если на поле присутствует сорняк в ф. нитей-всходов (независимо от того: важное поле или сухое) - они также неплохо выравнивают поле, равномерно распределяют пожнивные остатки и одновременно забирают срезанный сорняк с поля. Важно следить, чтобы как можно меньше камней было на поле, иначе будет поломка. В таком случае, придётся в первую очередь заходить камнеуловителем.
Планчатые катки эффективно перемешивают почву и разрыхляют её, не так сильно переуплотняют её, нежели после прохода трубчатых. НО, их недостатком является налипание на увлажненной почве - отсюда и выход из строя подшипников и затраты большого количества времени.
Так что, я бы предложил вам вариант Lemken Sistem-Compaktor S 300 GFS - сейчас он стоит в районе 11 900€.
• 02.06.2022
Агро Скаут
Dmitry Evgenievich,  
а на практике с какими-то компакторами работаете? Приходилось ли работать с компактором не с кросскил-катками, а с планчатыми/трубчатыми?
• 02.06.2022
Dmitry Evgenievich
Агро Скаут,  
Работали с компактором Lemken Sistem-Compaktor S 300 GFS и пришли к выводу, что CrossKill катки наиболее эффективны в эксплуатации: -почти полностью разбивали большие комки и после прохода наблюдалось равномерное уплотнение почвы. Кроме этого, комки сортировались: мелкие оставались внизу, большие сверху - это особенно важно для регионов с водной и ветровой эрозией. Работали также с планчатыми и трубчатыми катками. Они неплохо измельчают и крошат почву, но чтобы качественно выровнять поле нужно дополнительно устанавливать специальные планки на компактор. Также влажный фон тоже плохо влияет на данные виды катков - они забиваются, приходится постоянно останавливаться и очищать их от грязи, были случаи когда при забивании трубчатых катков подшипники ломались - приходилось обратно ехать на базу чтобы отремонтировать.
• 02.06.2022
Вопросы по сельхозтехнике
Dmitry Evgenievich,  
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос С93 был выбран как лучший комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
• 03.06.2022
Вопросы по сельхозтехнике
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
• 03.06.2022