И всё же КАС...

Вот и настал тот момент, когда вы определились работать с КАСами. Казалось бы, воз с плеч, а вопросов меньше не стало. И путей то в принципе всего два, купить готовый или готовить самим. А какому отдать предпочтение?

Итак, купить готовый и слить, например, в матрас. Если есть завод поблизости и не сложная логистика выбор очевиден, разница в цене будет незначительной в ту или иную сторону. Но как хранить, если покупать осенью, боясь весеннего ажиотажа и подъёма в цене? При потребности небольшой, например, для некрупного хозяйства по весне на заводе могут и отказать. При минус 25 зимой он обязательно промёрзнет в кость. Кто-то скажет, что при оттаивании восстановится, а вот здесь я бы и возразил. Оттаяв обязательно выпадет осадок — значит расслоение, значит разная плотность. Есть ли у кого опыт как его (КАС) равномерно перемешать и прогреть в матрасе, лежащем на промёрзлой земле перед посевной? Как угадать какой объём покупать и что потом с остатками делать в почти пустом «виноватом во всех грехах» бедном матрасе? Казалось бы, вылить, да и всё, но вспоминая его цену плакать хочется, а где же просчитанная экономия? Ещё нужно помнить, что развести в готовом КАСе добавки, содержащие магний, марганец и медь без осадка, не получится, но, если сначала сделать это просто в тёплой воде, а уже потом добавлять карбамид и селитру, всё получится. Но тогда вроде как растворный узел удобнее?..

Ваш покорный слуга по образованию «технарь», и давать советы агрономам и другим спецам в этой области я не хочу даже пытаться. Всё что пока было изложено мной выше, я подчерпнул из ваших рассказов и рассказов ваших коллег. Сейчас вы скажете ну теперь он начнёт нам что-то продавать, читай (ВТЮХИВАТЬ), но не совсем так. Да, верно, я вот уже пятый год плотно занимаюсь разработкой и изготовлением растворных узлов. Но пишу свой первый в жизни пост прилежно выверяя грамматику (чтобы казаться умным), лишь для того чтобы помочь тем, кто, как и я вынужден пока считать денежку аккуратно, выбрать для себя оптимальное решение.  Начав в юности сварщиком на производстве, а сегодня занимая должность технического директора нашего сравнительно небольшого предприятия, разработал и внедрил в производство свой растворный узел, подкреплённый патентом на изобретение, с авторским правом на моё имя.

 Ну а теперь позвольте попробовать дать несколько советов тем, кто склоняется к выбору узла. В своих суждениях буду опираться на приготовлении КАС-32 как самого энергозатратного. Технология как известно не нова, но если формулу 45% карбамида, 35% селитры, 20% воды, представить чуть по наглядней, то это 8 частей гранул и всего лишь 2 воды. Все советы про чёрную бочку на солнышке оставьте советчикам. Для приготовления КАСов без котла не обойтись. Если раствор прогонять через котёл, он должен быть нержавеющим. Внимание здесь обращайте вот на что. Этот нержавеющий котёл будет скорее всего импортным. Цена примерно 2 млн. р, срок службы не велик 50 на 50 даже по гарантии, которую вы скорее всего потеряете и не спрашивайте почему. Горелки тоже скорее всего только в паре с котлом (не всегда свадьба у них возможна из-за фланца) сложно всё и не во всём виноват продавец. Реактор конечно на любителя, но мой совет только нержавейка, полимеры не долговечны (солнце, зимой мороз) ПВХ трубы легко заменить и не так дорого если что, а с реактором будет куда сложнее. Я у себя использую в реакторе нержавейку в любых вариантах комплектации, котлы производим свои из правильных легированных (кто-то говорит котловых) сталей. А вот подогрев у нас через группу нержавеющих теплообменников происходит (тоже собственного производства). Ну и конечно основной насос обязательно нержавейка. Отдельная больная тема всё что крутится, вертится, перемалывает и перемешивает. Эти вечные сальники, колечки, резиночки, там мешалки тут движки провода, лишняя аварийность опять же. Оно вам надо, мало техники что ли в парке. А если рассматривать такие вещи как диспергатор, коллоидная мельница то модельки с такими игрушками слишком дорого могут обойтись. Я понимаю, что измельчённый в муку компонент будущего раствора легче и быстрее растворить, но ключевое понятие то здесь именно РАСТВОРИТЬ (химия), а не ПЕРЕТЕРЕТЬ (физика). Да и шансы из мукИ получить когда нибудь настоящую мУку, велики, по той же причине что и с импортным нержавеющим котлом. Изучая и трогая на разных выставках и т.д. и т.п., мероприятиях все более-менее достойные образцы понял, что это «не наш вид спорта».  Поймите меня правильно, не пытаюсь я испортить репутацию коллег, читай (КОНКУРЕНТОВ) с давно и хорошо поставленным делом, на рынке ведь они не первый год. Я лишь пытаюсь донести до руководителей хозяйств и их агрономов, что есть, в том числе и у меня, предложения проще, дешевле, но не менее производительнее. Основной принцип работы нашего узла основан на гидродинамике, исключающей вышеупомянутые проблемы, или как я их называю детские болезни. Я с осторожностью отношусь к темзодатчикам (весы). Тема работает, но мне не нравится процесс только последовательной загрузки сырья и воды, иначе комп заблудится что взвешивать, либо каждый компонент загружать через свои весы. Дорого, громоздко, опять же, оно вам надо. Всё загружается гораздо проще и быстрее, кому интересно расскажу или покажу на своей кто рядом с Барнаулом. Ну и по автоматике, тут сами, кому как, но всё-таки обращайте внимание на производителя. Я намерено отказался от «сименсов» «бошей» «шнайдеров» и т.п. и дело тут как понимаете не в цене. Современный Китай в электронике уже рулит, пока ни одного серьёзного случая не было, а в наличии есть всегда, а иначе, как мне перед вами выполнять гарантийку, если простой в работе узла желателен максимум сутки (до 500 км. от Барнаула) иначе …. В общем всем будет не здорово.

Ну что, пожалуй, и всё про это. Конечно нужна ещё будет по-хорошему зона хранения, перемешивания и выгрузки, чтобы у агронома был по-настоящему удобный инструмент для ваших экспериментов. Появятся новые задачи, а «машинка не тянет», что опять что-то гомырить? Правда там в принципе всё проще, можно и своими силами, но правильней всё же с производителем (не нужно косяки делить если что).

Буковок получилось неожиданно много (осмелел для первого раза хвастаться), всем кто осилил сие чтиво респект. А если серьёзно тема для меня не заштатная, хотелось бы услышать мнения, в том числе и кому не очень зашло.                                                                   

Всем добра! Алексей.

P.S. Кому на сегодня совсем сложно с покупками, готов помочь с самоделками вашими, и самоделками моими, то есть как физлицо, думаю понимаете о чём речь. Пишите в личку.