Фосфор в кормах

В недавнем вебинаре про сухостой 2 мы разбирали роль макроэлементов в успешности транзитного периода. И один из слайдов был посвящен тому, что избыточное потребление фосфора может тормозить выработку 1,25-дигидрокси витамина Д, который регулирует усвоение кальция.

Стало интересно разобраться, а насколько точно или не точно мы можем уловить содержание фосфора в кормах, не прибегая к химическому анализу на макроэлементы.

Для этого мы сравнили данные, полученные нами с помощью индуктивно связанной плазмы с теми, что дает метод БИК (NIR), а также с тем, что по умолчанию забито в базу кормов AMTS.

В AMTS для кукурузного силоса указано 0,29 %СВ, а для смешанного сенажа 0,32 %СВ.
По NIRу в кукурузном силосе меданное значение — 0,23% СВ, для сенажа — 0,25% СВ.
По ИСП-ОЭС медиана для силоса получилась 0,27% СВ, для сенажа — 0,42% СВ.

При этом из графиков ниже видно, что разброс по индуктивно связанной плазме для кукурузного силоса шире, чем для спектра. А по сенажам наборы данных в целом сильно отличаются.

Вывод: для составления рационов сух 2 полезно будет знать достоверный уровень минералов. Это поможет чаще достигать цели при регулировании кальциевого обмена. Для дойных рационов знание достоверных уровней фосфора в кормах позволит экономить на дополнительных добавках фосфора в рационы