Эксперимент. Совместное внесение КАС 32 с гербицидом Калибр.

Завен Гаврилов
25.03.2020
Ставропольский край
178
Целью опыта была оценка возможного применения гербицида одновременно с подкормкой жидким азотным удобрением КАС-32.
Так же было сравнение действия оригинального препарата и дженерика.
Опыт закладывали в КФХ Болховского района Орловской области.
Варианты опыта:
  1. Баковая смесь: 150 л. воды + 100 кг/га КАС-32 + 50 г Калибр, ВДГ
  2. Баковая смесь: 150 л. воды + 50 г Калибр, ВДГ + 200 г Тренд 90. Ж + подкормка КАС-32 в дозе 100 кг/га на следующий день после обработки.
  3. Контроль без обработки и подкормки.
Урожайность

1. Баковая смесь: 150 л воды + 100 кг КАС-32 + 50 г Калибр, ВДГ - 35 ц/га

2. Баковая смесь: 150 л. воды + 50 г Калибр, ВДГ + 200 г Тренд 90. Ж + подкормка КАС-32 в дозе 100 кг/га на следующий день после обработки. - 35 ц/га

3. Контроль без обработки и подкормки. - 30 ц/га


Прибавка от совместного внесения гербицида с КАС составил 1580 руб/га., от поочередного внесения 1230 руб/га, по сравнению с контролем.
Экономия на совместном внесении КАС и Гербицида достигается за счет двух основных факторов:
1. Экономия на прилипателе Тренд 90. КАС в данной схеме сам является прилипателем, если ещё добавить Тренд, то вероятность ожога увеличится.
2. Экономия за счет отмены второго прохода прохода, это экономия на амортизации технике, подвозе воды, зарплате тракториста, топливе.

Экономические показатели можно посмотреть в отчете который прикреплен ниже.

Выводы были получены следующие:

1. При совместном внесении гербицида Калибр, ВДГ и жидкого удобрения КАС-32 ожогов на растениях выявленно не было, следовательно мы можем рекомендовать применение гербициды одновременно с подкормкой посева.

2. Работа оригинальными препаратами дает более чистое поле чем работа дженериками, более чистое поле облегчает уборку прямым комбайнированием, зерно после уборки имеет меньшую влажность, при отсуствии сорной растительности, у культурных растений отсуствует борьба за влагу и за пит. вещества.

3. Подкормка КАС-32 дает ощутимую прибаку урожая, выручка с этой прибавки полностью окупает затраты, применение КАС-32 так же повышает качество зерна (натура, клейковина).

Ставропольский край
Опубликовано: 25 марта, 2020 в 00:20
Тэги:

6 комментариев

Калибр сравнивали с дженериком содержавшим только трибенуронметил?? Мягко сказать некорректно
25.03.2020
Разве мой опыт называется "Сравнение оригинального гербицида с дженериком"? Целью было показать эффективность совместного внесения КАС и гербицида. То что сравнил дженерик и оригинал, это просто желание показать что на участке обработанном дженериком стоял бурьян, и жалко за такое отдавать деньги.
25.03.2020
Гребенников Владимир Андреевич Гребенников,  
Не корректно сравнили. Раз дженерик отличался по дв от Калибра то и упоминать такое нельзя. Все должно быть идентично в этом случае.
В публикации написано цитирую: что также было сравнение действия оригинального препарата с дженериком. В таком опыте раз он про кас и гербициды больше интересует как смешивалось, были ли проблемв с внесением, были ли ожоги и тд.
25.03.2020
Руслан Рзаев,  
Поддерживаю! разница колосальная! раз в резюме упомянули что оригинал лучше дженерика и сделали хорошую рекламу ему! тогда и нужно было сравнивать его с препаратом "Патрон" это пока единственный дженерик идентичный по составу с "калибр"
А так трибенурон не работает против трудноискоренимых! для этого и добавляется к нему "Тифенсульфурон метил" отсюда и вывод...
27.05.2021
Андрей Шилкин,  
Дженерики тоже разные. Вот например есть дженерики с дв трибенуронметил в которых дюпоновский. Ряд дженериков создавались для демпинга оригиналам- специально из оригинального дв в целом препараты лучше чем оригинал
27.05.2021
Руслан Рзаев,  
Какие-не скажу, здесь не место для подобной инфы. Специалисты поймут)
27.05.2021
Похожие посты
11
Что лучше внести: КАС-32 или карбамид?
1
Опрыскивание КАСом
9
Кас 32 И Микро Удобрения
7
Азотное питание и листовые подкормки
5
Кас32 + Жидкие Макро - Микро Элементы