ДОЖДЕВАЛЬНЫЕ МАШИНЫ ПИВОТ: как выбрать и на что еще обратить внимание?
ВОПРОС: поделитесь опытом, с какими дождевальными машинами типа "ПИВОТ" вам приходилось работать? На сколько они оказались эффективными и какую дали прибавку урожая? Каких производителей сравнивали и на каком остановили выбор? Почему? Какие еще есть нюансы в работе с подобным оборудованием и на что особенно обратить внимание при покупке?
Итоги: будут подведены 4.02.2020 в 12:00 по московскому времени.
- Номер вопроса: ID С50
- Категория: системы орошения
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm
в комментариях к этому посту, и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Опубликовано: 03 февраля, 2021 в 11:21
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
Я с Вами, я на Direct Farm!
Что с озимней пшеницей?
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
🚜 Почему хозяйства теряют миллионы и даже не замечают этого?
56 комментариев
В России эта компания вышла на рынок 2020 году 🤔.
Слабые моменты: муфты соединение карданов и не любят порывистых ураганных ветров,
Вода для использования желательно очищена при заборе иначе часов 5-6 вам обеспечено счастья :)) работать может как при 2 bar -6 bar.
Продолжение следует ....
Фотка из интернета лень доехать до соседа и снять егонную в действии. Характерный жёлтый вид у этого бренда
Если в двух словах у вас есть поле и в одном месте сыро в другом сухо так вот вот над тем местом где сыро вода не будет орошаться, а там где сухо 100% или из 10 один отключён так же у колёс они будут давать не 100 % а к примеру 50% что бы не было коллеи
По поводу эффективности ,конечно же эффективны. Никаких паров,поле используется интенсивно. Выращиваем картофель на орошении,так как без орошения его просто не вырастить в нашей зоне. Получаем урожайность картофеля от 35 тн до 52тн с гектара. Пшеница в севообороте конечно под орошением. урожайность 70-82ц/га. А также кукуруза . Царицу полей получаем от 65 ц до 130ц/га. Такой разброс урожайности на кукурузе из за разных условий климатических по годам.,часто в цветение стоит жаркая погода и пыльца просто становится стерильной ,ну и нашествие мотылька не всегда удается сдержать.
Травы тоже выращиваем (суданку например) . После уборки пшеницы сразу обрабатываем почву ,сеем суданку и один два укоса успеваем собрать ,а это около 4-6тн с га.
Поэтому эффективность очевидна. Без орошения этого у нас не добиться.
Есть определенные и минусы орошения - это конечно не только Пивот,а всех дождевалок касается, - соли поднимаем в верхние слои почвы. У нас просто с этим проблема,рядом с рекой Маныч ведь. Здесь проблема солончаки. Поэтому сразу СОВЕТУЮ - проработайте вопрос рельефа поля под орошение , и систему дренажей если есть опасность застоя воды или вымывания!!!!
Была проблема когда забивало спринклеры илом и срывало в поле,порой так и не находили,пришлось привязывать каждый спринклер к штанге типо страховочного тросика))) У Вас есть такая проблемка?
1. Какое давление на насосах и в конце pivot ?
2.теряете конец или шланг тоже ?
3. Фильтр при заборе ?
Кстати , по поводу давления на насосной и на концевике ,почти на всех поливалках в этом году манометры или показывают погоду или вообще стрелка мертво стоит на ноле))))
последние года два не вникаю в обслуживание и эксплуатацию машин дождевальных,поэтому не отвечу. В этом году прийдется наверное навести там порядки.)
19 лет опыта это конечно огромный запас знаний.,мне еще учиться и учиться))
На концах продувка есть хоть ? Автоматическая или механическая ? Я на всех фермах доделываю эту важную деталь облегчает жизнь , на отстойниках тоже ставить пришёл открыл под давлением все очистилось и все
Спасибо Вам за советы и рекомендации))
за фото спасибо
Pivot легко контролируется по скорости и объём воды. Площадь покрытия в разы больше.
Какой бренд лучше тот который сервис ближе и надежнее. Все зависит от задачи, местность, объём доступной воды. Площади если нельзя использовать central pivot то можно использовать line pivot
Сочленения труб на раздаточной трубе ,между секциями (пролетами) желательно из качественных материалов устойчивых к УФ лучам и предельно прочные и гибкие. На TL даже полиэтиленом эти соединения патрубки закрыты чтоб продлить жизнь патрубкам.
Системы аварийной остановки при падении давления например или перекосах и также защита от опрокидывания и полнач остановка если одна из секций загрузла застряла. и такое бывает.
Сухой след тоже неплохая опция,позволяет делать меньшую колею от проходов машины.
Советую прикупить обязательно инжекторную систему для внесения удобрений и сзр с Мембранным насосом если не изменяет память. Обязательно узнайте какие насосы более точные для инжекции,чтоб вносить и не бояться. КАС и прочие пробовали вносить. Очень удобно и деньги экономит,не нужно в поле заходить лишний раз.
Ну и выбор между приводами колес - электро или гидравлика это как показывает практика - на любителя. И электро и гидравлические привода очень надежные. Ни одной поломки за почти 10лет эксплуатации.
Очень важно - это сервис,который вас будет обслуживать. Потому что порой ,простой дождевалки и сбой графика полива и обработок , может обернуться в убытки и не малые.
Достойные на данный момент производители дождевальных круговых машин , считаю Valley, TL тоже хорошие агрегаты. Zimmatic достойные тоже. Ну есть и Reinke и др.. Совету присмотреться к первым трем, решающим фактором будет думаю цена и сервис. Сервисом должны обязательно быть обеспечены .
Опции управления ,мониторы различные GPS, GSM и прочие возможности управления и мониторинга у всех этих производителей есть и все аналогичны. Поэтому это вам решать при покупке сколько наворотов Вы можете позволить себе .
А так ,качество труб,спринклеров и апликаторов и концевых гидропушек и колес и башни и стойки у всех примерно одинаковое. Одинаково качественная оцинкованная сталь.
А еще не поскупитесь на дистанционное отключение концевых водометов.,очень удобно порой.
Кстати , по поводу картофеля сразу могу сказать, сажайте только по границу концевика поливалки,так как концевой водомет не дает достаточное количество влаги и края эти обычно не дают урожайности.
Максимально нужно использовать возможность орошения. Мы также выращиваем семена озимой пшеницы и ячменя под орошением и там естественно получаем высокий урожай ,а цена семян выше чем на обычное товарное зерно. ,вот и еще выгода.
А особенно в тех хозяйствах ,которые лишены проблем с солончаками, будет гораздо быстрее окупаемость. От 2х лет до 4х лет в худшем случае.
Пивоты очень удобны в использовании и очень точно выдают нужное количество воды.
Кстати,советую обшивать центральную башню опорную профлистом ,чтоб оборудование (генератор и инжекторная система были закрыты возле центра )) очень удобно и просто.
Воду 80% всей используемой берем из сбросных каналов .
Это вода идет на сброс из системы орошения рисовых полей и аварийных сбросов оросительного канала. Делаем заслон дамбу бетонную с регулировкой уровня в канале ,поднимаем уровень до нужного и качаем. Это снижает затраты на воду. ,так как в сбросе вода уже бесплатная.))))
Кстати какой Круг орошения скорость и сколько мм даёте при этом ?