Деструкторы стерни повышают плодородие почв?

Деструкторы стерни повышают плодородие почв?

Агроном | Direct.Farm
838

В настоящее время на рынке агрономических препаратов появилось множество продуктов, которые направлены на ускорение разложения растительных остатков. Но давайте зададимся вопросом: а зачем вообще разлагать растительные остатки искусственным путём? Попробуем разобраться в этом вопросе.

В естественной среде, если обратить свой взор, например, на лесной биоценоз, вы увидите, что после того, как происходит листовой опад, масса растительных остатков остаётся на поверхности почвы на всю зиму. Когда наступает весна и деревья снова начинают вегетацию внизу на поверхности почвы остаётся всё ещё достаточно приличный пласт листьев от осеннего опада. О чём это говорит? О том, что за период зимы они все не разлагаются даже в естественных условиях. Хотя там никто не приходит с лопатой, никто  не производит оборот пласта, не уничтожает почвенные микроорганизмы, не применяет пестициды.

Получается, что даже в естественном здоровом биоценозе всё равно не будут с такой скоростью происходить процессы, которые мы хотим увидеть на сельскохозяйственных полях. Но почему-то многие специалисты считают, что растительные остатки агрокультур за зиму должны полностью разложиться в почве или на её поверхности. Конечно же, при условии использовании современных технологий с применением эффективных микроорганизмов и при оптимальных погодных условиях можно добиться ускоренного темпа разложения растительных остатков. Но какая при этом будет цель? Часто говорят, что это необходимо для увеличения/восстановления почвенного плодородия. Однако на самом деле это не так. Ведь как можно восстановить плодородие, если  растительные остатки находятся сверху почвы, а аборигенные микроорганизмы, которые и определяют плодородие почвы, находятся под её поверхностью. Они друг для друга недосягаемы, и при этом мы хотим, чтобы эти процессы нарастания полезной почвенной биоты шли.

Некоторые патогены, которые участвуют в трансформации растительных остатков, в том числе и грибки рода фузариум, тоже активные участники этого процесса. В целом всех подобных микроорганизмов немного и их сильно ограничивает в развитии солнечная  инсоляция. Необходимо, чтобы разложение растительных остатков шло поэтапно, когда включаются сначала одни, а затем другие микроорганизмы. Мы же стараясь увеличить только одну их группу, рассчитываем что положительно повлияем на весь многоэтапный процесс. Этого не произойдёт. 

Другой вопрос заключается в том, что мы почему  то думаем, что процесс разложения растительных остатков обязательно должен идти быстро и это есть показатель плодородия или супрессивности почвы. Это также является заблуждением. Агрономы пытаются ускорить процесс разложения пожнивных остатков, чтобы они быстрее переработались в доступные элементы питания для растений, соответственно, после этого повысится содержание различных химических минеральных веществ в почве и уменьшится необходимость во вносимых удобрениях, а значит улучшиться рентабельность производства. Мы все размышляем такими категориями. Поэтому деструкторы стерни влияют только на узкий аспект и почти не влияют на изменение плодородия почвы.

Здесь можно провести аналогию с тем, как люди принимают пробиотики при использовании антибиотических препаратов. Все знают, что приём антибиотиков у человека вызывает уничтожение полезных микроорганизмов кишечника, поэтому медики прописывают пробиотики применять вместе с антибиотиком для того, чтобы восстанавливать полезную микрофлору и не нарушить процессы пищеварения в период приёма лекарств. Однако потом в любом случае человеческий организм восстанавливается естественным образом. В нас нарабатываются именно те микроорганизмы, которые нужны именно нам и именно конкретному человеку (у всех свой неповторимый состав биоты). В связи с этим возникает вопрос: зачем на всех сельскохозяйственных полях вносить одни и те же полезные микроорганизмы, если супрессивность и плодородие почв определяется аборигенными видами? Разумнее будет стратегия по развитию уже сложившегося комплекса микроорганизмов.

Таким образом, можно сделать вывод, что быстрое разложение растительных остатков практически не сказывается на увеличении плодородия почвы. Для этого будут более эффективными агротехнические методы, такие как грамотно выстроенный севооборот и подходящая для данных условий обработка почвы. Ускорить процесс разложения растительных остатков при помощи микроудобрений (деструкторов стерни) можно, но это больше является приёмом, который делает технологию выращивания различных культур удобнее, чем приёмом направленном на повышение плодородия почв в долгосрочной перспективе.

✅Участвуйте в обсуждении, ставьте лайки, подписывайтесь на аккаунт Агроном | Direct.Farm, чтобы не пропустить интересные публикации.

Опубликовано: 11 июня, 2024 в 10:00
Тэги:
Похожие посты
Микробионик – универсальный препарат при стрессовых факторах
Деструкторы стерни: есть ли эффективность?
Биологические деструкторы стерни - применение
Эффективно ли применение биологических деструкторов?
«МИКРОБИОНИК ДЕСТРУКТОР СТЕРНИ» – БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВИЗАЦИЯ ПОЧВЫ

2 комментария

Разделяю мнение авторов статьи. Нужно развивать и распространять знания в этой области. Подход должен быть комплексный: техника для работы по фону с соломой, севооборот - если мы сеем зерновые по зерновым, то солома это проблема, а она должна быть преимуществом.
11.06.2024
Не вижу препятствий для совместного применения деструкторов, обоснованного севооборота и качественной обработки почвы.
18.06.2024