Что выбрать: жидкие или твёрдые минеральные удобрения?

Что выбрать: жидкие или твёрдые минеральные удобрения?

Агроном | Direct.Farm
1,27К

В последние годы агрономами всё чаще стали использоваться жидкие минеральные удобрения. В чём их преимущество и можно ли ими заменить привычные твёрдые минеральные удобрения?


Преимущества жидких удобрений

На сегодняшний момент различными производителями выпускается несколько основных марок жидких удобрений: карбамидно-аммиачные смеси (с различным содержанием азота и добавлением серы) и ЖКУ 11:37.

Специалисты отмечают, что по агрономической ценности жидкие и твёрдые минеральные удобрения сопоставимы и внесённые ими элементы питания (при расчете норм в действующем веществе) соотносятся 1:1. Однако жидкие удобрения имеют ряд преимуществ:

-более высокая эффективность в условиях засухи.

-Элементы питания находятся в доступном состоянии.

-Возможность внесения по листу.

Агрономы, применяющие жидкие удобрения, отмечают повышение средней урожайности на любых почвах и сельскохозяйственных культурах на 20-25%.


Результаты испытаний

Результаты исследований применения карбамидно-аммиачные смеси (в опытах Самарского государственного аграрного университета) как в чистом виде, так и с добавлением серы в сравнении с широко распространенным твердым азотным удобрением - аммиачная селитра в одинаковом азотном эквиваленте показали значительную прибавку урожая на всех исследуемых культурах, особенно при использовании жидкого удобрения при дробном внесении.

Учёные отмечают, что важным нюансом технологии внесения жидких удобрений заключается во внесении в соответствии с потребностью растений в азоте в зависимости от фазы развития, при этом удобрение карбамидно-аммиачные смеси, включающее три формы азота с амидной составляющей, может действовать как через листья и значительно активизировать вегетацию растений, так и через корни при предпосевном внесении за счет нитратной и аммонийнойформ азота.

Исследованиями также установлено значительное преимущественное влияние жидких минеральных удобрений по сравнению с твердыми, так урожайность яровой твердой пшеницы по вариантам опытов составила: при применении твердых минеральных удобрений (аммиачная селитра) - 20 ц/га, при одноразовом применении жидких минеральных удобрений на (базе карбамидно-аммиачной смеси) - 23 ц/га, при дробном внесении - 24 ц/га, при дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси с добавлением серы - 26 ц/га.

Максимальный рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твердыми составил по яровой твердой пшенице в среднем за три года на варианте карбамидно-аммиачная смесь + сера - 6 ц/га (или 13%), при внесении удобрений во всех вариантах опытов по культурам с расчетом одинакового эквивалента по азоту.

Диапазон изменения средней за три года урожайности на сое по вариантам опытов составил: при применении твердых минеральных удобрений (аммиачная селитра) - 17ц/га, при одноразовом применении жидких минеральных удобрений на базе карбамидно-аммиачной смеси - 22 ц/га, при дробном внесении КАС-32 - 24 ц/га, при дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси + сера - 25 ц/га.

Максимальный рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твердыми составил: на сое в среднем за три года на варианте карбамидно-аммиачной смеси + сера 8 ц/га или 47%.

Диапазон изменения средней урожайности кукурузы по вариантам опытов: при применении твердых минеральных удобрений (аммиачная селитра) - 63 ц/га, при одноразовом применении по сравнению с жидкими минеральными удобрениями на базе карбамидно-аммиачной смеси - 78 ц/га, при дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси - 82 ц/га, при дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси + сера - 84 ц/га.

Максимальный рост урожайности от действия жидких минеральных удобрений по сравнению с твердыми составил: на кукурузе в среднем за три года на варианте карбамидно-аммиачной смеси + сера 21 ц/га или13%.

Диапазон изменения средней за три года урожайности подсолнечника по вариантам опытов составил при: применении твердых минеральных удобрений (аммиачная селитра) - 25 ц/га, применении жидких минеральных удобрений на базе карбамидно-аммиачной смеси - 27 ц/га, дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси - 31 ц/га, дробном внесении карбамидно-аммиачной смеси + сера - 29 ц/га. Максимальный рост урожайности от действия жидких удобрений по сравнению с твердыми составил 6 ц/га или - 13%.

Опубликовано: 14 сентября, 2022 в 15:30
Тэги:
Похожие посты
Жидкие комплексные удобрения (ЖКУ)
Как лучше распределить ЖКУ на подсолнечнике?
ЖКУ 11:37
Кас32 + Жидкие Макро - Микро Элементы
Какие есть преимущества и недостатки у ЖКУ 11:37?

Нет комментариев