Биоэлементс Стерня П: оценка эффективности в полевых условиях

Новинка в нашем портфеле: Биоэлементс Стерня П
Биологический препарат для эффективного разложения пожнивных остатков и подавления патогенов, обитающих в почве.

Как объективно оценить работу почвенного биопрепарата?

Недостаточно визуальной оценки разложения стерни. Важно понимать, что происходит в почве на уровне микробиоты.

Осенью 2024 года в условиях засухи на полях Краснодарского края были проведены испытания препарата Биоэлементс Стерня, предназначенного для оздоровления почвы и ускоренной деструкции растительных остатков.
Чтобы объективно оценить эффективность препарата, мы применили два классических метода:

закладку льняных полотен (метод Мишустина) — позволяет оценить скорость разложения целлюлозы, основного компонента стерни;
микологический анализ почвы для оценки динамики соотношения патогенной и полезной микрофлоры.

В качестве эталонного препарата использовали биопрепарат на основе гриба Trichoderma harzianum с титром 1×10¹⁰ КОЕ/г.

Почему важно оценивать целлюлозолитическую активность?

Микроорганизмы, разлагающие клетчатку (целлюлозу), — основа почвенного плодородия. Чем активнее они работают, тем быстрее солома и другие растительные остатки превращаются в гумус.

Суть метода проста: образцы льняной ткани закладываются в почву на глубину обработки (10–20 см), а через определённое время их извлекают, высушивают и взвешивают. Чем больше потеря массы, тем выше целлюлозолитическая активность микрофлоры.

Результаты разложения полотна представлены на фото 2.

Почему эталонный препарат показал результат, близкий к контролю?

Это связано с экстремальными условиями осени 2024 года. Из-за сильной засухи внесённый препарат не мог активно развиваться сразу после обработки. Биологическая активность «проснулась» только весной. Тем не менее даже в этих условиях препарат Биоэлементс Стерня сработал эффективнее, обеспечив прирост разложения соломы на 10% по сравнению с контролем.

Что показал микологический анализ?

Второй важный показатель — структура почвенной микобиоты (фото 3 и 4).

До обработки на всех участках зафиксировано высокое содержание патогенных грибов, в частности Fusarium (возбудитель фузариоза) и Cladosporium. Исходный фон на участке с применением Биоэлементс Стерня по фузариозу составлял 13,5%, что в 2 раза выше, чем на контроле и эталоне.

Анализ почвы весной 2025 года показал следующие изменения.

Снижение патогенной нагрузки

На участке с Биоэлементс Стерня количество фузариоза снизилось в 1,8 раза — с 13,5% до 6,9%.
Грибы рода Cladosporium, присутствовавшие в почве до обработки (12–17%), после применения Биоэлементс Стерня полностью отсутствовали.

На контроле и эталоне патогенная нагрузка осталась практически на прежнем уровне.

Рост полезной микрофлоры

Доля грибов рода Trichoderma (основных антагонистов патогенов) на варианте с Биоэлементс Стерня увеличилась в 4 раза — с 1,2% до 4,7%.
Одновременно увеличилась доля сапрофитных грибов-целлюлозолитиков (Penicillium, Aspergillus).

На участке с Биоэлементс Стерня соотношение патогенов и полезной микрофлоры приблизилось к оптимальному: доля фузариума снизилась, а триходермы — выросла. Это свидетельствует о формировании супрессивности почвы — её способности сдерживать инфекции.

Данный опыт также показал ещё одно преимущество Биоэлементс Стерня — способность длительно сохраняться в почве без потери эффективности.

Узнайте больше о Биоэлементс Стерня на нашем сайте: lysterra.ru/bioelements-sternya-p
Или задайте вопросы по нашей новинке эксперту в чате: https://t.me/lysterra_chat

Листерра | Lysterra

Москва