Вопрос: Добрый день, кто работал глубокорыхлителем MASCHINO ARTIGLIO - как впечатление? Какие глубокорыхлители на рынке сельхоз техники можно ещё рассмотреть?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

Artiglio – один из самых распространенных глубокорыхлителей в РФ. Очень неплохое сочетание цена/качество.

Основное предназначение глубокорыхлителя — это рыхление и разрушение плужной подошвы мощными долотообразными лапами.

Заявленная глубина Artiglio – до 55 см. После долотообразных стоек идет каток с мощными зубьями, настройкой которого пренебрегать не стоит. Регулируется гидравликой из кабины трактора. Задний каток разделывает пожнивные остатки.

Есть смысл такие машины использовать под пропашные культуры от 30 см и глубже. Если меньше, лучше рассмотреть тяжелый стерневой культиватор – более универсальная машина. В любом случае, после плуга с таким агрегатом, как Артиглио, эффект уже заметите в первый сезон – в почве будет больше влаги, при том, что на поверхности станет меньше луж, а культура будет себя чувствовать намного лучше даже в засушливое лето.

  • Работаем такими агрегатами около 10 лет. У нас в области было много проблемных полей, где лужи не сходили до июля. Благодаря применению этого глубокорыхлителя проблема с солонцами и лужами решилась практически сразу. Неплохо показывают себя при обработке почвы под технические культуры. Кроме того, площади после сахарной свеклы удобно готовить (имеется ввиду уплотнение почвы после тяжёлой техники).

Аналоги:

Сейчас много отечественных глубокорыхлителей делают, но по качеству метал чаще проигрывает импортному – при глубокой работе можете быстро выйти из строя (высок риск, что рама лопнет).

Хотя есть мнение, что рама ломается у всего – это вопрос времени:

  • У нас Лемкен Рубин за 30 000 га весь переваренный (места живого не осталось). Так, что говорить о том, что у импортной техники рама не ломается – неправда. Это лишь вопрос выработки.

По цене есть очень выгодные варианты, в разы дешевле импортных.

Рекомендуют:

  1. Как импортные альтернативы, можно рассмотреть чешские: Bednar подороже, Farmet подешевле, либо Quivogne.
  2. Плуг чизельный ПЧН-4 навесной. Тоже неплохой вариант, и показал себя хорошо на уплотненной почве, глубина пахоты до 45. Техника идет без особого напряга.
  3. Дисковый чизель-культиватор Challenger Sunflower 4511-11. Однако для него нужен очень мощный трактор (от 450 л.с.).
  4. Есть русский полный аналог КАМА ТГР. Вариантов много: от 3 м до 5 м. Стоит в три раза дешевле, чем Artiglio.
  5. Ещё хороший вариант ПЧ-5 от "Алмаз". Агрегат проверенный и работает ничуть не хуже (но до 45 см).
  6. Great Plains (чизели стоят в один ряд).

По соотношению цена/качество агрономы рекомендуют отдать первое место ПЧ-5 Алмаз и КАМА ТГР. Ходовая и гидравлика и у нашей техники нормальная.

При выборе глубокорыхлителя рекомендуют обращать внимание на его предназначение:

  1. Если это просто чизель для разрушения плужной подошвы, которые оснащены только долотообразными лапами, то – Hellisem, Terra Dig, ПЧН и многие другие.
  2. Если глубокорыхлители, у которых задний ряд также проводит дополнительную обработку, то – Artiglio, SPA-2/3, Paragrubber ECO.

Есть мнение, что лучше выбирать глубокорыхлители 2-го типа, поскольку бывало так, что для осенней обработки почвы бывало достаточно и одного прохода Artiglio. Особенно актуально на больших площадях.

С другой стороны, рассматривать комбинированные агрегаты (диско-чизели, колтеры-чизели) не рекомендуют, если речь идёт о работе на глубину более 30 см. Так как сама чизельная часть даёт очень большое сопротивление и трактор (в среднем Джон Дир 8-ка) может тянуть лишь агрегат с малой шириной захвата (около 3 метров шириной захвата), что сильно сказывается на производительности техники.

Если интересует именно обработка под кукурузу, то вполне достаточно работать агрегатом ПЧН - 4,5. Дёшево и сердито. Агрегатируется с Д/Д - 8. Суточная выработка при глубине до 25 см - около 50 га.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"