1-2. Биостимуляторы растений: Шумиха или тренд?
Биостимуляторы - это не панацея,
но они заслуживают того, чтобы им дали шанс.
Предисловие переводчика.Введение: Иной путь.
Daniel Dabbelt
Если верить рекламным брошюрам, то биостимуляторы растений могут показаться настоящей панацеей. Неудивительно, что тот или иной фермер, применив такой чудо-препарат, оказался разочарован и очевидно остался таким по сей день. Потому что по действию они несравнимы с химическими средствами защиты растений.
И всё же мы посвятили этой группе продуктов целую брошюру. Потому что они на фоне огромных проблем в растениеводстве предлагают некоторые возможности. В конце концов, противостоять усиливающейся жаре и увеличивающимся периодам засухи, а также всё большим ограничениям в защите растений мы можем только обладая живучими и устойчивыми растениями.
Положительным моментом является определение растительных биостимуляторов как отдельной группы продуктов, которое действует с июня этого года. Потому что вместе с ней идет маркировка СЕ и, следовательно, требование о доказательстве ее действия. Учёные и консультанты также изучают эффективность биостимуляторов растений. В настоящее время они разрабатывают методы, позволяющие, с одной стороны, лучше понять взаимосвязь, а с другой - наилучшим образом оценить продукт в зависимости от местности и севооборота.
Однако — и это бесспорно — попытки не заменяют собственного опыта. Те, кто хочет опробовать эти продукты, должны сначала сделать это на небольшой площади и понаблюдать за любыми эффектами, которые могут возникнуть.
2. ШУМИХА ИЛИ ТРЕНД?
Matthias BrokerБольше экстремальных погодных условий, меньше средств защиты растений и больше контроля — земледелие сталкивается с запредельными вызовами. Могут ли растительные биостимуляторы внести свой вклад в решение проблемы?
Слово «биостимуляторы» сейчас у всех на устах. Новая продуктовая группа многими считается подающей большие надежды, когда речь идет о стабильности урожаев наших сельскохозяйственных культур. Ниже мы покажем, в каком масштабе в настоящее время решаются проблемы в сельском хозяйстве, и сделаем вывод, какую роль биостимуляторы растений могут сыграть решающую в этой игре.
2.1. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА УГРОЖАЕТ УРОЖАЮ
Все на себе испытали длительный период засухи с рекордами жары выше 40 ° C в 2022 году, что особенно сильно сказалось на яровых. В то время как озимые зерновые и рапс по-прежнему давали очень высокие урожаи во многих регионах, кукуруза, картофель и свёкла, как правило, сильно пострадали.
Немецкая метеорологическая служба (DWD) сообщила, что при этом верхние слои почвы сильно пересохли. Например, по состоянию на июнь 2022 года запасы доступной влаги на глубине 0 - 60 см составляла всего 39% от НВ. Это на 21% меньше, чем в среднем за сопоставимый период с 1991 по 2020 год (60%), по данным DWD. В среднем по отдельным штатам влажность почвы варьировалась от 25% в Берлине до 56% в Баварии.
Согласно шестому оценочному отчету МГЭИК Всемирного совета по изменению климата от мая этого года, эти экстремальные явления, которые уже имели место в аналогичной форме в Германии в период с 2018 по 2020 год, в будущем будут еще более усиливаться, поскольку выбросы парниковых газов в настоящее время во всем мире увеличиваются - и это несмотря на предпринимаемые ранее усилия по смягчению последствий изменения климата. Только с помощью глубокого сокращения выбросов парниковых газов во всех регионах мира и во всех секторах можно ограничить глобальное потепление до 1,5 ° C к 2100 году в соответствии с Парижским соглашением о климате от 2019 года. Кстати, в отчете МГЭИК также указывается, что потепление, которое, помимо периодов зноя, также приведет к увеличению количества проливных дождей и ураганов, явно спровоцировано человеческой деятельностью.
Таким образом, твердо установлено, что растениеводство должно адаптироваться к нарастающим экстремальным погодным условиям. Предполагается, что с помощью биостимуляторов можно повысить стрессоустойчивость растений даже при неблагоприятных условиях роста. Например, какие продукты фермер использует, чтобы повысить устойчивость своего картофеля к засухе и жаре и какие при этом он накопил опыт, вы прочтёте в одной из следующих статей.
2.2. ПОЛИТИКА ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ
В дополнение к растущему давлению со стороны изменения климата, в настоящее время появляется все больше и больше нормативных актов и предписаний, в которых идёт речь об ограничениях химических средств защиты растений. Вот основные из них:
• В рамках «Зелёной сделки» Комиссия ЕС намерена вдвое сократить использование средств защиты растений к 2030 году (ориентировочный период - с 2015 по 2017 год). Первоначальные предварительные рекомендации по внедрению теперь предусматривают оценку различных действующих веществ в соответствии с факторами. В этом случае не должно быть превышения определенного количества баллов, которое в настоящее время еще не установлено.
Кроме того, Брюссель планирует полностью запретить использование средств защиты растений в заповедниках - и во всех категориях защиты — на постоянной основе. Это вызывает бурные споры среди фермеров, ассоциаций и советников.
• Национальная сельскохозяйственная стратегия Федерального министерства сельского хозяйства делится на шесть руководящих принципов и двенадцать сфер деятельности и призвана служить основой для политических дискуссий. Что касается защиты растений, то и здесь цель — по аналогии с Брюсселем — к 2030 году значительно сократить использование рискованных веществ. Под ними подразумеваются препараты, чьи действующие вещества, соответствующие критериям исключения, установленным VO (EG) № 1107/2009 и классифицируемые как кандидаты на замещение. Кроме того, в документе записано желание отказаться от глифосата к концу 2023 года.
• Поправки к пакету по инсектицидной защите вступили в силу в марте этого года, с этой целью были внесены поправки в закон о защите растений и в так называемое положение о применении средств защиты. Ключевыми моментами являются дополнительные ограничения на использование гербицидов и инсектицидов в определенных национальных охраняемых районах, новые нормы удаленности от водоемов и включение дополнительных типов биотопов.
Таким образом, целью всех этих политических проектов является сокращение использования химических средств защиты растений. Исходя из этого, растительные биостимуляторы, некоторые из которых повышают жизнеспособность растений, могут стать в будущем более значимыми.
2.3. ПРОГРЕССИРУЮЩЕЕ УХУДШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ПЕСТИЦИДОВ
Эти политические требования вызваны тем, что продолжается уже много лет, - снижение эффективности действующих веществ пестицидов. Предпосылкой является то, что в рамках программы переоценки старых действующих веществ Европейская комиссия установила различные критерии исключения, называемые критериями отсечения. После более тщательного исследования исключаются целые группы веществ.
В качестве способа сохранения наших растений здоровыми и устойчивыми, Брюссель и федеральное правительство предлагают уделять гораздо больше внимания интегрированной защите растений. Новый инструмент для решения этой проблемы видят в использовании биостимуляторов растений.
2.4. ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ ТАКЖЕ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ЗАРЕГУЛИРОВАННЫМ
Еще одним фактором, который придаёт ценность использованию новой группы продуктов, является регламентирование внесения удобрений. Оно законодательно ограничивает объёмы применения удобрений.
Так, например, перед каждым внесением удобрений необходимо проводить оценку потребности в удобрениях тестами на содержание азота и фосфора. Установленные законом нормы потребления для, например, зерновых составляют:
• пшеница 1 и 2 класса 230 кг N/га,
• фуражный ячмень 180 кг N/га,
• Рожь 170 кг N/га
• Тритикале 190 кг N/га.
Затем вам нужно будет скорректировать значение потребления в зависимости от местности с помощью уменьшающих и увеличивающих коэффициентов. Затем полученное значение даёт верхнюю границу нормы удобрения.
К этому следует добавить, что осенью можно удобрять только озимый ячмень и рапс при определенных условиях. Кроме того, здесь применяется ограничение в размере не более 30 кг /га иона аммония и 60 кг/га суммарного азота — в равной степени как для органических, так и для минеральных удобрений!
Эти ограничения наглядно демонстрируют следующее: чтобы обеспечить хорошо развитые посевы зерновых культур с максимальной урожайностью и качествами, соответствующими рыночным, требуются продуманные нормы внесения удобрений, особенно при неблагоприятных погодных условиях. Как никогда важно повысить эффективность внесения удобрений.
И здесь снова — в дополнение к другим мерам — в игру вступают биостимуляторы растений. Потому что на рынке есть продукты, которые, например, стимулируют метаболизм растений и могут повысить эффективность азота за счет активации ключевых ферментов азотного цикла.
Еще более важным является максимальный уровень эффективности азота в «красных зонах». Потому что там вам нужно еще раз снизить установленную потребность в азотных удобрениях на 20%. Кроме того, в этих районах запрещены осенние подкормки, в том числе для рапса и озимого ячменя. И в таких регионах необходимо включать во все технологические карты возможное применение растительных биостимуляторов, почвоулучшителей и т.п. К ним относятся, например:
• интенсивная обработка почвы для стимулирования минерализации азота.
• Оптимальное обеспечение почвы кальцием для повышения доступности питательных веществ, улучшения структуры почвы, а также повышения биологической активности почвы.
На данный момент можно ожидать, что «красные зоны» в ближайшее время значительно увеличатся. Предпосылкой для принятия решения является многолетний спор Германии с Европейской комиссией, который завершился судебным разбирательством по делу о нарушении договора ЕС. Европейский суд счел Директиву ЕС по нитратам недостаточно выполненной. Федеральное правительство теперь реагирует на это новым указом.
2.5. ЦЕНЫ НА УДОБРЕНИЯ НА РЕКОРДНО ВЫСОКОМ УРОВНЕ
Однако не только законодательные предписания способствуют росту интереса к биостимуляторам растений в настоящее время. Из-за нынешних чрезвычайно высоких цен на удобрения многие предприятия в настоящее время ищут разумные альтернативы.
Предыстория ситуации заключается в том, что некоторые производители удобрений были вынуждены сократить свое производство из-за высоких цен на энергоносители. На данный момент, по мнению многих отраслевых экспертов, хотя импортные товары все еще заполняют рынок удобрений, нельзя с уверенностью сказать, могут ли они соответствовать уровню качества удобрений, производимых в Европе, например, поведению гранул при разбрасывании. Кроме того, цены на импортные товары, вероятно, в ближайшее время также вырастут из-за удлинения маршрутов транспортировки из стран-экспортеров.
Чтобы сократить расходы на минеральные удобрения, многие фермеры вносят больше органических удобрений и стремятся повысить эффективность внесения удобрений в целом. Некоторые фермеры в настоящее время проводят опыты с биостимуляторами растений, которые фиксируют азот.
2.6. РАСТИТЕЛЬНЫЕ БИОСТИМУЛЯТОРЫ КАК ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Описанные проблемы — от изменения климата до нехватки удобрений — показывают, что единственный способ предотвратить потерю урожайности и качества сельскохозяйственных растений в будущем - это использовать все доступные инструменты в рамках интегрированной защиты растений. В зерновых, например, к ним относятся следующие косвенные меры:
• Возделывание сортов с хорошим иммунитетом для борьбы с первичной инфекцией грибной природы.
• Выбор поздних сроков посева озимых культур для снижения активности заражения вредными организмами до наступления зимы, ограничения развития сорняков и предотвращения ранней передачи вируса переносчиками.
• Расширение севооборотов для снижения давления патогенов, сохраняющихся в почве.
Однако — и с этим согласны все консультанты — при использовании только таких средств косвенной защиты растений не удастся предотвратить значительные потери урожая. Необходима согласованная система, в которой можно комбинировать широкий спектр различных инструментов друг с другом. К ним относятся, например, современные средства защиты растений и иммуномодуляторы, биологические препараты, биостимуляторы растений, а также возможность применения молекулярных манипуляций, таких как редактирование генома, для улучшения свойств растений. Цифровизация, например, применение цифровых программ прогнозирования или использование других продуктов интеллектуального земледелия, на этом фоне также становится важнее.
Выводы показывают, что земледелие в будущем будет предъявлять все более высокие требования на практике. В следующих статьях специалисты в области науки, консультанты и фермеры тщательно рассмотрят относительно новую группу: биостимуляторы растений. В дополнение к законодательным регламентам речь пойдёт также о результатах исследований и опыте фермеров. Те, кто хочет опробовать эффективность таких продуктов, должны, по мнению консультантов по растениеводству, сначала сделать это на небольшой площади, чтобы получить опыт работы с ними.
Нет комментариев