Защита растений: болезни, вредители, сорные растения, консультация, мнения специалистов, вопросы и ответы - Direct.farm – объединяет всех участников рынка сельскохозяйственной отрасли

Direct.Farm – деловая сеть сельского хозяйства

Защита растений

Чтобы получить более развернутый ответ, постарайтесь указать в вопросе все интересующие Вас нюансы. К вопросу можно прикрепить фото с полей, документы по анализу почв, семян и прочие материалы.

Вы уверены, что хотите удалить файл .?

В категории «Защита растений» Вы можете задать вопрос по темам:
  • особенности защиты зерновых культур, подсолнечника, овощных культур, сои и др.;
  • эффективность средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений;
  • применение пестицидов (гербицидов, инсектицидов и фунгицидов), обработка баковыми смесями;
  • определение нормы расхода пестицидов, воды;
  • особенности химической, биологической, интегрированной защиты растений;
  • применение десикантов, адъювантов (прилипателей).
7 дней назад Россия

Протравливание семян

Категория: Защита растений

Регион: Омская область

Вопрос: Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь в производстве (не на делянках) определял хозяйственную эффективность (прибавку урожая) фунгицидных протравителей семян на зерновых культурах? Варианты монокультуры и массовой репродукции семян не рассматриваем. Семена не ниже РС2, предшественники - рапс, соя, горох, лён.

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

Мнения агрономов:

  • Фунгицидные протравители часто не дают прибавки. Зато в случае, например, пыльной головни, без применения протравителей вы потеряете весь урожай. Протравливание страхует семена на случай эпифитотии.
  • А вот если вы сеете семена, убранные с полей, где был фузариоз, например, и вы видите в семенах признаки заболеваний – протравливателями здесь уже производится лечение болезней.
  • Обработка семян протравителями обязательна для защиты всходов зерновых на начальных стадиях развития. Протравители снижают отрицательные последствия травмирования семян, повышают энергию прорастания и всхожесть семян, стимулируют рост и развитие растений. Есть мнение, что при правильном выборе протравителя прибавка в урожае составляет около 10% за счет увеличения количества и качества всходов, а следовательно, и урожайности.
  • Следует помнить, что отмена мероприятия по протравливанию семян приводит к накоплению возбудителей болезней в почве и чревато эпифитотиями в последующие годы.
  • Однако протравители на основе тебуконазола довольно жестко действуют на растение и могут не повысить, а снизить урожай – ретардантный эффект. Который особенно усугубляется в засушливых условиях Сибири. Также при использовании тебуконазола угнетаются не только патогены, но и все другие грибы, включая микоризные.
  • Есть мнение, что негативное последствие ретардантного эффекта легко нивелируется включением в протравку стимуляторов роста.
  • Для снижения вероятности заболевания растений необходимо соблюдать сроки посева.
  • Протравители безусловно стоит применять в случае сева в неблагоприятных условиях (поздний или ранний сев, холодная или жаркая весна).
  • В вашей зоне надо ориентироваться на ваших возбудителей. Например, в Калмыкии или Казахстане патогенов меньше и потому фунгицидными протравителями редко пользуются. А в Черноземье раз не протравил и закопал урожай. В Краснодарском крае еще жестче.
  • Если говорить о пивоваренном ячмене, то это очень тонкий для фунгицидной защиты объект. Там даже цвет чешуи имеет значение. Его без фунгицидов совсем нельзя.
  • При выборе химического препарата необходимо провести фитообследование на зараженность семян, а также исходя из опыта прошлых лет.
  • Для повышения эффективности протравливания следует применять инкрустирование семян путем покрытия их слоем смеси воднорастворимого полимера (прилипателя) с протравителем. Для этого используется 2% раствор NaKMn (0,2 кг/10 л воды на тонну семян).

Практический опыт агрономов:

  1. За 20 лет изучения влияния протравливания семян на урожай, мы поняли, что протравливание практически всегда было рентабельным, особенно с учетом невысокой стоимости мероприятия. Так, стоимость затрат на протравливание на 1 га составила в ценах 2009 года при обработке Раксилом КС – 258,6 руб., Винцитом С – 251,6 руб., Байтаном универсал – 359,2 руб. Даже прибавка всего в 1 ц обеспечивала при этом прибыль 450 руб./га и окупала затраты.
  2. В условиях Свердловской области показателен был опыт, когда семена пролежали в земле, после посева, около 3-х недель. Где посев был произведён непротравленными семенами, всходы были слабые и изреженные.

Читайте также мнения агрономов о эффективности протравливания семян пшеницы direct.farm/post/194...

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

25.01.2020 Россия

Доза фунгицида

Категория: Защита растений

Вопрос: Многие пользуются половинными дозировками Фалькона с химпрополкой, имеет ли это экономический смысл?

Агрономы сходятся во мнении, что экономического смысла в сочетании половинной дозировки Фалькона с химпрополкой в большинстве случаев нет, а систематическое применение данной схемы из года в год способствует развитию у патогенов устойчивости к препарату в дальнейшем к потере урожайности.

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

Для более детального понимания проблемы предлагаем ознакомиться с мнениями четырех независимых агрономов:

1. Половинные нормы фунгицидов работают только в годы с низким количеством инфекции и приводят к получению устойчивых форм патогенов в течение одного-двух сезонов. После чего вы получаете эпифитотию устойчивых заболеваний.

2. Лучше придерживаться регламента применения, так как фунгицид и гербицид никак не могут дополнять друг друга и иметь хоть какой-нибудь эффект синергизма. По Фалькону существует мнение о занижении норм расхода благодаря наличию в его составе нового действующего вещества – спироксамин, который и способствует лучшему усвоению других действующих веществ препарата (тебуконазол, триадименол).

На пшенице препарат зарегистрирован в твёрдой норме 0,6 л/га, в которой производитель уже заложил риски на снижение норм расхода (касается любых препаратов, потому как "наш брат" всегда ищет возможность потратить меньше и получить больше), и это говорит о том, что, теоретически, 0,4-0,5 л/га отработать можно – производитель должен был допускать это при регистрации. Но в случае, если препарат не даст должного эффекта – даже с претензией некуда обратиться, потому как отступили от регламента.

Следующим моментом является профилактический характер обработки, потому как работаем в кущение с химпрополкой – здесь снова появляется соблазн сэкономить. Помним, что химпрополку, в таком случае, проводим с расходом рабочего раствора не менее 200 л/га (необходимо для полного покрытия растений фунгицидом) и не добавляем комплексных подкормок с микроэлементами, – в противном случае, получим ожог. Резюмируем: снижать норму расхода можно не ниже 0,4 л/га, а в случае неудачи вспомнить, что скупой платит дважды.

3. Если будете снижать дозу – биологическая эффективность упадет, как и качество защитного действия. Экономным фермерам это явно не нужно. Так же, если обработка малыми дозами была не однократная, то это тоже стоит учесть, т.к. возбудители выработают резистентность, особенно мучнистая роса. Но, в любом случае, профилактика дешевле, чем работа по уже появившемуся заболеванию. Поэтому, если хотите экономию и выгоду, то главное – соблюдать принцип «своевременности»: не работать по уже пораженным растениям, даже с повышенной дозой.

4. Половинная доза бессмысленна и вредна. Бессмысленна, потому что на высоком инфекционном фоне не сработает, а на низком, наверное, и не нужна, так что не получится ни сэкономить, ни защититься. А вредна, потому что именно малыми дозировками у патогенов стимулируется развитие устойчивости к фунгицидам, это даже в селекции микроорганизмов есть метод. Так что, если хотите создать прям на своем поле устойчивые к фунгицидам штаммы патогенов, то половинная дозировка – самое то.

Рекомендуем также ознакомиться с мнениями независимых агрономов о целесообразности использования фунгицидов на яровой пшенице direct.farm/post/156/...

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

19.01.2020 Россия

Корнеотпрысковые сорняки (меры борьбы)

Категория: Защита растений
Вопрос: Интересует комплекс мер борьбы с корнеотпрысковыми сорняками типа осоты и бодяки, чтобы полностью избавить от них поля. И есть ли принципиальные отличия между этими двумя видами по агротехнике и защите растений? А также какие культуры лучше возделывать на заосоченных полях, а какие не рекомендуется?


  • Подавлять рост сорняков такого типа можно с помощью культур сплошного сева, так как они мешают проникновению солнечной энергии к сорным растениям. Конкуренцию как бодяку, так и осоту способны составить озимые колосовые культуры. На втором месте по конкурентной способности – яровые колосовые.
  • Особенно стоит обратить внимание на такую культуру, как тритикале. В процессе селекции она получила наивысшую устойчивость к экстремальным условиям среди колосовых, а современные тенденции перевели ее из группы кормовых в продовольственную.

Агротехнические методы борьбы:

  • Искоренять механическим путем их трудно, так как на их корнях есть почки, и механический метод наоборот может усиливать их отрастание. Хотя отказываться полностью от него нельзя.
  • Рекомендуется проводить культивации (не менее 3-4-х), вспашка, ранней весной боронование.
  • Самый эффективный агротехнический способ борьбы с такими видами - истощение или, как говорят у нас, удушение.
  • Сразу после уборки предшественника проводят подрезание сорняков, методом лущения. Это провоцирует растения к отрастанию за счет спящих почек. Подрезание повторяют два-три раза по мере отрастания. Ресурс растения при этом будет расходоваться. Оставшиеся после удушения сорняки (их останется не более 40%) уничтожают гербицидами.
  • На чистых парах методом удушения: после вспашки каждые 2 недели проводить культивацию до полного истощения растения.
  • Есть также мнение, что использование паров необоснованно для борьбы с таким сорняком. Механической обработкой мы обрезаем части корня и пересаживаем в другое место.
  • В регионе (ЦЧЗ) пары отсутствуют, т.к. ценится каждый гектар, генерирующий продукцию, а не затраты.
  • Метод удушения переложен на плечи самих культурных растений.


Химические методы борьбы перед посевом:

  • Перед посевом необходимо использовать глифосат, но это мероприятие проводится не позднее фазы розетки сорняка.
  • Если задержаться - растение восстановится после обработки.
  • Также можно использовать баковую смесь глифосат 3 л/га+ 2,4-Д, либо дикамба, если будет произведен сев зерновых культур. Эфир 2,4-Д кислоты здесь выполняет роль не только удешевления затрат, но и роль "паровоза". Так как листья бодяка (он же осот розовый) имеют восковой налёт, то препараты гормонального действия направлены именно на разрушение кутикулярного слоя и "протаскивания" молекулы глифосата.
  • Перед посевом двудольных культур добавление 2,4-Д, либо дикамбы не рекомендуется из-за последействия (в пределах 10 дней внесенный 2,4-Д имеет почвенную активность и может проявиться фитотоксичность на всходах двудольных культур). В этом случае глифосат используется в чистом виде, но при этом многие отмечают, что доза должна быть не менее 4 л/га.
  • Поскольку корни корнеотпрысковых сорняков от точки роста более 10 м, то соответственно легко избавиться от них с помощью применения глифосата перед посевом не получится. В основном отмирает примерно 0.5 м за одну обработку.
  • Но так как оставшийся корень невидим и продолжает рост, то необходимо продолжать борьбу с осотами и бодяками по вегетации культур.
  • Весной корнеотпрысковые сорняки имеют хороший запас питательных веществ в корнях, и в силу этого, они медленнее подавляются гербицидами. В основном перед посевом, по мнению большинства агрономов, лучше применять глифосат в виде калийной соли с концентрацией действующего вещества 500-540 г/л.
  • После обработки глифосатом высевается зерновая колосовая культура, и желательно, чтобы эта группа культур преобладала в севообороте в течение ротации.
  • Предпосевную обработку необходимо проводить глифосатом как можно ближе к посеву. Бывают случаи, когда обработку производили после посева, но необходимо учитывать, что глифосат работает при контакте с зелеными частями растений, и, если тип сошников сеялки присыпает часть сорняков почвой, эффективность данного мероприятия снижается.

Химические методы борьбы по вегетации культур:

  • В зерновых посевах хорошо справляются сульфонилмочевины, дикамба, 2,4-Д, хуже флорасулам, клопиралид (если в порошке) до фазы бутонизации осота и бодяка.
  • Смысл работы заключается не в искоренении осотов, а в их удушении. Первые проявления сорняков убиваем, даем возможность культуре раскуститься/вытянуться, а затем наши посевы сами душат сорняки.

18.01.2020 Россия

Граминицид на зерновых

Категория: Защита растений

Граминициды, применяемые на зерновых культурах

Регион: Новосибирская область.

Категория: Защита растений.

Культура: яровая пшеница, яровой ячмень.

Вопрос: Какой противозлаковый гербицид лучше работает и по каким сорнякам (овсюг, просо). Какой препарат из перечисленных вариантов наиболее эффективный по соотношению цена/эффективность обработки?

Варианты:

1. Клодинафоп-пропаргил;

2. Феноксапроп-П-этил;

3. Пиноксаден;

4. Феноксапроп-П-этил + клодинафоп-пропаргил;

5. Пиноксаден + клодинафоп-пропаргил;

(разумеется, все варианты с антидотом).

В каких случаях можно брать минимальную, среднюю или максимальную дозировку? Работаем в баковой смеси с 2,4-Д и сульфонилмочевинами. В общем, как применить правильно и эффективно, и чтобы не выбросить деньги на ветер?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

1. Клодинафоп-пропаргил (Овен, Допинг, Тердок, Топик - срок регистрации истек 18.02.2018)

Регистрация на культурах: Пшеница

У данного действующего вещества хорошая эффективность по овсюгам и плохая эффективность по просянкам, которая исправляется, если его вносить в смеси с метсульфурон-метилом. Эффект на просянку в разы улучшается.

Норма расхода препарата по пшенице против овсюга – 0,3 л/га, против щетинника и просянок – 0,4-0,5 л/га.

2.1. Феноксапроп-П-этил + антидот (Пума Супер 7.5, Полгар 7.5, Ягуар Супер 7.5, Оцелот плюс и т.д.)

Регистрация на культурах: Пшеница и ячмень

Феноксапроп-П-этил 69 г/л + 35 г/л антидота клоквинтосет-мексил, либо антидота мефенпир-диэтил (75 г/л) - зарегистрирован на пшенице и ячмене, работает в норме 0,8–1 л/га. При перерастании сорняка фаза после 2-3 листьев в зависимости от условий (погода, качество воды, баковые смеси и т.д.) будет снижение эффективности препарата. Действующего вещества мало даже в норме 1 л/га.

2.2. Феноксапроп-П-этил + антидот (Пума Супер 100, Полгар, Барс 100, Топтун 100, Ягуар Супер 100, Ирбис 100, Оцелот и т.д.)

Регистрация на культурах: Пшеница

Феноксапроп-П-этил 100 г/л + мефенпир-диэтил 27 г/л. На ячмене не зарегистрирован – очень высок риск фитотоксичности. Здесь, при том же количестве антидота, увеличено количество действующего вещества, следовательно, эффективность уже выше. Действует на овсюги, виды щетинника, просо куриное. Норма расхода 0,6-0,9 л/га, в ранние сроки развития сорняков (2-3 листа) достаточно 0,7 л/га.

Феноксапроп-П-этил достаточно селективен к культуре, при высокой засоренности предпочтительна обработка в фазу максимальной чувствительности сорняков (2-3 листа) независимо от фазы развития культуры.

Нежелательны баковые смеси с Дикамбой, 2,4-Д, Флуроксипиром. Некоторые производители не видят преград для смешивания граминицидов с 2,4-Д, Дикамбой, флорасуламом (на практике это действительно работает, причем нормы занижать не следует, так как объекты действия разные), но смесевых готовых решений таких препаратов на рынке нет, а это уже говорит о том, что определенные риски все-таки существуют. При приготовлении рабочих растворов предварительно проверить на химическую совместимость компонентов.

Не обрабатывать растения в условиях стресса (засуха, жара, заморозки).

3. Пиноксаден (Аксиал)

Регистрация на культурах: Пшеница и ячмень

Отличный эффект по овсюгу (в т.ч. переросшему) и недостаточный по просянкам и щетинникам. Щетинник после 2 листьев не гибнет останавливается в росте так же, как и просянки.

По пшенице применяется с нормой расхода 0,7-1,3 л/га, по ячменю – 0,7-0,1 л/га.

4. Феноксапроп-П-этил + клодинафоп-пропаргил + антидот (Фокстрот, Ластик топ, Орикс, Арго, Тайпан).

Регистрация на культурах: Пшеница

Благодаря двум действующим веществам наблюдается явный эффект синергизма, и овсюг в пшенице уже уничтожается всецело. Посевы яровой пшеницы рекомендуется опрыскивать по вегетирующим злаковым сорнякам в фазу 2-3 листа – конец кущения, независимо от фазы развития культуры. Препарат системного действия, гибель сорняков наступает через 2-4 недели. На вторую волну гербицид не действует.

Сочетание феноксапроп-П-этил 90 г/л + клодинафоп-пропаргил, 60 г/л + антидот клоквинтосет-мексил 40 г/л также хорошо работает и с МЦПА, и с 2,4-Д + флорасулам (норма - 0,45 л/га) – отлично берет овсюг в 4-5 листьев, просо и щетинники эффективность от 90%, а также работает с двудольными сорняками.

5. Пиноксаден + клодинафоп-пропаргил (Траксос)

Регистрация на культурах: Пшеница

Отзывов о препарате от независимых агрономов нет.

6. Флукарбазон натрия (Эверест)

Регистрация на культурах: Пшеница

Также рекомендуют использование такого действующего вещества, как флукарбазон натрия – это системный противозлаковый послевсходовый гербицид для борьбы с однолетними злаковыми и некоторыми двудольными сорняками на посевах яровой пшеницы. Действует как через почву, так и через листья, останавливая рост сорных растений.

Данный препарат можно использовать и без антидота. Опрыскивание проводят по вегетирующим сорнякам в фазе 1-3 листьев – начало кущения культуры, в ранние фазы роста сорняков.

Имеет пролонгированное действие на овсюг, то есть, новые всходы после применения также душит, благодаря продолжительному почвенному действию.

Не стоит применять препарат в конце фазы кущения или после выхода в трубку из-за проявления фитотоксичности – его пролонгированный эффект как раз в пользу более раннего применения.

Флукарбазон натрия отлично берет овсюг, но слабый по просянкам и щетинникам, поэтому нужен партнер и, если нет ограничений по севообороту, очень хороший вариант — это смесь флукарбазон натрия + феноксапроп-П-этил.

Препарат применяется с нормой расхода 0,042-0,07 кг/га.

Есть ограничения по севообороту: пшеницу можно высевать не ранее чем через 4 месяца после применения препарата. Ячмень, сою, сахарную свеклу и рапс через 9 месяцев, горох через 11 месяцев.

Препарат совместим с гербицидами на основе: 2,4-Д, МЦПА, тифенсульфурон-метил, трибенурон-метил, метсульфурон-метил, флорасулам, клопиралид, флуроксипир.

Не рекомендуется применять с фосфорорганическими инсектицидами.

Таким образом, на сегодня смесевые препараты на основе феноксапроп-П-этила и клодинафоп-пропаргила – самый правильный выбор при защите яровой пшеницы.

По ячменю, к сожалению, движений мало, в связи с его нежностью к граминицидам. При смешанном засорении овсюгом, просянками и щетинниками можно рекомендовать феноксапроп-П-этил с повышенным содержанием антидота, но эффективность данного препарата против овсюга более низкая, по сравнению с другими действующими веществами. При этом важно сработать в ранние фазы развития овсюга (2-3 листа).

Рекомендуем также ознакомиться с мнениями агрономов о том, какие граминициды эффективно работают по двудольным культурам direct.farm/post/502...

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

16.01.2020 Россия

Последействие почвенных гербицидов

Категория: Защита растений

Вопрос: Какие почвенные гербициды у вас на практике оказывали последействие на различные культуры? Какие симптомы последействия на культурах вы наблюдали при этом, и как это было связано с почвенно-климатическими условиями года? Интересуют все д.в. и культуры.

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

Абсолютно любые гербициды обладают последействием - только у некоторых оно выражено в течение короткого промежутка времени, у некоторых длительно.

Симптомы последействия:

  • Остановка или замедление роста, отставание в развитии;
  • угнетенное состояние растений в течение всей вегетации;
  • нарушение работы определённых тканей и клеток;
  • пожелтение, схожее с нехваткой азота;
  • полное отсутствие признаков жизни на участках почвы.

Почвенный гербицид на саму культуру, под которую его внесли, всегда оказывает действие в большей или меньшей степени. Проявляется в виде задержки всходов, расщеплении точки роста (у подсолнечника), меняется цвет листьев (семядолей) – бледно-зеленый с желтоватым оттенком, в этом случае, агрономы отмечают, листовая подкормка аминокислотами с микроэлементами спасала всегда.

Условия применения почвенных гербицидов:

Факторы, необходимые для эффективной работы гербицидов почвенного действия:

  • Мелкокомковатая структура почвы.
  • Наличие влаги в верхнем слое почвы (если на глубине сева влага еще есть, то верхний слой уже успевает высохнуть).
  • Равномерная глубина посева семян.
  • Хорошее покрытие зерен мелким слоем земли.
  • Равномерное распределение и запашка растительных остатков гербицидов.
  • Температура. В годы с теплой весной эффективность почвенных гербицидов выше, чем в годы при низких температурах.

Время применения: до посева, во время посева (нужно наличие спец. оборудования на сеялке), сразу за севом или до всходов культуры.

  • Мнение одного из агрономов: не важно, когда применять почвенные гербициды, главное – нужно попасть под дождь (в идеале: отработал, и в течение 5-7 дней после обработки нужен дождь).

Следует учитывать, что при обильных осадках после довсходового внесения почвенных гербицидов возникает опасность их попадания в зону прорастающих зерен зерновых и их повреждения.

Закрытие после внесения: тут рекомендации разные: кто рекомендует обязательную заделку на глубину 2-5 см (боронование, культивация), кто считает, что экран нельзя разрушать в течение 2-3 недель (не боронить, не проводить междурядку, не ездить и не ходить по полю).

Можно просто через день-два прикатать тяжелыми катками (или какие есть) – один из агрономов отмечает, что на суглинках это очень действенный метод.

Факторы, влияющие на скорость разложения почвенных гербицидов:

  • Активность почвенной биоты.
  • Осадки. Если в период вегетации или в зимний период, смотря о каком гербициде и культуре идёт речь, осадков достаточно, то часть вымывается, а часть распадается быстрее.
  • Механический состав почвы. На тяжелых почвах (суглинки и тем более глинистые) гербициды почвенного действия хуже работают (так как не всегда удается добиться мелкокомковатой структуры почвы) и хуже разлагаются и промываются, в сравнении с более легкими почвами. Промыв д.в. проходит обычно до плужной подошвы, в зависимости от рельефа.

🔻 На легких почвах, содержащих меньше 1% гумуса, нельзя применять гербициды для довсходовой обработки, т.к. вследствие низкой поглощающей способности почв появляется фитотоксическое действие на растениях зерновых. На легких песчаных почвах, которые подвергаются ветровой эрозии, действие гербицидов на поле может быть местами недостаточным.

Чем легче почвы, тем ниже нормы расхода. От суглинистых песков (легкие почвы) до суглинков (тяжелые почвы) с высоким содержанием глины, как правило, нормы расхода увеличиваются.

На почвах с содержанием гумуса выше 6% (особенно на торфяниках) гербициды абсорбируются или инактивируются и теряют свое действие. На таких почвах следуют применять гербициды, действующие через листья.🔺

  • Температура. Повышенная активность почвенных организмов за счет более высоких температур при достаточной влажности почвы обуславливает более быстрый распад препаратов, чем низкие температуры и засуха.
  • Способ обработки почвы. На вспашке последействие проявляется позднее чем на обработке без оборота пласта (глубокое рыхление, поверхностная обработка почвы).
  • Химическое разложение зависит от pH почвы;
  • Адсорбция на почвенных коллоидах зависит от содержания гумуса;
  • Интенсивность освещения – фотохимическое разложение;
  • Удаление вместе с культурами при уборке урожая или при поедании скотом.

Отмечают, что один и тот же препарат в одинаковой норме на разных полях оказывает разное последействие.

  • Применение любого почвенного гербицида – это как игра в рулетку, можно отработать и защитить культуру от сорняков на срок до шести недель, а можно просто закопать деньги (причем немалые), еще и с последствиями последействия.

Примеры препаратов:

🔹 Наиболее часто говорят про метсульфурон-метил, однако мало кто знает, как именно проявляется это последействие. В лаборатории ставили контролируемый опыт - на картинке в комментариях можно увидеть, как остаточное действие в почве влияет на растение гороха.

🔹 Агрономы рекомендуют остерегаться метсульфурон-метила, имазамокса и имазапира.

🔹 Имазетапир, йодосульфурон, флукарбазон натрия не так опасны, и нужны крайне засушливые условия, чтобы они оказали последействие.

При планировании севооборота нужно исключать возможные последействия гербицидов за счет правильного подбора д.в. и внимательно изучать рекомендации к препаратам и опыт коллег и свой опыт.

Если у Вас есть свой опыт работы с почвенными гербицидами - Вы можете поделиться им в комментариях 👇

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

14.01.2020 Россия

Биологические деструкторы стерни - применение

Категория: Защита растений

Вопрос: Применение триходермина совместно с азотными удобрениями для разложения соломы и обеззараживания почвы. Работает ли данный препарат? Когда применять (осень, весна)? Дозировка?

Независимые отзывы от специалистов, полученные через сервис "Помощь агронома":

Оправданные случаи применения биологических деструкторов стерни:

🔴 Проблемы с разложением соломы, и она накапливается. Из-за сильной интенсификации земледелия аборигенная микрофлора сильно пострадала и разложение растительных остатков затруднено, её вытесняет патогенная микрофлора. В этом случае почва становится безжизненной и очень быстро заплывает, растительные остатки могут разлагаются гораздо медленнее (в Европе были случаи, когда солома зерновых разлагалась до 8 лет). Проверить работу аборигенной микрофлоры можно дедовским способом - прикапывание льняных полотен и отслеживание скорости их разложения;

🔴 Наличие эпифитотий болезней, зимующих на растительных остатках (например ржавчины, септориоз и т.д.).

🔴 Если необходим максимально здоровый посевной материал (например, выращивание питомников размножения в узкоспециализированном севообороте при насыщении зерновыми больше 50%). В этом случае применение деструкторов позволит максимально снизить инфекционный фон на поле перед посевом высоких репродукций.

  • Триходерма обладает хорошими фунгицидным эффектом. Она как паразитирует среди патогенов, так и конкурирует с ними, подавляя их дальнейшее развитие.

Главный козырь маркетологов деструкторов - быстрое разложение соломы и вовлечение NPK в питание последующих культур. Но этот эффект изначально краткосрочный и может даже дать отрицательный результат. Причина проста: при хороших условиях, разложив растительные остатки осенью, азот от разложения за зиму практически полностью потеряется.

В свою очередь, естественное разложение соломы в течение 9 месяцев - 2 года сохраняет не только азот от разложения, но и закрепляет азот, накопленный за летний период, свободными азотофиксаторами почвы (в зависимости от почвы 60-200 кг/га азота).

Так что утверждение о том, что деструкция растительных остатков позволит обходится меньшим количеством удобрений –довольно спорно.

От чего зависит действие препарата?

  • От производителя (качество препарата).
  • Погодных условий, рН почвы, глубины заделки стерни. В солнечный день вносить нельзя (негативно влияет ультрафиолет), повышенные температуры и пересушенная почва тоже играют свою отрицательную роль. Если погодные условия после внесения будут близки к идеальными для развития микрофлоры (тепло и сыро), то результат, возможно, будет ощутим. А если 38 температура воздуха в тени, а почва в поле раскалена и без осадков 1-2 месяца, то смысла нет никакого.
  • От культуры. Самый видный визуальный эффект будет виден на кукурузе через 40 дней примерно, при влажных условиях 25-30 дней, стерневые остатки будут рассыпаться в руках.

Агрономы отмечают, что наиболее оправдано применение деструкторов после озимой пшеницы, если поле идет под сахарную свёклу, так как разлагающаяся солома создаст немало проблем для растений сахарной свёклы в виде развития корневых гнилей и оттока части азота.


Результативность применения триходермы:

🔷 Результат от деструкции получать будете, но не каждый год (слишком много зависит от климатических факторов). Результат будет тем сильнее, чем более ярко выражены причины применения, которые описаны выше. В противном случае разница может составить на погрешность опыта.

🔷 Не пугайтесь, если не увидели желаемого результата сразу. Ведь качественно — не значит быстро. К примеру, триходерма обратимо формирует споры, которые позволяют им выживать в неблагоприятных условиях. Как только условия станут оптимальными, споры прорастут и гриб будет выполнять предусмотренную для него работу. Даже если растительные остатки не разложились осенью, активный процесс деструкции продолжится весной. И, что важно, эти условия абсолютно одинаковы для всех видов почвенной микрофлоры.

Как вносить препарат с триходермой?

🔶 Вносят вместе с азотными удобрениями (10 кг на га в д.в. - КАС, карбамид) в баковой смеси, обработку проводить в вечерние часы с последующей заделкой, так как на солнце бактерии могут быстро погибнуть. Оптимальная глубина заделки находится в пределах 10 см.

🔶 Препарат-деструктор необходимо вносить в самом конце приготовления рабочего раствора, когда бак наполнен водой с минеральными удобрениями на 95%.

🔶 Если подходить к этому вопросу комплексно, то здесь нужно начинать действовать уже при уборке, ключевые моменты это: высота среза, качественная резка соломы и равномерное распределение соломы по полю.

🔶 При неравномерном распределении соломы мы получаем на глубине 10-20 см соломенные маты, которые очень долго разлагаются.

  • Некоторые специалисты не видят смысла в применении триходермина. Природа продумала все заранее. Микробиота почвы, накопленная годами, и так возьмет всю работу на себя. Единственный минус заделки стерни и соломы в почву — это то, что при работе микроорганизмов и переработке ими пожнивных остатков, они потребляют большое количество азота. В результате почва обедняется этим макроэлементом. Выход вносить больше дозу азота. А какую дозу вносить — это уже покажет агрохимическое обследование.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

04.01.2020 Россия

Влияние качества воды на эффективность пестицидов

Категория: Защита растений

Вопрос: Подскажите, может ли рН воды влиять на качество обработки пестицидами?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома"

Агрономы сходятся во мнении, что качество воды значительно влияет на эффект обработки полей пестицидами.

Показатели воды, которые следует учитывать при приготовлении растворов пестицидов:

1) жёсткость воды (высокое содержание солей Са и Mg). Большая жесткость может вызывать выпадение осадка, снижать эффективность препарата, уменьшать поверхностное натяжение и т.п. Кроме того, такая вода может повлиять на эффективность действия ПАВ. Особенно чувствительны к жесткости воды следующие гербициды: глифосат, клопиралид, 2,4-Д, МЦПА, а также пиретроиды.

Жесткость воды зависит от времени года. У поверхностных источников наиболее жесткая вода отмечается в зимнее время, а наименее – в период паводков. Также следует помнить, что в засушливый период жесткость тоже увеличивается.

2) наличие органических и неорганических примесей (ил, мелкий мусор). Грязь может поглощать активные компоненты препарата и, тем самым, сильно снижать их эффективность. Особенно это относится к глифосатам и диквату.

3) температура воды. При низкой температуре воды препарат может медленно растворяться, либо вообще не растворяться, а при высокой – может начать быстро распадаться. Оптимальная температура воды для раствора должна составлять 10-16℃. Отмечается, что при использовании холодной артезианской воды для растворения препаратов эффективность обработки ими уменьшается на 30%.

4) изменения показателей рабочего раствора при добавлении дополнительных компонентов. Например, удобрения могут и температуру, и кислотность сдвигать, и каких-то пестицидов, особенно которые состоят из нескольких компонентов — это, кстати, часто показатель того, что препарату нужна специфическая кислотность, т.е. компоненты сдвигают кислотность туда-сюда, оптимизируя эффективность препаратов.

5) засоленность. Очень соленая вода может вызывать затруднения при растворении кристаллических агрохимикатов и засорение оборудования, а также является более устойчивой к изменениям рН. Особенно чувствительны к засоленности препараты на основе солей, например, глифосаты. Наибольшее влияние на растворимость препаратов оказывает наличие следующих ионов в воде:

  • ион кальция (Са(2+));
  • ион магния (Mg(2+));
  • ион натрия (Na(+));
  • сульфат-ион (SO4(2–));
  • хлорид-ион (Cl(–));
  • гидрокарбонат-ион (HCO3(–)).

6) Также на качество обработки пестицидами влияет рН воды.

Влияние рН:

У каждого препарата свои требования к значениям рН при приготовлении рабочего раствора. Некоторые чувствительны к щелочной среде – к ним относятся:

Инсектициды:

  • пиретроиды;
  • органофосфаты.

Гербициды:

  • глифосат;
  • 2,4-Д;
  • дикамба;
  • клопиралид.

Фунгициды:

  • хлороталонил;
  • беномил;
  • манкоцеб и др.

При щелочной реакции (рН>8) многие препараты, смешиваемые с водой, проходят процесс щелочного гидролиза, который вызывает распад пестицидов на составляющие. Если отмечено, что вода щелочная, то необходимо проводить опрыскивание сразу после приготовления раствора.

Препараты, чувствительные к кислой среде:

Гербициды:

  • класс сульфонилмочевины;
  • 2,4-Д;
  • МЦПА;
  • дикамба;
  • флузиафоп-П-бутил;
  • глифосат и др.

При кислой (рН<5) среде также происходит разложение препарата на компоненты. Для разных химических классов имеются свои границы кислотности, при которых они наиболее эффективны. Например, сульфонилмочевины требуют воду с рН, близкую к нейтральной или немного щелочную. А глифосат и большинство действующих веществ, например, в картофельных фунгицидах – слабокислую.

Таким образом, наиболее оптимальная рН для приготовления рабочего раствора – pH 5-7.

Как улучшить качество воды?

1) Для регулирования рН воды, ее можно как подщелачивать, так и подкислять, а также применять адъюванты. Существует большое количество специальных препаратов, которые изменяют рН (например, Спартан, ДМП Контрол). Так, например, для подщелачивания воды при приготовлении рабочего раствора глифосата с рН воды больше 7 рекомендуют использовать ДМП Контрол.

Для подкисления воды можно использовать лимонную кислоту, уксусную кислоту или сернокислый аммоний. В случае, если планируется приготовить рабочий раствор с каким-либо гербицидом, можно использовать для подкисления аммонийную селитру.

2) Также можно использовать сульфат аммония: на рН большого влияния не окажет, но существенно снизит жесткость.

3) И, самое главное при работе с пестицидами, – использовать для их растворения чистую прозрачную воду.

Если нет возможности сделать анализ воды, либо подготовить воду к оптимальным показателям качества, то нужно применять максимальные зарегистрированные нормы расхода препарата, снизить расход рабочей жидкости и как можно быстрее использовать подготовленный раствор.

Кроме этого, следует учитывать совместимость препаратов и придерживаться определённой очередности, смешивая различные пестициды и/или удобрения. Последовательность смешивания препаратов зависит от их препаративной формы. Все вещества следует добавлять через маточный раствор, а не через концентрат.

Смотреть видеоверсию ответа.


Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

26.12.2019 Россия

Индекс NDVI – реальная практика применения

Категория: Защита растений

Вопрос: Кто пользуется сервисами с анализом полей по индексу NDVI, подскажите, можно ли:

  1. Узнать по нему фактическую урожайность?
  2. Определить, какие точно культуры возделывались на полях в предыдущие годы и какая растет сейчас?
  3. Отличить сорняки от культурных растений?
  4. Эффективно (точечно) применить азотные, фосфорные, калийные удобрения без агрохимического анализа?
  5. Помогает ли он при идентификации болезней и вредителей своевременно?
  6. Где конкретно индекс NDVI полезен в работе агронома, а где бесполезен?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

  • Что такое NDVI?

🔷 NDVI – вегетационный индекс, который определяет фотосинтетическую активность растения. Он вычисляется по тому, как растения поглощают или отражают лучи инфракрасной зоны. Чем лучше развиты растения и имеют наибольшую зелёную массу в период вегетации, тем больше индекс NDVI.

🔷 Самое распространённое применение данного индекса — это отслеживание развития растений. Для удобства работы с данным индексом используют цветовую схему от светлых тонов до более тёмных, которые наносятся на карту полей. Чем темнее тон, тем больше индекс, у зерновых пик данного показателя достигается период колошения, а после идёт на убыль.

🔷 Соответственно, после облета дроном полей и формирования карт полей по полученным цветам можно видеть, какое поле уже подходит к уборке. Чем ниже индекс, тем суше зерно.

🔷 Благодаря индексу NDVI хорошо видны огрехи в работе механизаторов, а также развитие сорной растительности в период после посева, т.к. сорняки быстрее набирают зелёную массу и их видно на спектре.

🔷 При работе с NDVI необходимо ориентироваться не на абсолютные значения индекса, а на разницу (в разных местах на поле, или в разные сезоны для одной и той же фенофазы) и на прирост.

🔷 Не последнюю роль играет детальность съемки - что попадает в пиксель. В этом случае рекомендуют осуществлять съемку с дрона, нежели со спутника, т.к. снимки со спутника имеют 1 пиксель, очень большой по площади. Этот пиксель на полях со сложной конфигурацией как раз и будет захватывать как площадь поля, так и ее пределы. Программа присвоит какой-то средний индекс. И это даст в целом большую погрешность. Дрон снимает точнее, у него пиксель будет в десятки, а то и в сотни раз мельче. Это надо иметь ввиду, работая со снимками из космоса.

  • Можно ли узнать фактическую урожайность?

🔶 В пик вегетации, по пиковой точке NDVI можно дать весьма неплохой прогноз. Диапазон отклонений прогноза от факта от 4 до 24%. Средняя (по многим годам) ошибка прогноза составляет не более 20 %. Казалось бы - чудовищная погрешность, но по факту — это нормально. Другими методами Вы можете более точно дать прогноз?

🔶 Гораздо более точный прогноз урожайности можно дать не по пиковой точке NDVI, а по сезонному ходу роста NDVI в сравнении со среднемноголетним, или хотя бы с прошлогодним. Такими прогнозами на региональном уровне давно и успешно занимается Институт космических исследований РАН, со своей программой ВЕГА-про.

🔶 Также можно примерно знать однородность поля к уборке, если вести учет всех снимков по вегетации. И к уборке составить некий план работ, т.е. с какого поля начинать и каким заканчивать.

🔶 Нужно еще учитывать различия по сортам. Например, сорт озимой пшеницы Синева характеризуется темно-зеленым окрасом листьев, но есть сорта и более урожайные.

  • Определить, какие точно культуры возделывались на полях в предыдущие годы и какая растет сейчас?

🔷 Да, можно. Все алгоритмы уже отработаны для групп культур по кривым хода роста NDVI. Например, озимые поздней осенью показывают NDVI до 0,5, и весной начнут вегетацию со значения не ниже 0,3. По яровым и пропашным на тот момент еще будет голая почва. По длине вегетационного периода тоже группы культур различаются.

🔷 Ограничения: мы не можем отличить культуры внутри группы (озимые все будут одинаковы между собой, пропашные все одинаковы и т.п.). Должна быть калибровка вплоть до того, что по каждому сорту. Потому что по сортам внутри культуры очень различается окраска.

  • Отличить сорняки от культурных растений?

🔶 Можно, только на ранних этапах развития культуры, а также на пропашных культурах, когда рядки не сомкнулись, а поле зеленое уже.

🔶 После смыкания рядков культуры – уже не определить, но в конце вегетации - снова да. Культура засыхает, NDVI падает, а сорняки (многолетние) вовсю вегетируют, NDVI высокий (в пятнах засоренности).

🔶 Однако ЭПВ по конкретному сорняку посчитать по NDVI не получится.

  • Эффективно (точечно) применить азотные, фосфорные, калийные удобрения без агрохимического анализа?

🔷 По NDVI можно сформировать однородные по качеству участки поля, определить зоны, более-менее равномерные внутри, и отличающиеся друг от друга. И уж в этих зонах брать почву на анализ, и вносить согласно результатам анализа и с учетом планируемой урожайности. Так что NDVI помогает определить зоны, но не помогает определять дозы удобрений.

  • Помогает ли он при идентификации болезней и вредителей своевременно?

🔶 Своевременная идентификация вредителей и болезней проводится в сроки, когда на растениях почти не видно явных повреждений. Так, для насекомых в тот момент, когда наступает фаза повреждения, заметная простым глазом, обработку инсектицидами уже поздно проводить.

  • Например, капустную моль начинают обрабатывать инсектицидами при численности 1-2 гусеницы младшего возраста на растениях.

  • Повреждения шведской мухой на зерновых культурах вообще можно заметить только по выпадению растений.

  • Для болезней на зерновых культурах началом проведения защитных мероприятий считается, например, - для мучнистой росы развитие болезни 5-8% в фазу выхода в трубку или 10% в фазу колошения, для бурой листовой ржавчины – соответственно – 1-3% и 5%, а септориоза – 5% в колошение и 10% в фазу флаг-листа.

🔶 Такие повреждения можно заметить только в поле, и то если очень внимательно рассматривать растения.

🔶 Но тут на помощь приходят и другие данные - прогноз развития болезней и вредителей по сложившимся метеоусловиям (+ NDVI для контроля наступления фенофаз).

  • Где конкретно индекс NDVI полезен в работе агронома, а где бесполезен?

🔷 На культурах сплошного сева индекс помогает быстрее и четче узнать о наличии какой-то проблемы, показывает на какие участки уделить более пристальное внимание. Обычный снимок не уловит часто оттенки зеленого. А вот NDVI может поймать.

🔷 Но не выходит сделать по результатам облета таблицу, которую можно принести агроному и сказать - тут у тебя не досеяли, тут недовнесли, тут высокое засорение. Снимок надо внимательно изучить человеку, который понимает агрономическую кухню.

🔷 Так что это хороший инструмент дополнительный, но не основной. На культурах пропашных в первые фазы роста индекс обусловлен фоном земли. Пока растения затянут почву - уже ничего не сделаешь.

🔷 Количество вносимых удобрений, агрохимобследование, наличие вредителей и болезней определить с помощью этого индекса не представится возможным из- за большой доли получаемой погрешности, это все равно, что гадать на пальцах. Здесь только мониторинг агрономом поля, оценка текущей ситуации и принятие решения по конкретной ситуации.

  • «Талант агронома ничем не заменить. NDVI для хорошего агронома – это подспорье, а для плохого агронома – бесполезный инструмент.»

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

24.12.2019 Россия

Смешивание гербицида с фунгицидом

Категория: Защита растений

Вопрос: Поделитесь опытом применения баковой смеси, в которой один из компонентов в виде ВДГ (например, смесь трибенурон-метила и тифенсульфурона), а другой – фунгицид:

  1. Каков порядок смешивания препаратов?
  2. Нужно ли применять в такой смеси прилипатель?
  3. Как культура реагирует на такие смеси, есть ли стресс, ожоги?
  4. Какие особенности применения подобных смесей?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

🔷 Агрономы отмечают, что это вполне рабочая баковая схема на зерновых.

🔷 Чисто химически многие гербициды, в том числе и препарат трибенурон-метил, можно смешивать со многими фунгицидами. Однако высокий эффект от баковой смеси препаратов можно получить только при условии совпадения сроков их применения:

  • Гербициды чаще всего применяют в фазу кущения. Если применять их позже, то сорные растения перерастают, закрываются посевами, и эффект обработки будет очень низким.
  • Оптимальный срок для применения фунгицидов - фаза флаг-листа. То есть, сроки применения у них разные.

🔷 Но если вдруг возникла такая ситуация, что отмечено раннее проявление листостебельных инфекций - например, бурой ржавчины или мучнистой росы, - то возможно применение фунгицидов в фазу кущения. Тогда работу фунгицидами можно совместить с гербицидной обработкой.

🔷 В рекомендованных дозах обычно фитотоксичности не наблюдается. Но могут быть исключения, например, если растения ослаблены после зимовки, они могут отрицательно отреагировать на гербицид.

🔷 Есть мнение, что озимая пшеница не та культура, которая страдает от гербицидных обработок.

🔷 Чтобы снизить последствия стресса, применяйте микроудобрения.

Последовательность работы:

  1. Заполните бак водой на ¼–½. Включите мешалку.
  2. Добавьте водно-диспергируемые гранулы (ВДГ), смачивающиеся порошки (СП), а потом препаративные формы КЭ или на масляной основе (масляные концентрат эмульсии (МКЭ).
  3. В конце добавляют поверхностно-активные вещества (ПАВ), если применение их оговорено на этикетке препарата.
  4. Затем довести уровень воды до необходимого.

Если препарат уже содержит прилипатель, то добавлять его не нужно. Если есть – то обязательно применяем в концентрации 0,1% (на 200 л/га получается, например, 0,2 л/га). В баковой смеси прилипатель лучше применять особенно если есть порошковый препарат для лучшего удержания на листе.

🔷 Чтобы себя подстраховать и не испортить препараты перед тем, как смешивать продукты в баке опрыскивателя, лучше провести тест на физическую совместимость компонентов. Смешайте компоненты в небольшой прозрачной стеклянной посуде. Тщательно перемешайте смесь, накройте крышкой и оставьте на 15–30 минут. Если в течение этого времени образовался осадок и не расходится, смешивать данные препараты не стоит.

🔷 Следует учитывать, что по флаг.листу все равно придется еще работать (а то и по колосу – 3 раз). Поэтому считаем деньги, смотрим потенциал и принимаем решение. Фунгицид – дорогая штука, а хороший – вдвойне.

Примечание. При расходе рабочего раствора 300 л/га ВДГ, в принципе, хорошо растворяется. При малообъёмных дозах 30-70 л/га могут возникнуть проблемы с растворением и забиванием форсунок.

Необходимо обращать внимание ещё на жёсткость и рН воды. Одни и те же препараты ведут себя по-разному в воде, отличающейся по жёсткости. Об этом можете ознакомиться по ссылке: https://direct.farm/post/224

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

19.12.2019 Россия

Что выбрать – дженерик или оригинал?

Категория: Защита растений

Вопрос: Уступает ли препарат-дженерик по качеству оригинальному препарату? Есть ли у дженерика преимущества перед оригиналом? В каких случаях стоит экономить на СЗР в пользу дешевых дженериков, а в каких – нет?

Ответ сформулирован специалистами через сервис "Помощь агронома":

В чем отличие?

🔴 Оригинальные препараты создают компании, которые ведут разработки, научные исследования по созданию новых действующих веществ, формуляций, комбинаций д.в.

Оригинаторы гарантируют качество на все этапах производства. Когда выходит новый препарат, как правило, выпустившая его компания пытается максимально заработать на нём, на его новизне, пользуясь тем, что чего-то подобного пока нет у конкурентов.

🔵 Дженерики берут, по сути, готовый продукт (д.в., берут схожее наименование), и продают дешевле.

Агрономы отмечают, что в большинстве случаев дженерики будут уступать по качеству оригинальному препарату, поскольку существуют следующие факторы риска при работе с дженериками:

1. Основной фактор - состав препаративной формы, куда помимо действующего вещества может входить не один десяток дополнительных - стабилизаторы, эмульгаторы, адъюванты и т.д., роль которых в эффективности, хранении, технологичности применения и других свойствах препарата может быть очень высокой.

Производители дженериков для снижения себестоимости зачастую заменяют эти компоненты на более дешевые, а иногда и вовсе не включают их в состав препарата.

  • Агрономы проводили сравнительные испытания одного известного граминицида и пяти его дженериков - все дженерики уступали по эффективности оригиналу от 5 до 25%.

2. Степень очистки действующего вещества. При его синтезе могут образовываться опасные для человека или культуры вещества или, например, оставаться тяжелые металлы, которые впоследствии могут попасть в препарат.

Компании-оригинаторы уделяют очень большое внимание этому вопросу: у них есть специальные крупные подразделения, специализирующиеся на максимально качественной очистке. Это может усугубиться климатическим или иным стрессом и, как следствие, до полной остановки развития культуры вплоть до месяца и падения урожайности.

3. Нестабильность качества при смене поставщиков - производителей компонентов.

Отмечают, что различия между оригиналом и дженериком усиливаются при поздних сроках обработки, то есть в сложных ситуациях дженерики "сдают". Здесь можно было бы руководствоваться простым экономическим расчетом - насколько сопоставимы разница в цене оригинального препарата с дженериком и разница в потерях при использования того или другого.

Преимущество у дженерика - только цена.

Как сэкономить?

При выборе между дженериком и оригинальным препаратом рекомендуют отталкиваться от его состава: простой он или сложный.

  • Если препарат простой – одно- или двухкомпонентный: инсектициды, некоторые гербициды (в том числе глифосат, 2,4-Д и т.п.), однокомпонентные фунгициды (сейчас уже редкость), то такие препараты можно заменять на дженерики.
  • Если препарат сложный: протравители, фунгициды и некоторые специфичные гербициды (например, граминициды, дикотициды в двудольных, препараты на кукурузе), то лучше использовать оригинальные препараты.

Для определения возможности применения дженериков в хозяйстве необходимо учитывать:

  1. Севооборот (загруженность теми или иными культурами, наличие плодосмена).
  2. Развитие болезней и вредителей за предыдущие годы (возможность возникновение эпифитотий).
  3. Потенциал урожайности культуры (если потенциал урожайности большой, то лучше применять оригинальные препараты).

Если нагрузка в севообороте по данной культуре большая, есть критическая последующая культура, и большой риск возникновения эпифитотий, то лучше отдать предпочтение оригинальным препаратам.

Таким образом, эффективность дженериков часто нестабильна. Одна партия работает, другая нет. К ним надо приспосабливаться, зачастую завышая дозировки и применяя антистрессанты.

Есть вопрос? Задавайте его через сервис "Помощь агронома"

Рассылка уведомлений

Мобильные устройства
Нет
Текст уведомления

Регионы
Все регионы

Добро пожаловать в Direct.Farm!

Сообщество, объединяющее профессиональных участников сельскохозяйственной отрасли, целью которого является обмен опытом и создание общей базы знаний.

Узнайте, что еще интересного у нас есть!

Знакомьтесь с коллегами, участвуйте в обсуждениях, добавляйте свои материалы в общую ленту, читайте научные публикации и следите за проводимыми нами исследованиями.

Задавайте вопросы и получайте бесплатные консультации независимых агрономов и животноводов.

Разместите свое резюме или же найдите новых сотрудников, публикуя вакансии, которые увидят более 2000 участников нашего сообщества.

Развивайтесь профессионально вместе с нами!

Находите выгодные предложения и размещайте объявления о продаже собственной сельхозпродукции во встроенной торговой платформе.

M