Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы сортов Таня и Нота

Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы сортов Таня и Нота

Владимир Новиков
1,86К
Эксперимент "Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы сортов Таня и Нота" был проведен в 2013-м году в Кагальницком районе Ростовской области.Его результаты актуальны и сейчас,поскольку сорт Таня краснодарской селекции высевается на огромных площадях.Также в хозяйстве,где проводился эксперимент,применялась очень рациональная система удобрения озимой пшеницы,что в настоящих беспредельных условиях роста цен на минеральные удобрения является актуальным.Данный опыт проводился в условиях засушливой весны,данные приведены в таблице №2.
Почвы хозяйства - черноземы обыкновенные среднемощные карбонатные глинистые на лессовидных суглинках.Содержание гумуса - 3,6-4%,подвижного фосфора - 10-24мг/кг(низкое и среднее),обменного калия - 301-400мг/кг(очень высокое),рН почвы - 8,слабощелочная.
Технология возделывания озимой пшеницы была составлена очень рационально,в то время хозяйства только начинали крепнуть,излишних финансовых ресурсов не имелось,поэтому приходилось упрощать технологию производства озимой пшеницы.
Подготовка почвы под посев на предшественниках - озимая пшеница,озимый ячмень,яровой ячмень,подсолнечник,горох-состояла из двух обработок,проводившихся дисковой бороной "Рубин" с трактором Версатайл.После пара проводилась предпосевная культивация.Глубина обработки 8-10см.
Посев проводился 20 сентября,когда среднесуточная температура воздуха упала ниже 15 градусов,на глубину 4-5см.Для высева семян использовали трехсеялочный агрегат СЗП-3,6 с трактором Т-150Г.На всю жизнь запомнился мне сеяльщик по имени Василий.Я его спросил,сколько лет работаешь на сеялке? 15-сезон уже,отвечает он.Основная работа его была плотником,но на период посевной помогал на севе озимых.Так вот все хорошо,заправляет,чистит семяпроводы,сошники,ходит по сеялке,проверяет,крутятся ли цепи.Таких сеяльщиков - редкость большая.Отсеяли день,восемь часов вечера,приезжает на поле главный агроном и директор,довольны,посеяли хорошую площадь,все идет по плану.И тут до края доходит сеялочный агрегат,два тезки были,один тракторист Василий вылезает из трактора,другой сеяльщик Василий слез с сеялки,повернулся в сторону директора и агронома и упал замертво пластом на землю.Подбежал,думаю,что случилось,нагнулся и все стало ясно,пахнуло сильнейшим перегарищем.Поднял его,было ему под полтинник лет,жил один со старенькой матерью,руки золотые,но эта привычка все губила.Не знаю,как сложилась его судьба,но очень жаль таких людей.И агрономам урок,подходить к сеяльщику почаще нужно,а то ведь мог упасть и не на землю,а под сеялку.
А теперь перейдем к системе удобрения озимой пшеницы,поскольку именно в туковом ящике,в удобрении закапывал Василий пузырек и потягивал помаленьку весь день.Каждый день после этого случая проверял туковые ящики,заодно и слежавшиеся комки удобрений разминали.После уборки озимой пшеницы,озимого ячменя,ярового ячменя вносили под дисковку 50кг/га аммиачной селитры.После уборки гороха аммиачную селитру не вносили.В припосевное удобрение давали по 70кг/га нитроаммофоски 16:16:16.Весной,в первую подкормку по таломерзлой почве давали аммиачную селитру 100кг/га Румами.Затем спустя некоторое время,когда начиналось тепло,проводили листовую подкормку гуматом калия в норме 0,5л/га.Вторую подкормку аммиачной селитрой проводили примерно через 3недели в норме 50кг/га также Румами.Было удивительно,что такая маленькая норма азота,раньше все время приходилось давать две подкормки по 100кг/га.
Система защиты озимой пшеницы состояла из гербицидной обработки Примой,0,4л/га,инсектицидных обработок шарпеем,0,2л/га против пьявицы в фазу кущения-выхода в трубку,эфорией,0,1л/га против клопа-черепашки в фазу начала налива зерновок,из фунгицидной обработки альто супер,0,5л/га в фазу флаг-листа.
Уборку проводили комбайнами Дон-1500Б и приобрели тогда 2 новых Акроса-530.Тогда казалось,вот какая техника работает.А сейчас едешь и уже обыденными стали на полях зеленые Джон Диры,вишневые Кейсы,светло-зеленые Клаасы,желтые Лексионы и бело- красные Торумы.
Из проведенного опыта можно сделать вывод,что озимая пшеница сорт Таня дает стабильную урожайность от 43 до 48цн/га по непаровым предшественникам.Существенной разницы между предшественником ячмень и озимая пшеница практически нет.Небольшое снижение урожайности наблюдается после предшественника подсолнечник.Это связано,прежде всего с недостаточным азотным питанием.Вся полученная пшеница была 4-го и 5-го классов.
По озимой пшенице сорт Нота можно сделать заключение,что данный сорт очень хорошо отзывается на предшественник пар,неплохо идет по гороху и снижает существенно урожайность по колосовому предшественнику.Какой предшественник выбрать решит агроном.
Также хочу поделиться данными и по другим сортам озимой пшеницы,которые не вошли в опыт,а использовались в производственных посевах при аналогичной системе удобрения - 50кг/га аммиачной селитры на разложение пожнивных остатков,70кг/га нитроаммофоски 16:16:16 при посеве,две подкормки аммиачной селитрой 100кг/га и 50кг/га каждая.Сорт Юмпа дал по гороху от 41,4 до 44цн/га,слабая морозостойкость.Сорт Москвич по ячменю - 37,5цн/га,по подсолнечнику - 39,8цн/га.Сорт Сила по озимой пшенице - 40,6цн/га.И в завершение,сорт Гром по эспарцету - 46,6цн/га.Все сорта дали зерно 4-го и 5-го классов.Одно только исключение было,сорт Гром -3-й класс.Думаю,благодаря последействию эспарцета.Совсем упустил,был еще сорт Лебедь,он тогда только выходил в производство.Сеяли мы его на площади 8га по пару на размножение.Лебедь тогда дал 59цн/га.
Опубликовано: 19 февраля, 2022 в 12:46
Тэги:
Похожие посты
Эксперимент. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы
Отзывчивость сортов озимой пшеницы на различные дозы минеральных удобрений
Эксперимент на озимой пшенице урожая 2021 года.
Учёт энергии прорастания в лабораторном эксперименте
Результаты агрономического исследования: Дискование, Вспашка, Ноу Тилл

7 комментариев

Интересно и полезно. Разве что, может, дешевле то же количество фосфора и калия дать в виде диаммофоски ? Азота поменьше, зато с серой. И по деньгам дешевле, наверное
19.02.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
Да,раньше 1кг.д.в. диаммофоски стоил дешевле,чем 1кг.д.в. нитроаммофоски,но вносили все равно нитроаммофоску.
19.02.2022
Евгений Сергеевич Марков,  
На серу раньше такого внимания не было.
19.02.2022
Владимир Новиков,  
От какого удобрения было больше прибавки?
19.02.2022
Dmitry Evgenievich,  
В данном случае схема удобрения была одна.Если сравниваем нитроаммофоску и диаммофоску,конечно, при посеве лучше дать диаммофоску,а на почвах где содержание калия высокое,давать аммофос.
19.02.2022
Владимир Новиков,  
Наверное, потому, что за тонну цена нитроаммофоски дешевле. А мало кто из руководителей, у которых в руках деньги, понимали, что считать надо стоимость дв
19.02.2022
Владимир Новиков,  
По тому что стерню после пшеницы сжигали?
19.02.2022