Целесообразно ли применять аммофос?

Агрономия

955

Целесообразно ли применять аммофос?

ВОПРОС: Подскажите, если по сравнению с прошлым годом цены выросли в два раза на аммофос с 28 до 58 тысяч рублей, то насколько экономически целесообразно его применять? Или его применение будет не рентабельно и лучше отказаться от его внесения? Какие есть альтернативные варианты?

Итоги будут подведены 18.08 в 14:00 по московскому времени.
  • Категория: Экономика
  • Регион: все
  • Культур: все
  • Номер вопроса - ID А118
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!
Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Краснодарский край
Опубликовано: 17 августа, 2021 в 15:00
Тэги:

12 комментариев

не сеять, пусть плошадя упадут в два раза, на остальных урожайность, чего в принципе и добиваются либерасты-гайдаровцы. На юге пшеницы без удобрений не бывает, пока сложные только в рядок, под пахоту ни кг. Что то даст последействие у нас. А заменить фосфор ничем нельзя, и если считать ДВ то разницы нету в аммофоса набирать нужную цифру или из других сложных, хотя из других сложных обычно дороже выходит. Я как сеял с сульфоаммофосом так и буду сеять.
17.08.2021
Попов Виталий Борисович,  
Насчёт добиваются либерасты-гайдаровцы. Любой бардак творится тогда, когда большинство людей своим бездействием позволяют ему твориться вместо того, чтобы защищать свои права и интересы. Это закономерный итог того, что большинство руководителей, и не только сельхоз предприятий, в курилках ворчат, на совещаниях молчат вместо того, чтобы дружно выдвигать властям свои требования
17.08.2021
Фосфор очень важен и эффективен на ранних стадиях. И никаким азотом и ничем другим его не заменить. Самый эконом вариант, это предпосевная обработка семян водорастворимыми удобрениями с преобладанием фосфора. Такие опыты есть у СпецХимАгро, Волски Биохим, Буйского Хим Завода, Полидон Агро, ЕвроХим. Может, ещё у кого. Дозы от 40 до 120 г/т дв фосфора. Конечно, сравнимой с 20 кг/га (чтобы дать рекомендуемую наукой стартовую дозу фосфора 10 кг/га по дв ) физвеса аммофоса прибавки не даст. Тут польза в другом. Усилить развитие корней на ранних этапах, что повышает устойчивость к засухе. Ну и чем лучше развита корневая система, тем больше фосфора из почвы она возьмёт.
Стартовая доза аммофоса в рядок, хотя бы 50 кг/га физвеса, на зерновых окупится в любом случае. На более прибыльных культурах : лён-долгунец и масличный, подсолнечник, сахарная свёкла, рапс, соя - и 150 кг/га физвеса аммофоса в рядок при посеве окупятся.
Однако в регионах с избыточным увлажнением нехватка калия, особенно на лёгких почвах. Там аммофос может проиграть диаммофоске при одинаковых затратах на гектар. Особенно на требовательных к калию зернобобовых, рапсе, льне-долгунце и масличном, сое. А вносить под зябь калий хлор могут не все.
Всё понимаю, что раньше при посеве вносили больше. Но сейчас рентабельность ряда культур снизилась из-за экспортных пошлин. Да и техника подорожала, так что на удобрения меньше денег остаётся.
На кислых почвах альтернативой может быть фосфоритная мука в чистом виде или с калием хлористым под зябь, а при посеве азотные удобрения. Кстати, мелко помолотая фосфоритная мука, хранящаяся в биг-бэгах, срабатывает в год внесения, даже если её под культивацию в дозе 0,5-1,0 т/га.
На щелочных почвах с низким содержанием фосфора фосфоритную муку можно внести под люпин, гречиху, горчицу, горох, донник, эспарцет, коноплю. Они хорошо усваивают из неё фосфор и переводят его в доступную для других растений форму.
Не знаю, насколько точно, запасы фосфоритной муки в Кировской области в Верхнекамском районе, закончатся примерно через 1-2 года.
Варианты замены - апатиты Кольского полуострова, фосфориты с юга Казахстана.
17.08.2021
Евгений Сергеевич Марков,  
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А118 был выбран лучшим.
Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, напишите нам на почту info@direct.farm
С уважением,
команда Direct.Farm
18.08.2021
Говорить о экономической целесообразности применения можно только по итогам оборота. Мы же не знаем какая цена на продукцию будет на следующий год. Ну и себестоимость складывается далеко не только от цен на удобрения.Печально, что вместе с ростом цен на удобрения и сзр, постоянно растут цены и на гсм и технику и пр. Если подходить серьёзно, то нужно посчитать какова прибавка от применения в ц/га, проанализировать цены за последние хотя бы 5 лет. Вычислить денежную прибавку и сопоставить её с затратами на аммофос. Всё станет относительно понятно - оправдано, не оправдано...
17.08.2021
Аммофос вносится под зерновые при посеве в норме 70-100кг/га.Если взять за норму 100кг/га,то по старым ценам затраты на внесение аммофоса составляли 2800руб/га.Сейчас затраты возрастут до 5800руб/га,станут больше на 3000руб/га.Цена пшеницы на данный момент составляет 15000руб/тн.Чтобы мне окупить свалившиеся с неба затраты необходимо увеличить урожайность пшеницы на 2цн/га.По силам ли такое нашему хозяйству.Да,по силам.Планируемое обновление сортового состава озимой пшеницы принесет прибавку урожая в 10-15цн/га.Аммофос как применяли,так и будем применять.Как альтернативный вариант можно рассмотреть применение препарата Рутер.Применяется совместно с протравливанием семян.У меня был опыт в Воронежской области.Посеял яровую пшеницу после подсолнечника.Урожайность подсолнечника была на одном поле 30цн/га,на другом 28цн/га.Семена обработанные Рутером дали зеленые всходы,без Рутера-желтоватые всходы.Дальнейшая разница в урожайности составила 10цн/га.Можно также рассмотреть предпосевную обработку семян зерновых монофосфаткалием,монофосфатаммонием.Также предусмотреть листовые подкормки монофосфаткалием.Это наиболее бюджетные варианты.Что касается отстаивания интересов агрария,то давно уже крестьянам пора объединиться в мощную партию.У аграриев есть материальный ресурс,что мешает объединиться?Помещичий склад ума,я-барин,а вы-трудяги или думки,что меня пронесет.Никого не пронесет.Антинародная политика,антипроизводственная,направленная на разрушение всего созидательного,продолжается.И пора осознать,кто в доме хозяин.Пока что точно не крестьянин,не человек земли,а хозяева в нашем государстве - наемные барыги,готовые за подачку продать и мать родную.
17.08.2021
Владимир Новиков,  
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID А118 был выбран лучшим.
Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, напишите нам на почту info@direct.farm
С уважением,
команда Direct.Farm
18.08.2021
Вопросы по агрономии,  
Благодарю!
18.08.2021
Если речь идет о том, что в аммофосе ключевым элементом является фосфор и его внесение принципиально необходимо, то можно скомпоновать смесь с дешевым фосфорным удобрением или внести его отдельно, например - фосфоритная мука. Другим экономным подспорьем может стать применение так называемых фосфатмобилизущих биоудобрений на основе, например, Bacillus megaterium. Они помогут растениям лучше усвоить и ту же фосфоритную муку и нерастворимый запас фосфора в почве.
18.08.2021
Даже по таким ценам применение Аммофоса оправдано! Если хотите получить более выгодный вариант - это использование сидератов с внесением фос муки (1-1,5 т/га под горчицу, люпин и т. д.). По д. в. получится в 4 раза больше. Но и тут я бы рекомендовал стартовые дозы Аммофоса 50 кг/га. Эффект при таком внесении значительно выше.
18.08.2021
Здравствуйте. Буквально вчера привезли 100 тонн аммофоса под озимый рапс. Да, очень дорого, но тем не менее прибыль имеет место быть! И с этим не поспоришь. Я порой считаю, что это дорожание направлено, чтобы полностью убрать мелкий бизнес, т.к. в министерстве сельского хозяйства да и во всей думе сидят спортсмены, врачи, актеры и прочие клоуны, которые горсть зерна никогда в руках не держали, а мы пляшем под их дудку и свои заработанные деньги отдаем просто так.
Да, экономически целесообразно, да, это рентабельно. Вообще мы сложные применяем только под сах.свеклу, кукурузу и озимый рапс. Строго соблюдаем севооборот и по зерновым у нас с весенней подкормкой ам.селитры на круг ниже 40 не опускаемся. По некоторым полям доходит до 50ц/га. Сеем только по рапсу, гороху, сое, допускаем и по сах.свекле. По нашей экономике с нашей урожайностью все культуры рентабельны и у всех достойная з/п.
По поводу альтернативы я бы даже не стал искать замены, т.к. ни один элемент не обладает такими физико-химическими свойствами как аммофос и производится он из самого чистого в мире сырья - ковдорского аппатитового концетрата, который уже содержит микроэлементы. Разве что диаммофоску могу посоветовать. А аммофос мне сегодня уже по 59700 предложили.)))))
18.08.2021
Обсуждение завершено. Благодарим всех участников за дискуссию!
18.08.2021
Похожие посты
16
Эффективен ли аммофос в рядок под подсолнечник?
17
Аммофос или диаммофос?
4
Рентабельность использования аммофоса
Аммофос в рядок при посеве подсолнечника
Подкормка серой: сульфат или тиосульфат?