ШОК КОНТЕНТ: Lemken и Kverneland проиграли битву отечественным плугам...
778
📌Да, друзья, вы не ослышались! По результатам сравнительных испытаний отечественных и импортных плугов, проведенных МИС по всей стране в 2013-2015 годах, хваленые импортные плуги от Lemken, Kverneland и других проиграли в качестве работы, надежности и безопасности отечественным орудиям типа ППО, ПО и подобным.
.
📌Не верится? Что-то и мне тоже! Но выводы МИС беспощадны:
"Сравнительная оценка плугов оборотных отечественного производства по отношению к зарубежным аналогам показывает, что отечественные образцы имеют более хорошие показатели по качеству работы, по требованиям безопасности и надежности."
.
Более подробно отчет можете прочитать по ссылке:
.
📋Вместо резюме: лично для меня такое заключение стало на столько неожиданным, что пока я пишу этот пост у меня с лица никак не сходит улыбка - неужели буквы и графики в этом отчете не обманывают мои глаза? Разве могут Испытательные Станции по всей стране получить такие неоднозначные данные? Может я что-то не так понял и упустил важные детали? Что ж, все возможно! Поэтому делюсь с вами этим предновогоднем открытием и надеюсь, всё-таки, мой новый миф в необъективности заключений МИС будет развеян!
.
Как думаете, есть ли шансы у отечественных оборотных плугов против импортных? Приходилось ли вам сравнивать их на своих полях?
город Москва
Опубликовано: 26 декабря, 2020 в 13:56
Похожие посты
Проблемы в работе глубокорыхлителя: причины и рекомендации...
Оборотный плуг или загонный: в чем разница и какой выбрать?
Настройка плуга: частые ошибки и полезные советы...
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ГУСЕНИЧНЫХ МОНСТРОВ: CaseIH Quadtrac против JohnDeere...
НОВИНКА ОТ AMAZONE: плуг Tyrok 400...
9 комментариев
Ещё нашёл момент. В одной из таблиц сравниваются ППО 5+1+1 с шириной захвата 3,3м (захват корпуса 47см) и Евродиамант 7+1 с шириной захвата 2,65 (захват корпуса 33см) - это как сопоставить? И таких моментов много.
Плюс данные "СО ВСЕЙ СТРАНЫ" также не понятные, где-то 12 раз проводились испытания, где-то 1-2 или совсем нет ничего.
ну отчет то вроде официальный, где-то всё-таки они данные взяли...
Единственное объяснение: специфика методики МИС, по которой сравнивали плуги. Потомучто для нас с вами, в поле, разница в качестве работы очевидна, а по мнению МИС, возможно, это все неважно, а важно то, что мы и никогда и не учитывали... в общем, у них там своя атмосфера))