Объявляем итоги конкурсов октября

Администратор
Краснодарский край
03.11.2020
851

Поздравляем участников, занявших призовые места!

Призерами конкурса Экспериментов за октябрь стали:

1 местоЯщенко Сергей

Влияние фунгицидной обработки на болезни яровой мягкой пшеницы (2 часть)

2 местоАлександр Журавлёв

Влияние предшественников на урожайность пшеницы "Ликомера" (Часть 2)

3 местоГайзатулин Андрей

Урожайность и качество клубней сортов картофеля по устойчивости к фитофторозу

4 место Дарья Короткова

Сравнение гибридов кукурузы и подсолнечника на демоплощадке АртПолигон

Сравнение гибридов кукурузы на площадке АртПолигон (часть вторая. Выводы)

5 местоВасильева Надежда

Севооборот с яровым рапсом в Западной Сибири

P.S. Узнать, как участвовать в конкурсе можно перейдя по ссылке. А ознакомиться со всеми экспериментами участников в разделе Эксперименты.


Призеры, давшие правильные ответы на вопросы:

По агрономии

1 место – Михаил Михалицын

2 место – Павел Данилов

3 место – Надежда Васильева

По животноводству

1 место – Едзаева Диана

2 место – Ефимова Анастасия

3 место – Ушакова Анна

По агроинженерии

1 место – Журавлев Александр

2 место – Карапаев Михаил

3 место – Михаил Михалицын

P.S. Ознакомиться с правилами получения денежного вознаграждения можно здесь.


Участники конкурса "Новости с полей", получившие наши фирменные ветровки и футболки:

Метлинская Ольга

Дмитрий Леонидович

Александр Четвергов

Емельянов Сергей

Танатаров Руслан

Юркина Татьяна

Еременко Роман

Шманёв Виталий

Галиева Айгуль

Александр Веретенников

Конкурс "Новости с полей и ферм" завершен. Мы готовим для вас следующий интересный конкурс с призами. Следите за нашими обновлениями!


Напоминаем Вам, что мы дарим всем компаниям подтвердившим свой статус сельхозтоваропроизводителя в системе Direct.Farm линейку агронома! В октябре линейку получил 21 пользователь.

В общей сложности в прошедшем месяце на нашей площадке зарегистрировались 159 компаний и 753 пользователя.

Краснодарский край
Опубликовано: 03 ноября, 2020 в 13:43
Тэги:

16 комментариев

Спасибо. Только мне кажется, что конкурс уже потерял свой первоначальный смысл и превратился в соревнование «У кого больше друзей в интернете». При этом одни постят свои статьи из журналов, даже не заморачиваясь их переделать, чтобы интересно было читать. А другие публикуют несуществующие опыты с сортами, которые даже не рекомендованы к выращиванию в их регионе. При этом даже грамотно не могут название сорта из интернета списать. А потом три дня сидят и накручивают голоса. Может быть, есть смысл поменять условия конкурса? Интересно, что думают по этому поводу другие участники проекта?

02.11.2020
Надежда, Мы с вами согласны и тоже хотим услышать мнения участников о том как подводить справедливые итоги конкурса.
02.11.2020
Соглашусь. Эксперименты должны быть интересными, и награждаться именно за это. А то так можно прийти к тому, что участники будут публиковать лишь бы что, не заботясь о содержании. А заслуживающие внимания участники будут отодвинуты на второй план (если вообще будут что-то публиковать). С другой стороны, как оценить "интересность"? Оценка все равно субъективная получается.
02.11.2020
Администратор,  
Добрый день. Давно наблюдал за опубликованными опытами и экспериментами на данном сайте. Есть несомненно интересные выводы и заключения. Новые технологии и высокотехнологичное производство преподносит молодёжь. Но обидно смотреть когда нам рассказывают про ДТ - 75 и пр., что уважающее себя хозяйство давно порезало в металлолом. А еще на этом считают экономику и рентабельность...
По поводу подведения каких либо итогов, считаю, нужно пересмотреть подход. Может по методу, который предложила Дарья или др.
Но смотреть на одно и тоже, извините...
02.11.2020
Александр Орехов,  
Про ДТ и т.д. упоминается иногда не только в экспериментах, но в ответах на вопросы.
02.11.2020
Александр Орехов,  
Новые технологии это хорошо, но не забывайте, что большинство средненьких хозяйств и особенно фермерских, работает еще на технике советского производства, и когда им говоришь про "роторный комбайн ДД" или пр. они смотрят на тебя и наивно улыбаются. Поэтому я бы не обобщал.

03.11.2020
Администратор,  
По оценке конкурсов могу предложить добавить дизлайки, кто больше их наберет - тот не рассматривается в участии, ну или как -нибудь по другому. А лайки например экспертов сделать привилегированными.
03.11.2020
Александр Журавлёв,  
Про дизлайки - очень хорошая идея. Иногда их сильно не хватает.
03.11.2020
Александр Журавлёв,  
С одной стороны да, согласен с вами о фермерских хозяйствах. Но с другой стороны, ещё несколько лет и советской техники не останется, правда в каждом регионе по-разному.
03.11.2020
я думаю, не зря вы затеяли историю с рейтингом экспертов. можно попросить их голосовать. выбрать человек 20 и предложить им распределить места. И сразу отвалятся халтурщики с накрученными голосованиями
02.11.2020
Я вообще не понял, что за рейтинг экспертов. Были такие, которые за месяц поднялись на вершину и пропали... Зато до сих пор в топе! А мне, иногда, просто лень ставить эти компетенции.
03.11.2020
Поддерживаю, это лучшая идея учитывать вес лайков от экспертов согласно рейтингу на площадке.
03.11.2020
Спасибо за пересмотр😀
02.11.2020

Думаю, что неправильно уравнивать в оценке лайки и комментарии. Каждый участник может поставить только один лайк, зато комментариев может хоть сто написать. Значит и учитывать их в итоговой оценке нужно по-разному. Тем более, что в зачет идут и те комментарии, которые сам автор написал.

03.11.2020
Меня больше всего напрягает, то что многие публикуют чужие опыты! Я понимаю, если ты работаешь в этом НИИ и публикуешь опыты своих знакомых, но когда человек не имеющий никакого отношения к опыту публикует опыт над которым работал целый коллектив - это уже перебор!
И есть опыты которые ну совершенно не интересны! И они каким-то образом выигрывают... Тут я просто развожу руками!
03.11.2020
Предлагаю экспертов для оценки выбирать администрации по схеме рецензирования в журналах. То есть, они не постоянные, а в конце месяца рассылаются предложения нескольким участникам в личку с просьбой оценить работы. Эксперты не должны сами участвовать на тот момент в конкурсе. Предложения должны поступать без огласки, чтобы не вызывать негативную реакцию и зависть. Результат выводится по суммарной оценке экспертов.
03.11.2020
Похожие посты
Сельхозтехника - Запчасти
6
Вредители кукурузы. Мониторинг за лётом чешуекрылых.
42
Вам нужны лекции, курсы, дополнительное образование?
19
Женская аудитория в агро выросла в 120 раз
11
Сертификация органики: задай вопрос в Россельхозцентр