Как влияют микроудобрения на урожайность зерновых?

Агрономия

1,07К

Как влияют микроудобрения на урожайность зерновых?

ВОПРОС: Как влияют некорневые подкормки зерновых культур микроудобрениями на поздних сроках созревания на их урожайности и качество зерна и какова их целесообразность? Поделитесь, что применяли и в какие фазы? Какие результаты были?

Итоги будут подведены 29.06.2022 в 15:00 по московскому времен.
  • Категория: Применение удобрений
  • Регион: Омская область
  • Культура: Озимая пшеница
  • Номер вопроса - ID А158

Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы!

Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме обсуждаемого вопроса.

Со статьей по данному вопросу Вы можете ознакомиться здесь.

Краснодарский край
Опубликовано: 27 июня, 2022 в 16:43
Тэги:

11 комментариев

Если говорить про флаг лист начнем с этого) то Внесение азота по флагу может повлиять на качество зерна, но не на количество. Излишний азот в этот период может усилить развитие таких заболеваний, как мучнистая роса и бурая или стеблевая ржавчина. Далее после цветения можно так же повлиять на (массу 1000 качество белок) для этого потребуется азот ( карбамид) и сера
27.06.2022
Евгений Юрьевич Катунин,  
Разговор не про макро, а микроудобрения.
27.06.2022
Интересная тема, только начинаем работать в этом направлении. В прошлом году "откачали" многорядный ячмень от Ластика Топ с помощью Ультрамага. По пшенице визуальный эффект заметен, листья зеленее, а на счёт прибавки сказать сложно, так как поле очень пёстрое. В этом году засуха, обработка запланирована на 1000 га, фаза колошение - цветение, будем наблюдать.
28.06.2022
Грудинин Анатолий Сергеевич,  
Будем ждать потом результатов!)
29.06.2022
Добрый день!
я всегда считал и считаю, что микроудобрения для растения, это как витамины для человека!
если получаешь сбалансированное питание, следишь за здоровьем, то витамины дадут свой результат, а если нет то это лишняя трата денег!
так же и тут, если у растения нет питания макро и мезоэлементами, то вряд-ли вы поднимите урожай обработкой микроэлементами.
Скорее вы заметите острый дефицит, если какого то элемента будет нехватать, чем визуальный эффект от обработки в течении нескольких дней, после нее.
в вопросе фигурирует влияние поздней обработки на урожай, я считаю что влияние данной обработки будет минимальным, так как урожай в растении закладывается на ранних этапах развития, и более действенно будет проводить подкормки микроэлементами в ранние стадии, совместив их с гербицидными и фунгицидными обработками, тем самым поможете растению пережить стресс.
на что влияет обработка микроэлементами? на качество зерна, выравненность, убирает щуплость зерна, увеличивает натуру. не стоит ждать прибавок, выраженных в десятках центнеров, такого не будет точно, при сбалансированном основном питании и правильном внесении подкормок, при целевом урожае 65-70 ц/га, подкормка микроэлементами даст прибавку на уровне 3-5%. считаю что отличным результатом внесения микроэлементов является окупаемость затрат на удобрение и внесение, и получение прибыли небольшой складывающейся из поднятия качества зерна и дополнительных центнеров с гектара урожая.
хотя по опыту скажу, что благотворно подкормка влияет и тогда, когда у растения нет питания фосфором и калием, есть у нас в области хозяйство, они решили для себя что можно работать только азотом, и на протяжении лет 5-6 вносили на поля только его, в итоге они дошли до того, что урожайность остановилась на уровне 35ц/га, мы заложили с ними опыт, с обработкой разными видами ВРУ с микроэлементами (13:40:13, 20:20:20 и 3:11:38), и получили прибавку более 5-7 ц/га, общее количество внесённых удобрений составило около 8 кг, и стало для растений как глоток свежего воздуха.
из тех средств с которыми приходилось работать это высококонцентрированные комплексы микроудобрений компании Compo - Нутрибор и Нутримикс. в них высокое содержание бора, марганца, цинка железа меди, все это дополняется серой и небольшим количеством азота. чем хороши эти продукты, это то что вы платите именно за микроэлементы, содержание каждого от 2 до 9%.
из опытов с Нутрибором, мы закладывали их на гречихе, могу сказать что обработка перед цветением, поднимала конечный урожай на 10-13%. обработка бором увеличивала количество цветов на растении, и тем самым увеличивалось количество семян.
28.06.2022
Владимир Андреевич Гребенников,  
поздравляем!

Ваш ответ на вопрос ID А158 был выбран как один из лучших комментариев. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 1000₽. Пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте - business@direct.farm
29.06.2022
Коллеги, микроудобрения имеют положительный эффект на достаточных дозах удобрений, используемых при основном внесении. Микроудобрения это как дополнение к основным, а многие часто думают, что вместо части основных...поэтому и результатов не добиваются.
28.06.2022
На моей практике микроудобрения никак не влияют на качество пшеницы. Применяли препараты разного рода (гуматы, на основе сапропели, хелаты, биопрепараты) в течении 4-х лет в разных фазах растений. Опыты конечно полевые и там "ошибка опыта" всегда выше, но всё же динамика ясна... Разнонаправленная динамика по препаратам не дала однозначной картины по увеличению урожайности. Один год препарат давал прибавку в 3 ц/га, другой год полностью проваливал на 5 ц/га. Применялись схемы производителей, т.е. применялись до 4-х обработок. Это говорит о том, что нет чёткой динамики и варианты начинают различаться по почвенной неоднородности.
28.06.2022
Если мы говорим о листовых подкормках,то,конечно,их проведение нужно рассматривать в комплексе.Агроном может спланировать различные варианты внесения микроудобрений.Возможно две подкормки,а возможно проведение и 5-ти подкормок.Все зависит от площадей хозяйства,наличия опрыскивателей,принятой технологии и от финансовой составляющей.
Более двадцати лет применяли различные схемы внесения микроудобрений.По кущению-выходу в трубку даем медь из расчета 50-60гр/га.По флаг-листу даем цинк 250-500гр/га.И в последнюю обработку по сформированной зерновке с началом налива даем магний 190-387грамм и серу 220-448грамм.Препараты различных производителей использовали.Хорошо зарекомендовали себя Лебозолы,яровский Цинтрак.Медь хороша и в Ревитаплантах,и в Волски Биохим.В результате подкормок получаем гарантированное качество зерна пшеницы и хороший урожай.Прибавки в урожайности достигают 4-10цн/га,качество клейковины - 25-32%.
Применение листовых подкормок должно быть увязано с технологией возделывания.Необходимо наличие высокопродуктивных сортов и внесение достаточного количества минеральных удобрений с эффективной защитой от сорняков,вредителей,болезней.
29.06.2022
Обсуждение завершено! Благодарим за дискуссию!
29.06.2022
Помню на рынке был такой препарат Фертигрейн - Фолиар (надеюсь название не переврал) так вот по заверениям производителя это супер эффективная штука с хорошим набором микроэлементов и аминокислот. Я с ним работал как с антистрессом, но какого-то супер результата получено не было. Работал по сахарной свекле. У кого-нибудь был эффективный опыт применения этого раскрученного препарата?
30.06.2022
Похожие посты
Марганец в растениях и почве
Влияние микроудобрений на урожайность зерновых
Выбор комплекса микроудобрений для озимой пшеницы
9
Кас 32 И Микро Удобрения
Срок обработки гороха молибденом